文/馬慶雲
一直被網友稱為周星馳喜劇接班人的盧正雨，最近幾天面臨了自己從藝以來的最多差評。大抵是因為，盧正雨在《歡樂喜劇人》的舞台上放了一段自己拍攝的影視化作品，是即將網絡上線的一部電視劇的截取橋段。
不少觀眾信誓旦旦地認為，別的演員都是表演相聲、小品，就盧正雨拿出來一個外邊拍攝好的電視劇選段過來比賽，這跟作弊有什麼區別呢。別的選手都是現場答卷，只有盧正雨是考場外邊寫完了試卷，拿進考場直接交卷。
更是有觀眾拿二龍湖張浩的例子做比對。張浩也是導演和演員出身，也是成長於網絡環境當中。但人家張浩前來比賽，就不是拿著自己的影視化作品，而是直接編排了一個接著一個的小品，靠自己的小品功底服人。
關於此事，老編的看法是，不能把盧正雨和張浩的藝術風格放在一處進行互相苛責。更不應該因為盧正雨拿出一段影視化的作品，就藉此否定這位喜劇從業人員。還是應該幫著盧正雨說幾句公道話的。
首先應該引起注意的則是，盧正雨的藝術風格，根本不適合舞台小品的改編，就像周星馳的無厘頭表演方式，也根本沒有辦法搬上小品舞台一樣。周氏無厘頭的表演，只是借著影視化的語言才能應運而生的。可以說，周星馳的表演風格，就是香港喜劇電影巔峰時期的風格。
換言之，拍一段郭德綱的相聲，就叫電影電視劇了嗎？顯然不能。早前，郭德綱的大量影視劇作品都不成功，豆瓣評分奇低無比，乃至於電影版《歡樂喜劇人》也是差評一片，尷尬非常。為何？就是過分地相信相聲小品拼湊一下，就是電影了。
顯然，影視化的語言和相聲小品的語言，都是不相同的。邀請盧正雨來到《歡樂喜劇人》的舞台，他的表演風格，就根本沒有辦法拍攝一個小品之類的。您見過周星馳老師演小品嗎？老周倒是在TVB台慶的時候，和吳孟達老師一起，合說過相聲。但用的不是無厘頭的表演方式。
其次，同樣是喜劇電影的導演和演員，為什麼張浩就能表演小品呢？從二龍湖系列到稍後的四平系列影視劇作品，張浩採用的表演風格都是東北二人轉式的。這種表演，尤其注意兩人之間的對手戲包袱，注重台詞方面的「逗樂子」。周星馳風格下的盧正雨，則需要藉助大量的鏡頭來完成單人的無厘頭表演才行。
所以，張浩的藝術風格，從根子上就是二人轉式的，是適應舞台的。只要略微做出一些改變，張浩就能以二人轉演員的身份出現在舞台上，並且表演東北喜劇風格的小品。對於張浩的角色轉型而言，更輕巧一些。
類似的例子，則是宋丹丹、葛優等喜劇前輩，又能電影，又能小品，為何？因為這些老戲骨們依靠的是自己的話劇舞台的功底。他們都是非常優秀的話劇演員。話劇表演方式，可以實現影視劇和小品的互通。反觀無厘頭，更多地藉助鏡頭感下的個人表演，並不適合小品的舞台。
第三方面，不得不說，盧正雨在東方衛視《歡樂喜劇人》的舞台上播放自己的電視劇的預告片選段，難道不是一個願打一個願挨嗎？盧氏風格，顯然無法完成一個小品作品，無法登台實現現場表演，在這樣的情況下，依舊邀請盧正雨，這本身就是節目組自身的問題。
而最終，盧正雨的電視劇選段作品在《歡樂喜劇人》的舞台上進行了播放，證明節目組方面是接納這種參賽方式的。顯然，節目組才是組織喜劇比賽的「幕後真兇」，組織者認可這種比賽方式，若是觀眾有意見，真正應該苛責的，應該是節目組才對。這事兒，反倒是跟盧正雨沒有多少關係了。
第四方面，盧正雨的例子，在《歡樂喜劇人》上會持續出現嗎？觀眾其實不必擔心稍後的競賽當中，大家都帶著視頻內容來參賽。除非疫情原因，《歡樂喜劇人》的備用素材已經播放完畢了，卻沒有贏得新的錄製。
對於《歡樂喜劇人》而言，播放了盧正雨的《大俠盧小魚》選段，反倒是有一定正確價值的。萬一疫情防控期間，節目素材已經播放完畢了，還沒來得及錄製新的內容，保不齊可以拿《大俠盧小魚》的電視劇內容湊數，播出幾期，緩解一下缺少新節目的尷尬處境。