第一衝鋒號作者：刺客
日前，美國總統川普為了對「不聽話」的德國進行懲罰，宣布將從德國撤走9500人的軍隊。甚至還威脅將部署在德國的軍隊、核武器部署在波蘭等盟友境內。這已經不是川普首次威脅從德國撤軍了，在此之前，每當美德兩國關係緊張時，川普總是喜歡將撤軍放在嘴邊，妄圖以此來迫使德國在某些重大問題上，對美國做出妥協。
不過，德國並不是亞洲的日韓，面對美國的撤軍威脅，默克爾從來就沒有打算過向川普進行任何的妥協。面對德國的強硬態度，川普反而慫了。據《科技生活快報》最新援引俄衛星通訊社的報導稱，美國不久前才辭職的前駐德國大使格雷內爾表示，由於美國納稅人已經不願意為其他國家的防務支付費用，因此將削減駐德國兵力。
不過，格雷內爾卻承諾，稱美國將會在德國保留2.5萬部隊。同時，這位前駐德國大使還繼續為川普充當「傳話筒」，一再強調「美國納稅人不願意為盟友的防務買單」，因此，美國要求歐洲人為北約做出更大的貢獻。
說白了，格雷內爾就是在替川普向歐洲盟友索要錢財，要求德國等盟友，如果想要讓美軍繼續留下來「保護」歐洲，就必須承擔美軍的所有開銷，否則美國納稅人是不會允許總統，將軍隊留在歐洲的。
實際上，就美國這種所謂的「民主制度」，只要總統想把軍隊部署在海外任何一個國家，美國的納稅人哪個能夠有權利阻止的，說到底還不是都由華盛頓的那些政治精英們說了算。
儘管美國人把從德國撤軍的消息吵得沸沸揚揚，然而，德國政府發言人賽貝特日前卻表示，稱「柏林迄今為止仍未接到華盛頓的正式通告」。 所以說，美國這時候宣布從德國撤走近萬名軍人，並不意味著川普就真的敢將這些美軍人員撤走。
原因很簡單，這些美軍人員離開德國後，如何安置他們正在成為五角大樓極為頭疼的問題。據俄衛星通訊網最新報導稱，當下，五角大樓將面臨必須解決這些士兵解甲歸田、或者重新部署到其他歐洲國家的問題。儘管之前有消息稱，從德國撤走的這些美軍人員，將會有一部分被部署到波蘭，不過事實並非川普所想像的那麼簡單。
波蘭之前雖然曾承諾開放國內基地供美軍進駐，甚至還奉上20億美元的資金給予支持。不過，一名美國政府官員日前承認，波蘭所提出的駐軍計劃，根本就行不通。原因就是，這一私下被稱之為「川普堡」的駐軍計劃，因雙方在駐軍費用、地點和美軍法律地位等問題仍存在較大爭議，因而難以推進。
所以說，美國即便真的想將美軍從德國撤走，但撤走後如何安置這些美軍人員的問題，將導致川普的撤軍計劃無法得以實施。著這樣的背景下，德國方面至今仍未接到美國政府的撤軍通告，這只能有一種解釋：從德國撤走9500名美軍人員，僅僅只是川普對默克爾的一種施壓手段，並不意味著白宮就真的想撤走這些軍人。
眾所周知，美國在遍布亞歐的盟友國內駐軍，保護這些國家只是一種藉口，實際上就是在作為美國全球軍事戰略部署的一部分，維持美國在全球的軍事影響力存在。以此來遏制其所謂的「戰略競爭對手」，達到鞏固美國的全球霸權地位的最終目的。
相對而言，美國無論從任何盟友國內撤軍，戰略利益受損害最大的不是那些盟友，而是奉行全球戰略的美國自己。因此，自川普上台之後，雖然一直將撤軍當成對盟友施壓的王牌，但迄今為止，美國並在實質性上從盟友國內撤走一兵一卒。
在這樣的背景下，對於美國多次的撤軍威脅，默克爾政府非但沒有為此向美國做出任何的妥協，反而有德國議員希望川普最好把駐德美軍全部撤走，同時「別忘了把核武器也帶走」。
由此可見，格雷內爾此次承諾將會在德國保留2.5萬駐軍，實際上就是川普向默克爾認慫的一種體現。畢竟，一旦德國被徹底激怒，橫下心來要求全部駐德美軍撤離，屆時，這3.6萬美軍的安置問題，就足以把川普給愁死了。