殺12人強姦45人:美國著名的「金州殺手」案

法律讀庫 發佈 2020-02-27T13:06:01+00:00

"我們已經認識到這一現實,並且認為在指導執法人員如何有效地完成他們的工作是我們的責任,前提是不違反我們的客戶的隱私和機密性,同時又不阻止執法人員保護社會不受暴力罪犯侵害的工作。" Officer Bennett Greenspan 執行長在一份聲明中說。

找尋了40年的傳說中的「金州殺手」,竟然是這樣被抓到的

▌ 來源:社會小貝。

著名英國雜誌《自然》的2018年度的影響世界的十大科學人物的榜上,芭芭拉·雷凡特就在其中。這個女人利用開源的DNA數據找出了二十世紀七八十年代里犯下數十起性侵、殺人罪的「金州殺手」,這一切都來源於信息化時代大數據的幫忙。

「金州殺手」:原名約瑟夫·詹姆斯·迪安傑洛,曾在加利福尼亞州擔任警察,現72歲。在1970~1980年間涉嫌強姦50幾起、殺人12人以上,大概是因為擔任過警察,作案手法特別,警方一直都沒抓住他。

因為長時間沒有罪犯的線索,美國作家米歇爾·麥克納馬拉為這位兇手起名為金州殺手,起初這位作家還擔心這名字太過誇張,但經過了很久案件任然沒有精湛,使得人們對這一綽號更加地贊同了。

說到綽號其實迪安傑洛在落網前還有許多,例如午夜跟蹤者、東區強姦犯等。他常常在犯罪時帶著頭套和利器或者是槍,對獨自在家中熟睡的女子或是夫婦下手。如果是夫婦,他會將丈夫制服並綁住堆著碗碟,如果碗碟倒了發出聲響就將其殺死,再對女人進行強暴。

而在媒體的傳播下,這位「金州殺手」還引發了巨大的恐慌,甚至還影響到了歐洲,許多人都認為他比「開膛手傑克」還兇殘。這位金州殺手甚至還多次寫信向警方挑釁。FBI還為此懸賞5萬美金來搜集信息。

雷凡特是美國加利福尼亞的一名遺傳家譜專家,從事利用家族系譜進行親子鑑定等方面的工作。同時,她還是一名利用DNA幫助收養者尋找父母的機構的志願者。這使她引起了警方的注意,加州的一名退休犯罪實驗室的主任找到了她,讓她加入尋找金州殺手。

雷凡特將警方掌握的「金州殺手」犯罪現場的DNA上傳到了GEDmatch.com網站(擁有幾千萬自願提供DNA信息的網站),進行了對比。

幾個月後,隨著範圍的不斷縮小,罪犯的身份終於浮出水面,確認了迪安傑洛就是「金州殺手」。


「金州殺手」案破解背後的沉思:基因時代,你的 DNA 數據得不到絕對保護

來源:前瞻網。


消費者 DNA 檢測的日益普及,幫助執法部門將幾十年前犯下的罪行犯罪分子捉拿歸案,否則這些罪犯仍將逍遙法外。但對我們當中的大多數人來說說,這可能並不完全是好消息,因為使用這種技術追蹤嫌疑犯的 DNA,警方需要使用大量其他人的基因數據。就像十年前的手機數據一樣,很難說這些信息在未來會如何應用。製藥公司或許會用它來定位廣告,人壽保險公司用龐大的關係網絡來確定風險。


人體基因數據是核心的人類遺傳資源," 資源 " 一詞表示人體基因數據不同於普通的個人信息數據,基因數據一旦使用不當,其後果不僅僅是個人隱私泄露,甚至關乎到生物國防安全。

數以百萬計的美國消費者正在付錢給基因檢測公司,讓他們對唾液進行分析。目前,執法部門可以訪問至少兩個領先的家譜網站的數據。哥倫比亞大學教授、DNA 檢測公司 MyHeritage 的首席科學官 Yaniv Erlich 估計,只有 2% 的歐洲血統的人——占 DNA 檢測客戶的大頭——可能需要分享他們的數據,就能從其他 98% 的人身上識別樣本。在這一點上,將這些信息保密的希望不大,因此專家們主張採取措施來保護這些信息,比如建立一個龐大的中央 DNA 資料庫,理論上可以控制和規範對該資料庫的訪問。維也納大學 ( University of Vienna ) 研究法醫學和生命科學倫理的政治科學家 Barbara Prainsack 表示 :" 對任何人的數據,無論是否是基因數據,都不再受到絕對的保護。"

警方利用免費基因庫將 40 年前連環兇案殺手緝拿歸案

Prainsack 說,基因信息的真正力量是通過與其他從公共記錄和社交網絡中收集的在線數據結合起來實現的。" 金州殺手 " 被繩之以法這個案例尤其能說明這點。

今年已經 70 歲的雷凡特,是美國加利福尼亞州的一位遺傳家譜學家,主要利用家族系譜進行親子認定、身份鑑定方面的工作。受美國警方邀請,雷凡特參與了多年未解的 " 金州殺手 " 項目。

雷凡特利用的是一個稱為 GEDmatch.com 的網站,這個網站資料庫有約 1700 萬份個人自願提供的 DNA 數據檔案,並向所有人免費開放,人們可以利用這個網站的資料庫來比對和尋找生物學上的親屬,包括父母兄妹、堂親和表親等,或者製作詳細的家族譜系,因此很受家譜追蹤者、研究者與失蹤兒童家庭的青睞。

雷凡特知道薩克拉門托警方與地方檢察官辦公室及范杜拉縣犯罪實驗室都保留有 1996 年和之前迪安傑洛在多處犯罪現場提取的 DNA 樣本,便提出把樣本信息上傳到 GEDmatch.com 網站,希望通過該網站龐大的 DNA 數據來尋找與現場樣本相匹配的數據,找到兇手。

追蹤相似的 DNA 並非一件容易的事,雷凡特埋頭於對比相似的 DNA 樣本,通過比對 100 多萬份 DNA 樣本,先是把嫌犯遺留現場的 DNA 匹配追溯到其曾祖父母,接著持續縮小範圍到僅剩 9 名可能的嫌疑人,最後找到嫌犯一位近親進行驗血,發現她是嫌犯迪安傑洛的母親那一方的表姐妹。

2018 年 4 月,範圍進一步縮小,嫌疑人被限制在 6 個人以內。隨後 DNA 數據的一個重要特徵是藍眼珠,而嫌犯迪安傑洛擁有藍色眼珠,再結合所有的 DNA 數據終於確認,金州殺手就是迪安傑洛。警方迅速逮捕迪安傑洛後,再次提取迪安傑洛的一份 DNA 樣本,經過檢測,與過去在犯罪現場遺留的樣本仍然一致。

據環球網消息,這名 " 金州殺手 " 至少與 12 起謀殺、51 起強姦和 120 起入室盜竊案有關。

GEDmatch 大約擁有 100 萬用戶。今年 1 月底,有消息稱,另一家網站 FamilyTreeDNA 去年向執法機構開放。FamilyTreeDNA 與調查人員的合作,使警方可能使用的基因圖譜數量大致翻了一番。通過獲取大約 200 萬人的基因數據,調查人員可能會利用類似於 " 金州殺手 " 案件中使用的手段,從他們的 DNA 樣本中辨認出數億人的身份。

這些資料庫越大,濫用的可能性就越大。一旦有足夠多的人分享他們的信息,其他人如何嚴格地保護他們的隱私就無關緊要了。納什維爾范德比爾特大學醫學中心 ( Vanderbilt University Medical Center ) 社區環境基因隱私與身份研究中心的研究員 James Hazel 說,這就是為什麼控制網絡訪問現在可能是唯一的現實選擇。他表示 :" 最近有關 FamilyTreeDNA 的爆料,再加上執法部門對 GEDmatch 等公共資源的日益依賴,表明我們繼續朝著一個監管不足、事實上是普遍存在的資料庫邁進。"

當然,執法部門早就建立了自己的罪犯 DNA 資料庫,有時警察會求助於該資料庫來幫助偵破新的犯罪案件,檢查未知嫌疑人的 DNA 是否與系統中已經存在的親屬的 DNA 匹配。有幾個州對這種做法有嚴格的法律規定。馬里蘭州和哥倫比亞特區已經完全禁止此類搜查。然而,儘管政府的 DNA 資料庫對誰可以訪問以及訪問的原因有規定,但消費者領域是一個基因的 " 蠻荒西部 "。唯一的規則是每家公司的服務條款。即便如此,一家公司在阻止執法機構——或任何其他人——以他們喜歡的方式使用其服務方面,實際上也幾乎無能為力。

FamilyTreeDNA 可能就處於這種情況。雖然大多數基因檢測公司不允許用戶上傳來自外部的基因數據,但 FamilyTreeDNA 允許。警方本可以在沒有該公司明確許可的情況下輕易利用其資料庫。" 我們已經認識到這一現實,並且認為在指導執法人員如何有效地完成他們的工作是我們的責任,前提是不違反我們的客戶的隱私和機密性,同時又不阻止執法人員保護社會不受暴力罪犯侵害的工作。" Officer Bennett Greenspan 執行長在一份聲明中說。

薩拉勞倫斯學院 ( Sarah Lawrence College ) 的基因諮詢師兼研究員 Laura Hercher 說,不應該讓公司來決定獲取信息的條件,需要制定新的法律規定此類搜索為非法行為,在極少數情況下除外。她表示 :" 我們將設立類似搜查令的限制,並限制執法人員進入。這是抓捕連環殺手的好方法,但也可能被別有用心的人利用。"

在金州案發生後,Hazel 和范德比爾特大學的其他研究人員建議建立一個全國性的 DNA 資料庫,為隱私保護設置更高的下限。他們說,對這樣一個資料庫的訪問將受到嚴重限制,儘管他們承認實現起來會面臨挑戰。與目前從消費者檢測報告中提取的數據相比,它可能包含更有限的一組基因信息,使調查人員能夠在偵破犯罪案件時,不會過多地窺探嫌疑人的遠親。

Hazel 說 :" 執法部門已經有可能直接或通過親屬獲得大部分人口的基因信息。迫切需要對政府獲取公共和私人 DNA 資料庫中的基因信息進行額外監管。"

關鍵字: