當仝卓在北京考不上大學

穿插游擊隊 發佈 2020-06-15T13:41:23+00:00

一個在北京考不上大學的人,換到了一個考本科要難2倍多、考清華北大之類好大學要難20多倍的山西,然後居然就考上大學了。| 仝卓在直播中自曝偽造學籍考大學。

文章選自公眾號明白知識



這幾天,演員仝卓的熱度高居不下。

不僅僅是熱鬧好看(很有些人笑話仝卓蠢,居然在直播里自己給自己揭短,實力坑爹),還因為高考公平牽動了每一個家庭的心。

仝卓的舞弊,是在山西第二次參加高考時,動用了各種關係,將自己的身份從往屆生改成了應屆生。

他第一次高考,在北京,落榜。

看到這樣的新聞,有沒有感覺到有點...彆扭?

彆扭在於,他居然將戶口從北京遷出,到山西去參加高考。

| 仝卓身份造假事件中的關係網。

圖片來源:澎湃新聞

從山西找任何一個家庭,告訴他們,如果讓你們的孩子在北京與山西之間選擇一個地方參加高考,你們會如何選擇?

答案不會有第二個,100個家庭有101個會選擇去北京高考。

原因很簡單,在北京考上大學的機率遠大於包括山西在內的其他省份。

以2019年為例:

北京考生4.9萬,本科錄取率為87.3%;

山西考生30萬,本科錄取率約為35%。

2倍多的差距。

而且像清華北大這樣的名校,在山西與在北京的招生名額也大為不同。

以2017年為例。

在北京,要考入北大文科,需要在6.06萬考生中考入前100名,但在山西,需要在31.7萬考生中考入前26名。

難度比,相差20倍不止。

所以,仝卓高考舞弊,最神奇的地方,不是身份修改,而是從北京回到山西高考。

違逆常理。

我們都知道,高考之難,難於上青天。

所以,人人都想生來就是北京人。

仝卓為何逆向而行?從北京戶口轉而去山西?

十分不解。

仝卓事件引發的討論里,大家異口同聲所強調的,就是教育公平。


| 人民網對仝卓事件的評論(截圖)。

來源:人民網

實際上,現行高考制度,最嚴重的不公平,不在於仝卓這樣的舞弊與腐敗,而在於高考錄取指標在各地區之間的不平等。

此不平等的嚴重程度遠超過舞弊的不平等。

因為,這是從源頭上給不同地區的考生設置了機會上的不平等。

簡單說,在當下的高考制度下,由於地域保護和指標分配,在北京考上諸如清華北大等好大學的幾率是外省孩子的好幾十倍。

以2018年北大清華的錄取率來說,如果你是北京人,那麼恭喜你,100個北京考生中,就有一個人能被北大清華錄取;如果你是廣東人,那麼很抱歉,2500個廣東考生中,才有一個能被北大清華錄取。

這意味著,廣東考生要想進入清華北大的機會,比北京考生難25倍。至於雲南和貴州這些偏遠省份的考生,要想進入一流名校,比廣東考生還難。


| 2018年北大、清華分省錄取人數及錄取率情況。

制表:明白知識

也許有人會爭辯說,雲貴高原落後,生源質量就是不如一線城市的生源,綜合素質不高,就應該這麼低。

那浙江、廣東這些發達地區進入北大清華的機會呢?

我們敢說浙江、廣東的生源比北京差嗎?

中國兩所「航母學校」在不同省市之間極不平等的招生配額,十年以來未曾改變。

北京大學法學院的張千帆教授曾調查2011年每萬名考生中考入北大的比例:

安徽為1.27,廣東為1.4,貴州為1.48,河南為1.87,北京為52.5。

也就是說,在2011年,安徽每7826名考生中才有一人能上北大,而每190名北京考生中,就有一個可以上北大。

北京學生考上北大的幾率是安徽考生的41倍,是廣東考生的37.5倍,是貴州考生的35.4倍,是河南考生的28倍。

高考的不公平,首先就體現在優質教育資源的配額制。

越是經濟、教育水平發達的地區,配額越多,越是落後的地區,配額越少。

這種制度上的不平等,幾十年來都沒有變化。

要說有變化,就是在20年前,通過分省命題的改革,將這種制度上的歧視,變得更隱蔽了。

20年前,全國高考都用一套試卷,分省配額錄取。

結果呢?

同樣的分數,北京和上海的考生可以上清華、北大、人大、復旦,而那些高考大省,比如山東、湖北、河南、廣東的考生只能上一個普通的本科。

2001年,山東青島有三個考生不服,狀告教育部違憲,依據的是憲法中的那條:公民享有平等的受教育權。

當年北京文科重點本科錄取分數線為454分,一般本科429分,專科360分;而山東文科重點本科錄取分數線則為580分,一般本科539分,專科為509分。

分差竟然到達近130分,山東的專科分數線都比北京重點本科高55分。理科同樣如此,山東理科重點線高達607,而北京只有488分。

三名考生的分數分別是理科522分、文科457分和文科506分,他們在北京都可以上重點本科,但在山東,連專科都不夠格。

最終以三人撤訴為這件事畫上句號。但從2002年開始,全國高考取消統一考試,分省自主命題。


| 如今的高考試卷有著一套複雜的規則,不同的省市有些科目自主命題,有些統一使用全國卷,如江蘇省所有科目全部自主命題,英語聽力使用全國Ⅰ卷,而湖南省從2016年起,從原本的語、數、英自主命題,文理綜使用新課標Ⅰ卷,變為全部使用全國卷。高考有回歸統一命題的趨勢。

改變是改變了,但不是消除了高考中的地域歧視,而是將這種歧視用分省命題的方式掩蓋住了。

因為分省命題的意思,就是不同地方不是一張卷子了。

不是一張卷子,就沒法直接比較分數。

所以也就杜絕了再出現山東青島考生不服的事情。

在地域歧視上,分省命題的可操作性就更大了。

如果高考的公平,就在於一視同仁的以分數論英雄,那為什麼不可以全國統一試卷,統一錄取,高分者進入好的學校呢?

人不能自己選擇出生地,但出生地就直接影響了一生命運。

當然,類似仝卓這樣有資源有後台的,人生可以開掛。

在北京都考不上大學的情況下,居然還會反向操作,將戶口移到山西,再過五關斬六將,將身份從往屆生改成應屆生,然後從更難考上大學的地方再度衝刺大學。

神奇的是,這次他考上了。

一個在北京考不上大學的人,換到了一個考本科要難2倍多、考清華北大之類好大學要難20多倍的山西,然後居然就考上大學了。

可能仝卓開掛的人生,箇中細節,不是一般人所能想像的。

當然,同樣不能想像,他會在直播中主動曝光(或者炫耀?)自己舞弊的事實。

他在直播里的表情,值得多多品味。

| 仝卓在直播中自曝偽造學籍考大學。

視頻來源:新京報

高考的公平性,是一根刺。

就算有一天拔出來,依然會留下深深的洞。

在這一天到來之前,也只能留下點微弱的聲音。■

參考資料

張千帆. 高考招生不公平, 南方周末

北大法學院教授張千帆談異地高考與教育公平, 人民網

黃鐘. 以鄰為壑的高考歧視, 愛思想

剛剛宣布:仝卓高考成績無效!繼父被撤職!, 南方都市報

關鍵字: