儘管4月25日美國總統川普下達了針對伊朗海軍的攻擊指令，但實施至今，仍是「風聲大、雨點小」。波斯灣海域陰雲密布，卻鮮見美伊對立的場景。是什麼原因導致了攻擊動作無法執行，媒體進行了深度挖掘。
俄衛星通訊社5月7日援引白宮話說，川普否決了國會禁止對伊朗使用武力的決議。川普聲稱重要的S. J. Res.68號決議被擱置，這是民主黨人為了在11月的大選取得逆襲而採取的策略，其本意在於分裂共和黨，真是不知羞恥。讓他感到憤怒的是，部分共和黨人竟然贊同該項決議，吃裡扒外。
川普連用兩個修飾詞，仍難以撫平心中的憤怒，可見美國局勢的緊張已經讓總統側臥難安。話說回來，商人出身的川普也未趕上一個好時機，其入主白宮的這幾年，正是世界大變天的年代。
歐洲作為美國的傳統實力範圍，竟也掀起了「去美國化」的浪潮。就連馬克龍這樣的盟友，也喊出了歐洲的命運當由歐洲人主宰的口號。而在亞洲，美國積累的戰略優勢不再，日韓摩擦頻頻，菲律賓對美越來越強硬。就連美國自詡的「後花園」南美，也被俄羅斯撕開了一道口子，委內瑞拉公開豎起了反美的旗幟。
所有的一切表明，美國獨霸世界的日子一去不復返，白宮的權威受到了前所未有的衝擊。是什麼原因導致了美國日式衰微？除了力量對比的天平發生傾斜外，白宮更需從內部挖掘問題。
已知的是，在「美國優先」思維的蠱惑下，白宮已經喪失了判斷力，其思維仍然停留在冷戰時代，並將一些棘手本應自己可以解決的問題拋給外部國家，這樣就造成了一個事實：美國解決問題的手段日益缺乏，白宮仰仗外方支援的心態日益強烈。
我們看到的是，在伊朗這個問題上，美國內部就陷入了反覆焦灼。民主黨主張通過誘餌加大棒的方式解決問題；而共和黨則認為直接的攻擊，更加省時省力。兩黨的不和，在美國內部掀起了撕裂，致使伊朗問題久拖不決，並最終損害了美國的實力。68號決議只是一個誘導伊朗就範的影子，意圖通過有限的軍事手段迫使伊朗屈服，可惜的是，難以石錘。
是伊朗難以被屈服，還是美國沒有做好準備？依筆者看來，兩者皆不是。
經歷了海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭的美國，或從心理上對戰爭產生了牴觸。
要知道，美國的經濟只有在戰時才能發揮其全部威力，其諸多廠商在製造武器方面是行家裡手，但是要讓其生產普通的民用產品，就如「張飛繡花」，中看不中用。我們看到的是，小小的新冠病毒，就已經讓美國身受其累，以至於川普發出「疫情對美國的衝擊遠超於珍珠港、911」的感慨。
無疑，川普想要繞開國會的束縛，實現對伊攻擊的願望，或比登天還難。至於美國的府院之爭、兩黨的不和，或只是對伊採取「妥協」的一般藉口而已。面對著美國的內外危機，民主黨和共和黨更應該精誠合作，然而一紙總統的「委任狀」，卻破壞了這種合作的光景。
就像美媒披露的，川普腳不沾地，成了「夾心餅」，除了打電話還是打電話，事必躬親，但對於整個國家卻沒有多大的益處。