農信傳媒
在歐盟和美國部分州禁用毒死蜱和甲基毒死蜱的情況下，毒死蜱在我國的使用風險更加令人關注……
生態環境部南京環境科學研究所、南京林業大學林學院研究人員對我國在水稻上登記的所有毒死蜱單劑進行梳理統計，利用Top-Rice模型對不同劑型毒死蜱產品及其代謝物進行水生態風險評估。
結果顯示，截至2019年5月，我國在水稻上所登記的毒死蜱單劑產品共292個，分為6種劑型。乳油占比最大，為82.5%，其次為水乳劑，占12.0%，可濕性粉劑、微乳劑、微囊懸浮劑、顆粒劑分別占0.3%、4.1%、0.7%、0.3%（截至2020年6月，我國在水稻上所登記的毒死蜱單劑產品共289個，減少乳油3個；混劑產品共268個）。
基於風險評估保守性原則，歸納出適用模型分析的不同劑型毒死蜱產品的施用方法模式，對其在水稻田使用進行暴露分析。結果顯示6種不同劑型毒死蜱在不同場景、不同季節的水稻上施用後，其母體預測環境濃度(PEC)範圍0.7～1628.6 μg/L，其代謝物的PEC範圍為0.7～1705.9 μg/L。
風險表徵結果顯示，在現有登記施用條件下，對初級急性風險而言，毒死蜱產品對魚類、無脊椎動物風險組(RQ>1)分別占總模擬組的76.0%、90.6%；對於初級慢性風險而言，毒死蜱對初級生產者的風險組占總模擬組的72.9%，而高級分析評估結果顯示毒死蜱產品對魚類、無脊椎動物及水生中宇宙組RQ值均大於1，對水生生態系統存在風險。綜合以上結果，目前在我國水稻上登記的毒死蜱產品使用後對水生生態系統的風險不容忽視。
研究人員指出，以上為綜合分析所有登記毒死蜱單劑產品劑型的可能風險，本研究針對其施藥方法模式的分析偏保守，且所用模型未考慮到毒死蜱在土壤表面光解等影響因素，使得評價結果具有一定保守性。
又訊
為探討施用毒死蜱后土壤中毒死蜱及其主要降解產物3, 5,6-三氯吡啶-2-酚（TCP）污染分布特徵，評估農田土壤環境中毒死蜱及TCP的環境風險，生態環境部土壤與農業農村生態環境監管技術中心、中國環境科學研究院研究人員以玉米、小麥和大豆三種作物農田為研究對象，開展旱地農田田間試驗。
通過對施用後不同時間農田土壤中毒死蜱濃度檢測發現，土壤中毒死蜱均在前期消解較快，後期逐漸變緩。小麥、大豆、玉米種植土壤中毒死蜱的半衰期為8.50～24.84天（均小於30天），消解速率常數為0.0279～0.0882/天。前期均表現為0～5 cm土壤中毒死蜱殘留量最大，15～20 cm 土壤中毒死蜱殘留量最小，即隨著深度的增加土壤中毒死蜱的殘留量逐漸降低；隨著時間的延長，0～10 cm層土壤中毒死蜱殘留量逐漸減少，10～20 cm層土壤中毒死蜱殘留量逐漸增加。TCP比母體毒死蜱更容易遷移，對環境的污染風險較高。
隨著毒死蜱施用劑量的增加，小麥、大豆、玉米三種作物種植土壤中毒死蜱及TCP的短期和長期生態風險均增大。超推薦劑量施用毒死蜱導致毒死蜱及TCP產生較高短期和長期生態風險，TCP生態風險在三種作物農田中均達到了高風險等級。
免責聲明
農信傳媒法律顧問：李德均（德衡律師集團律師）
● 2020全國農藥行業銷售百強榜單揭曉！安道麥249.06億元蟬聯榜首
● 2020全國農藥行業製劑銷售TOP100揭曉！諾普信以25.05億元蟬聯榜首
●天網恢恢！未取得農藥經營許可證擅自經營農藥，這家農資店被舉報了！