這兩天，英國首相詹森又火了，不過這次與他鬼門關走了一遭無關，也與他如何為兒子起名無關。當然，與她經常上頭條的女友也沒有關係，而是與他施政的表現有關，更與他缺席將近一個月，群龍無首的內閣表現有關。導火索來自英國評論家發在《紐約時報》的文章。
5月4日，《紐約時報》刊發了題為《大英帝國需要一個全新的政府，而不是鮑里斯·詹森的傀儡政權》，署名是珍妮·羅素。文章將詹森缺席的將近一個月中，整個內閣的表現，批評得一塌糊塗。
羅素指出：「詹森的內閣明顯非常弱，缺少有智慧的政治家，更是毫無經驗。首相缺席將近一個月，留下了巨大的空白，無人能填補。陪在首相身邊開記者會的這些內閣成員，對疫情的了解程度如此差，讓人非常擔憂。這導致本屆政府在防疫方面一錯再錯。」
這篇文章的批評聲音在社交媒體上立即發酵，引起了很多英國網民的共鳴。網友利茲·韋伯斯特表示：「英國需要一個更好的政府來應對如此恐怖，難以捉摸的疫情。面對如此惡化的疫情，需要唐寧街的主政者具備足夠的智慧、能力和洞察力，來應對時局。」
網友薩摩特·克里斯更加直白地表示：「如果想了解在英國到底發生了什麼，請一定參考威權國家的媒體。」他明確地表示，英國的媒體不可信，很多都在造謠。從而也可以推測，他也對支持政府的媒體表示了不信任。
我們再回到珍妮·羅素的文章，可以明確地感覺到，英國人對目前肆虐的疫情非常擔憂，對政府一開始的佛系抗疫表示不滿。如果以這種狀態繼續下去，恐怕英國的情況會越來越糟糕。曾經有人預測，英國可能是下個義大利。如今看來，情況可能更糟。
《金融時報》5月4日測算，英國目前的統計並不準確，至少有50200死亡病例沒有被統計上來。如果全部統計上來，英國將是全世界疫情死亡最嚴重的國家。所有這些都嚴重威脅到詹森政權。英國的未來是走向集體免疫，還是全民抗疫，依然難以判斷。（文/土豪莉）