時間在快速地向著未來前進，而時間的流逝必然伴隨著社會的發展。如今這個時代，相比於多年前，可以說有了翻天覆地的變化。比如對於大眾來說都非常熟悉且必不可少的智慧型手機，它的發展堪稱日新月異，新產品、新技術可謂接踵而至。
拍照對於每個人來說，應該已經是當下記錄生活的最便捷方式了，真的可以說「一機在手，拍遍天下」。前幾年，智慧型手機市場上，基本只有iPhone、三星等國際廠商在手機拍照上有發言權，但是隨著國產手機廠商的崛起，如今國產手機也在拍照上不斷發力，甚至在不少方面引領了行業的前進。
手機市場上競爭如此激烈，一些廠商開始希望有一個專業機構為自己「站隊」或者說給自己的實力「作證」，以此來博得消費者的關注和讚賞。在手機拍照上，近幾年來就形成了一種習慣，廠商會把剛推出的新機送到國外的相機評測機構DXOMark進行打分，從而獲得一種「滿足」。這種「風氣」真的是正確的嗎？針對不斷發酵的相關問題，知名數碼博主也發出了質疑之聲。
知名數碼大V@鍾文澤近日就對於此事發表了自己的見解。他說「DXO的賽場是一把雙刃劍」，大家都可以通過它來收穫名利，取得更多人的認可；但是既然選擇參賽，那就必須承認它所制定的規則，不管是否合理，因為你在賽場中，也就沒辦法跳出來指責規則的不合理性；之後，也必須在拍照調試上一如既往地遷就於這個標準，若是中途放棄，被其它廠商趕超，反而會帶來更大的負面影響。
@鍾文澤也提到了另外一個問題，雖然參數這些可以測試，但是人們各自的審美是有差異的，比如每個人對於色彩就有不一樣的喜好，而拍照是否好看也是有著很大的主觀性的，由一些客觀的標準來束縛或者統一顯然是不對的。
而我們細細一想，就會發現，如今不少手機廠商可以說是拚命地往DXOMark排行榜上爬，甚至到了一種「迷信」的地步，不斷地瘋狂刷分，就為了一個分數，而這個分數顯然總會被超越的。所以，@鍾文澤的這番話也是給手機廠商一個提醒，希望大家可以冷靜下來，在更實際的地方下功夫。
@鍾文澤還在後面提到，OPPO和vivo沒有用DXO作為宣傳手段是個好事，畢竟拍出好看的照片比一個最終一定會被超越的高分重要多了。下方評論中，也有網友說道「關注產品本身就行了」、「這分數看看就好」等等，所以大家對於這些東西確實不能太「迷信」，太過了，反而有一種「捨本逐末」的感覺。
大家都知道OPPO和vivo銷量口碑很不錯，但在線上依然非常低調，也基本不參與廠商之間的這種「嘴炮」之爭。而它們做產品，不是為了噱頭，而是為了實際體驗。它們不熱衷於DXOMark排行榜，但是大家都知道它們的產品拍照實力是深受認可的。就像vivo最近發布的vivo X30 Pro，沒有想去求排行榜高分，但實際拍照效果非常出色，在很多人心中是一款不折不扣的專業影像旗艦。
比如vivo X30 Pro的60倍超級變焦，超過了DXOMark排行榜第一名華為Mate30 Pro的30倍變焦，甚至成為手機界的變焦王者，這些其實都是DXOMark分數中體現不出的，但是確實能夠帶來更豐富的玩法，滿足用戶的拍攝需求。
通過實拍樣張對比可知，vivo X30 Pro可以把遠處的景物「拉」得更近，且細節更清晰，擁有比華為Mate30 Pro更令人滿意的效果。
當然，vivo X30 Pro遠不只有60倍超級變焦上的優勢，其高規格四攝鏡頭的組合成就了給力的全焦段影像系統，可以在人像拍攝、超廣角拍攝、長焦拍攝、微距拍攝、逆光拍攝、夜景拍攝等方面滿足用戶的需求。
所以，DXOMark僅僅只能作為一定程度上的參考，我們不能完全迷信於它。畢竟，它制定的規則也只能體現出一部分標準，而手機相機的拍攝功能、各方面效果以及色彩等主觀因素都是沒有辦法體現出來的。我們拍攝照片，不就是追求美麼？所以為什麼不忠於自己的親手體驗呢？而對於手機廠商來說，與其一直刷分，倒不如聽從用戶意見，來打造更完善的使用體驗。