2021年7月12日，嫦娥五號任務第一批月球科研樣品正式發放給國內13家科研機構，短短3個月的時間，國際頂尖學術期刊《自然》就發表了三篇中國嫦娥五號月球樣品返回任務的研究結果的論文，而這三篇研究成果和之前阿波羅和蘇聯帶回的月球樣品之間得出的結論存在很大的差異，首先，科學家發現月球內部在約20億年前仍在演化，月球冷卻的速度可能比之前想的更慢，其次，「克里普岩」可能既不是岩漿洋晚期殘餘岩漿成因，又不是U、Th等生熱元素富集導致的重熔成因。最好，月幔中既沒有放射性生熱元素富集，又沒有大量水的賦存。
之所以會這樣，是因為美蘇開採的月球樣本大多來自月球正面中低緯度的月海區域，形成年齡集中在32-46億年前。而嫦娥五號是從風暴洋西北處呂姆克山附近採集的月壤樣品，這裡的土壤相對更年輕，存在著大約13億至20億年前的玄武岩。
阿波羅和月球號返回的月球樣品已經研究了半個世紀以上，人們對月球演化認知水平增長越來越緩慢，甚至停滯不前。而嫦娥五號月壤的系列成果「提供了迄今為止月球上確定的最年輕的玄武岩的證據」「改變了我們對月球的熱歷史和岩漿歷史的認識」「對我們認識月球起源和演化具有重要的意義」。
而在優先中國科學家進行研究之後，中國將會制定細則，向全世界科學家開放，到時候全球各國科學家都可以進行申請。目前，嫦娥五號的月月球樣本研究可以在中國申請人的團隊中引入外籍專家。
中國擁有美國都沒有的月壤樣本，如果NASA申請，中國應該分享嗎？
其實早在嫦娥五號返回地球的時候，美國和俄羅斯以及歐洲都希望中國可以分享月球土壤樣本。俄科學院地球化學與分析化學研究所月球和行星地球化學實驗室主任葉夫根尼·斯柳塔表示，俄羅斯科學家希望從中國同行那裡獲得月壤樣本。
而美國媒體詳細地報導了這一次的新消息，並再次強調了他們希望中國向全球各國分享月壤的觀點。（不僅幫自己要，還幫其他國家要。。。）
按道理來說，中國應該和美國分享，1978年5月，美國贈送了1克月壤給中國，其中0.5克，送給了國家天文館，專門向人展示。剩下的0.5克被分成幾份，組織了全國的力量，挑選了最好的實驗室，先做非破壞性研究，再做破壞性研究。一共發表了14篇研究論文，對月壤特性進行了非常深入的了解，我們對月壤研究到了什麼樣的程度，我們甚至知道，他們是從編號為70017-291的月球樣品中敲了一小部分給我們。這讓美國人大為吃驚，而美國贈送的月壤這對我們了解月球、探索月球起到了非常重要的作用。
不過，2011年的時候，受僱於美國航天局蘭利研究中心的一名中國人在回國轉機時被捕，美國大肆宣傳這名中國公民攜帶「大量他或許無權支配的信息技術」，卻沒查到任何證據，最終竟稱他電腦里有「黃色電影」。借著這一莫須有的「間諜」事件美國通過了『沃爾夫條款』，限制美國官方機構與中國航天往來合作，甚至不能開展任何形式的交流與合作，中國科學家甚至遭禁止參加國際航天會議。
『沃爾夫條款』可以說阻礙了中美之間正常的航天交流，而這也讓美國獲取嫦娥五號的月壤成為了一個違法的事情。
探月工程副總指揮吳燕華也曾表示，據《外空條約》，外空資源是人類的共同財富，中國政府會按照《外空條約》來執行。中國願意與各國志同道合的機構和科學家共享月球樣品，包括有關探測數據，來進行科學分析。但是遺憾的是，2011年，美國國會通過了 『沃爾夫條款』，能不能合作還要看美國的政策。