伴隨著打賞者提出的「摔五次打五次」要求，一隻橘白色相間的小貓被人狠狠地摔在地上。與此同時，視頻留言區，有人不斷刷著「用棍子打」「使勁摔」等評論。
近日，一則虐貓直播視頻被曝光。視頻中的人不僅全程將自己的虐貓行為進行直播，還開啟了直播打賞，觀看的人只要出錢就能定製虐殺小貓的方式。視頻中，被不斷摔打的小貓無助地縮在角落裡，虐貓者則在直播中反覆強調，「您說怎麼打咱就怎麼打！」
法制日報調查發現，在虐貓虐狗等行為背後還有一條視頻販賣、直播打賞等黑色產業鏈。
手段極其殘忍
王琳是北京一個救助流浪小動物群體的負責人。她至今記得6年前那個傍晚發生的一幕——她救助的一隻白色流浪貓被人剝了尾巴皮，渾身血淋淋地從小區生活廣場的草叢裡鑽了出來。
「最後，那隻貓的尾巴沒有保住，它的生存生活能力將大大降低。」想起當時自己用衣服把流浪貓包起來帶回家時，貓在她懷裡激烈掙扎的場景，王琳的眼眶濕潤了。
被剝皮的小貓、裝作領養人領養動物後進行虐待、在群護點指使自家的狗追咬流浪貓……做動物救助多年，王琳見過、聽過太多匪夷所思的虐待小動物行為。
北京市朝陽區一家寵物醫院的醫生李焜民也曾救助過一隻身上全是外傷、血肉模糊的流浪貓。經診斷，這隻小貓被人用棍棒類的東西擊打過，皮肉開裂，甚至有傷口已經化膿。
對於虐待小動物的行為，王琳、李焜民均表示行為殘忍至極，實在無法理解。
相信這也是絕大多數人的想法。
更令人匪夷所思的是，如此毫無人性的血腥行為還屢次發生，甚至衍生出一條陰暗血腥的產業鏈。
虐殺事件頻發
實際上，類似的新聞早有報導。
今年10月11日，據澎湃新聞，有讀者反映網友Ronin在網絡售賣腳踩動物視頻，其拍攝幾千部踩殺動物視頻，幾十到幾千元不等，還可定製。根據小宇提供的視頻截圖，R將視頻以鞋子種類+動物種類命名，內容主要是用腳踩魚、烏龜、兔子、狗等致死，畫面極為血腥。
此人表示，相較於其他虐殺方式，腳踩動物發出的叫聲「更刺激」。
2020年，《半月談》2020年第22期曾報導，類似血腥視頻按G出現並可供售賣。
「這個禮拜弄死兩隻貓了，橘貓掄牆上掄死的，三花被鋼管活活打死的。」在一些QQ群里，這樣的留言伴隨著鮮血淋漓的圖片和視頻，刺痛著人們的心。
一名反虐待動物志願者提供給半月談記者足足130GB的虐貓視頻，另有虐狗視頻60GB。從志願者統計的表格中看到，僅2020年4月至10月間，他們就在網際網路上搜集到100多起虐殺事件的記錄，地點涉及21個省份，虐殺行為包括活埋、剝皮、火燒、水燙、挖眼等。
一名志願者說，她接觸過的此類QQ群有10多個，群內人數從二三十人、五六十人到幾百人不等。從他們的談話可以得知，每天都有動物被虐殺。
此類QQ群往往通過「暗語」或「行話」來掩飾虐殺行為，如有的群名冠以「愛貓群」「小動物行為藝術鑑賞群」，虐殺視頻則以「學習資料」「關愛視頻」等來命名。
而且，類似事件其實已經多次見諸媒體報導，就在本月已有多起：
僅人民網官微就多次轉發相關報導，每次都觸目驚心：
「血色交易鏈」曝光
入群需要「投名狀」
正如上文提到，不少人甚至將虐待小動物視頻進行販賣傳播，儼然形成一條隱秘的黑色產業鏈。
近日，一篇標題為「男子花40元買100G虐貓視頻，直播打賞還能定製死法」的文章在網絡上流傳。文章稱，電擊、剝皮、火燒、開水燙、鉗子斷腿等虐貓方式之殘忍，遠超常人想像。
曾是虐貓視頻販賣者的「毛石頭」在接受媒體採訪時披露：虐貓視頻買賣有一條完整的產業鏈。有專門錄製虐殺視頻的虐貓者、有整理視頻資源打包出售的專業販賣者、有專門在各種渠道拓展客戶的中介、有各種賣家。
而據半月談此前報導，售賣者一般通過微博、微信、貼吧等平台吸引「顧客」，購買者通過二維碼或閒魚連結支付，再通過百度網盤分享碼觀看視頻。
當時半月談記者通過QQ聯繫上一名賣家，對方說相關視頻都由團隊拍攝，普通視頻10元一部，也可按要求「私人訂製」。記者付款後，對方馬上發來一個百度網盤分享碼，打開後可看到一部30多分鐘的虐狗視頻，其中包含多種虐待手段。
據介紹，此類視頻單部價格從2元到10元不等，打包價從30元到幾百元不等。有賣家表示，一般價位是40元200條視頻，且贈送「最新系列」，「都是30分鐘以上有頭有尾的好貨」。有些「原創」視頻的售價會高到1分鐘1塊錢，時長從半小時到1小時不等。也有原創者稱可以500元打包全部視頻。
製作、販賣視頻，能獲取不菲利潤。據透露，有人一年能賺十幾萬元。
虐殺動物的視頻除賣給個人外，也會出售給一些網站，供用戶付費觀看。價格往往根據虐殺手法的殘忍程度和拍攝者資歷來定。如果拍攝者是圈裡的名人和紅人，賣價就高；如果是剛入圈新人拍的，就相對便宜許多。
圖：圖蟲
據法制日報，王琳透露，這種買賣直接搜是搜不出來的，「賣虐貓虐狗視頻的群組，一般人很難發現並加入他們。」
加入這些群甚至需要「投名狀」。
據王琳介紹，其所在的救助流浪小動物群體的志願者曾試圖打入相關群組，但進群後會有人「考核」，詢問志願者為什麼要入群，知不知道「規矩」，之前有沒有類似的虐殺經歷等。「要證明你和他們是一類人，才能讓你真正接觸到他們的『業務』。因此，真正被曝光的現象只是冰山一角。」
半月談在2020年的報導中也提到，新成員加入此類組織一般要通過某些「測試」，如必須按其要求直播虐殺行為，做出「勝利」手勢等。
據知情人士透露，群組成員會不定期地舉辦線下聚會，一起虐殺動物，不少人還專門從外地趕到約定地點，在現場拍攝地點、與買家現場交易。
除了販賣虐待小動物的視頻外，更有甚者利用小動物的性命勒索救助人。
有媒體報導稱，廣東東莞一男子假意領養流浪貓，領養成功後，便以流浪貓的性命為條件勒索救助人。有救助人被要求轉帳1000多元，在其拒絕轉帳後的第二天就收到了虐貓視頻。
虐待動物暫不受現行法律規制
為什麼虐待小動物事件頻繁發生且滋生出相關產業鏈？
據法制日報，中國社會科學院法學研究所生態法研究室主任劉洪岩分析，虐待小動物行為尤其是針對非野生動物的虐待行為，並不受我國現行法律的有效規制。
「目前，對販賣、捕殺、偷盜、運輸、非法交易、濫食野生動物等行為，依據有關法律和相關規定可以進行相應的懲處。但對於單一的虐待動物的行為，基本上沒有相對應的法律規制。」劉洪岩說，此外，隨著近年來網絡經濟的興起，部分利慾薰心者不斷突破社會道德底線、試圖通過網絡發布虐待小動物視頻賺取流量牟利，也是重要原因之一。
劉洪岩認為，虐待小動物的暴力行為以及出賣相關視頻牟利、傳播暴力的行為不僅突破了人類文明的底線，還涉嫌違法，可能引導未成年人效仿暴力。
「這種傳播暴力行為如果得不到有效制止，必將給社會帶來不安定因素，長此以往會對社會文明進步與和諧發展產生嚴重的負面影響。切勿讓法律缺位成為縱容虐待動物及其傳播的變相原因。」劉洪岩說。
立法面臨現實困難
據法制日報梳理，對於虐待動物者，目前多是道德譴責及依據行業規範進行懲罰。
如山西太原「開水澆貓」事件的施暴者，其就職單位在事件發生後與其解除了勞務關係；
山東某高校大學生范某曾用火燒、電擊、剝皮等惡劣手段將貓折磨致死，並把整個過程拍攝下來放在網上售賣，被學校予以退學處理。
近年來，一些地方將「禁止虐待」寫進地方性法規，但並未規定具體細則和違規後的處罰方式；國家層面也尚沒有專門的反虐待動物立法。
中國政法大學環境法教授曹明德認為，其背後一個重要原因是缺乏一個積極的推動者。「從立法程序來看，我國目前基本上是以部門立法為主，比如環境保護法由生態環境部牽頭推動。而對於小動物來說，誰是它的代言人？推動者缺位，立法進程必然會大受影響。」
在劉洪岩看來，從法律的名稱來看，「反虐待動物法」調整範圍較為單一，出台專門的「反虐待動物法」是否一定能滿足社會對動物保護的倫理要求和效率訴求，值得商榷；同時，目前學界尚未對反虐待動物保護立法形成共識。
他認為，專門反虐待動物立法必然會涉及現有的國家動物保護管理體制的全面調整、社會思想和文化觀念的根本轉變。
「農業農村部也曾提到：在社會生活中虐待動物只是極少數現象，更多公民與動物是和諧相處的，針對這種較少的違背道德行為專門制定一部法律，缺少必要性，而且基本可以通過完善現有法律法規來解決。」劉洪岩說，「可見當前推動反虐待動物立法阻礙重重。」
對於相關舉報信息，國家網際網路信息辦公室信訪辦專函回復指出，虐貓圖文、視頻屬於「違法違規」的「血腥暴力信息」，並表示將督促網站平台全面清理，進一步加大處置力度，切實維護良好網絡生態。
儘管困難重重，多位專家仍堅持認為反虐待動物入法很有必要。
「我們不能再任由這種沒有良知、道德水準低下的行為繼續存在，尤其一些人還從中謀取不法利益，影響整個社會的道德水準。」曹明德說。
人民快評：
虐殺貓狗，良心不會痛嗎？
又見虐殺貓狗!
心理該多扭曲才會幹出虐殺貓狗的行為；價值觀該多病態，才會利用虐殺貓狗來賺錢。
要進群，先納投名狀，足以說明這些人深知虐殺貓狗傷天害理，背離公序良俗，更深知這種變態行為觸犯眾怒，為人不齒。
談及為何虐殺貓狗，一名銷售者稱，腳踩動物發出的叫聲「更刺激」。這是多麼可怕的惡趣味，為了聽刺激聲就傷害貓狗？把自己的快樂建立在貓狗的痛苦之上，缺乏基本的人道主義精神。
惻隱之心人皆有之，稍有人性的人，面對貓狗被虐發出的痛苦叫聲，都會心有不忍，而有人卻用虐待動物來尋找刺激，真是病得不輕!令人不寒而慄!
一定程度上說，那些虐殺貓狗的人，踩在小動物身上，也是在踩踏良知和人性，他們納的是投名狀，也是罪狀!
只是很遺憾，由於法制尚待健全，這類人很難受到法律懲處。從虐殺小動物案例層出不窮看，有關部門應加大立法力度，通過完善立法、嚴格執法，以最大程度遏制虐待動物行為出現。
但是，法制再不健全，直播虐待動物都是不合法不合規的。主播有病，平台不能熟視無睹!對此類行為，有義務及時制止，否則就是幫凶。
有哲人說過，一個人如果嚮往正直的生活，第一步就是要禁絕傷害動物。身為現代人，應做文明人，應有惻隱之心，應拒絕虐殺動物的行為。
來源丨21世紀經濟報導 法制日報（記者 陳磊見習記者 孫天驕）、人民日報、半月談、澎湃新聞、人民網