自2020年以來，蘋果開始打著環保的名義在iPhone充電器、包裝等方面大做文章，明眼人心裡都清楚，這分明就是蘋果的一本生意經，可以儘可能地將利潤做到最大化。
針對蘋果的環保，不少網友紛紛表示，將蘋果私有的Lightning接口更換成USB-C將更有利於環保，而對於此，歐盟在前些時候也給出了自己的態度。
歐盟提議要統一充電接口，讓智慧型手機、平板機、數位相機、耳機、可攜式揚聲器、遊戲掌機等消費電子設備的充電接口，全部採用USB-C接口，這才是真正意義上的環保。
歐盟不僅是要讓充電接口統一，更遠大的目標是讓廠商們將快充協議也改成USB PD，這樣USB-C的線就更加通用了。
歐盟預估，如果消費電子設備全部統一為USB-C接口，此舉將非常有利於環境保護，同時每年也可以為用戶節省大約2.5億歐元的開支。
考慮到安卓陣營早就已經執行多年了，所以切換為USB-C接口對安卓廠商基本沒有什麼影響，但此舉對於蘋果的影響卻非常明顯，尤其是iPhone一直堅持Lightning接口。
據了解，自2012年發布iPhone 5以來，一直到最新發布的iPhone 13系列，在過去十代產品中，蘋果都沒有放棄Lightning接口，並且沒有絲毫的改動。
所以考慮到這樣的問題存在，歐盟也給出提案通過之後24個月的過渡期，以方便廠商們能夠全面地切換過來。
不過對於此事，蘋果公司卻認為，如果只允許一種充電接口存在，將會扼殺行業創新，而不是激勵創新，這樣反而還會損害消費者的權益。
事實上，蘋果的這個說法是非常站不住腳的，畢竟蘋果旗下的產品如iPad Pro、iPad Air，都已經用上了USB-C接口和快充協議，更換之後並未影響到蘋果的創新。
而針對蘋果回應「扼殺創新」的說法，日前歐盟方面也做出了回應，歐盟在其官網上表示：統一的充電接口對消費者和環境更有利。
為什麼蘋果不願意放棄Lightning接口呢？外界認為，最核心的問題在於此舉會影響到蘋果的生意，因為Lightning數據線等配件是蘋果的一筆大生意。
雖然蘋果的財報中沒有體現相關數據，但其最新一期的財報中提到的「可穿戴設備、家居和配件」，單季度銷售金額高達87.75億美元。
假設其中有10%的銷售額來源於配件，意味著每個季度有9億美元左右的收入，一年就有30多億美元，由此可見，這可能是一筆高達200億元人民幣的生意。
所以基於這樣的考慮，蘋果自然不會放棄暗藏著巨大價值的Lightning接口。
事實上，蘋果所謂的「扼殺創新」也是毫無根據的，甚至可以說是極其「打臉」的。
為什麼iPad Pro、iPad Air等設備採用了USB-C接口，而iPhone產品卻依然堅持Lightning接口呢？原因就在於USB-C接口支持更高傳輸速率和更高充電功率，Lightning接口並不支持。
從手機行業的現狀來看，採用USB-C接口的安卓廠商已經將充電功率提升到了120W，而採用Lightning接口的iPhone 13，依然只是停留在20W充電功率的標準。這時候蘋果卻大談「扼殺創新」，確實極為打臉！
如果廠商們真的聽從號召，全面更換為USB-C接口，並統一為USB PD快充標準，對於消費者來說必然是再好不過的，因為通用的意義就在於實用，不用再準備多個充電器了。
這樣自然也更加有利於環保，當用戶不再購買多個充電器和數據線之後，產量也就會因此降下來。不知道蘋果會不會乖乖聽歐盟的話呢，還挺讓人期待的。
對於消費電子設備統一USB-C接口的提議，你有什麼看法呢？歡迎評論、點讚、分享，談談你的看法。