歐界報導：
蘋果因為不附贈充電頭，又被告了。99年女法學生在第七屆「小城杯」公益之星創意訴訟大賽當中，狀告蘋果公司不附贈充電頭的「霸王條款」屬於欺詐。此次比賽不同於模擬法庭，參加比賽的小組是貨真價實的起訴，也就是說，這幾個來自上海的女大學生，真的把蘋果告了！
其實從iPhone 12系列開始，蘋果在自己的產品中就不再附贈電源適配器和耳機，只有手機和一個USB-C轉接線。但是為什麼消費者能夠接受不送耳機，卻無法接受不送充電頭呢？
在這場針對充電器的訴訟中，我們能夠了解到，蘋果最大的爭議是在不附贈充電頭的情況下，依然嘴硬，堅稱自己是為了「環保」。同時，一個原裝的充電頭，在官網單獨購買的價格很貴，而第三方充電器的質量又沒有保障。所以蘋果不附贈充電頭實則是變相「逼迫」消費者購買他們的原裝充電頭。雖然也有不少質量較好的廠商，但對於一些數碼小白來說，還是會直接選擇購買蘋果的原裝充電頭。
蘋果作為高端手機領域的領導者，在業內的影響力較大。此次蘋果取消附贈充電頭，也引得其它廠商紛紛「效仿」。嘲笑蘋果的三星在半年之後也取消了附贈充電頭的協議。一向以「性價比」著稱的小米也在手機銷售時用「可選」來試探消費者，儘管有充電頭和沒充電頭的手機套餐價格相同，但也有部分商家直接選擇不送，誘導消費者多花錢購買原裝充電頭。
蘋果取消充電器，可謂是以一己之力撼動了整個行業的手機銷售規則，還涉嫌壟斷，當然引來眾多消費者的不滿。借著環保的噱頭來銷售自家的新產品，是不是對「環保」的一種侮辱呢？該小隊認為，除了取消不附贈充電器的霸王條款之外，統一消費電子產品的充電接口才能切實維護消費者的權利。他們這種「明知不可而為之」的勇氣，也是在提醒消費者：當自己的合法權益受到侵犯時，不要做「沉默的大多數」。
是時候揭下蘋果為了把控成本，硬說自己不附贈充電器是為了「環保」的虛偽面紗了！
來源：線上採編，如涉及版權問題或者尋求報導，請及時聯繫歐界傳媒網 o2ojie.com！
歐界傳媒丨Jie Media
九年專注有深度的網際網路世界