拜登上台之後，其所打出的「美國回來了」的幌子，曾經將亞歐盟友騙得暈頭轉向。不過，很快的拜登就變成了另外一個川普，「美國回來」繼續耍單邊霸權主義的手段，可把歐洲盟友給坑苦了。
拜登不顧盟友的強烈反對，悍然宣布從阿富汗撤軍，由此而引發的殺戮和混亂，直接將歐洲盟友都給架在火上烤。另外，拜登拉來英國和澳大利亞建立新聯盟，並順手搶走了法國巨額的軍火訂單，從而導致美歐之間又增加了一道難以縫補的新裂痕。
拜登實際上也與川普患上一樣的通病，就是做事從不考慮後果。美國成功搶走法國的軍火訂單，軍火商是高興了，但卻讓拜登在重返伊核協議問題上.將因為失去了歐洲盟友的支持而面臨更多的障礙。
拜登之所以熱衷於重返協議，當中的一個主要意圖就是重塑美國在盟友中間的領導地位。不過，因為拜登政府出爾反爾，原先說好解除對一部分制裁的承諾，至今並未做出任何實質性行動。因此伊朗拒絕就此與美方展開任何形式的談判，導致美國至今仍被擋在伊核協議的門外。
現在看來，由於美歐之間的裂痕已難以彌補，讓伊朗在應對美國方面更具有主動性。所以，在歐盟已經指望不上的情況下，拜登就只能與以色列聯手，向伊朗發出戰爭威脅，試圖迫使他們在美國重返協議問題上做出妥協。
據光明網報導，美國國務卿布林肯日前在華盛頓、與到訪的以色列外長拉皮德舉行會晤，並就伊核問題做出表態稱：「假如美國同意履行伊核協議，而伊朗卻拒絕回頭，我們將考慮採取外交途徑之外的B計劃」。對此，美國美聯社解讀稱：「非外交選項」的涵蓋範圍很廣泛，其中就包括經濟制裁和軍事打擊。
在有關伊朗核問題方面，拉皮德的表態遠比布林肯更加直白：「假如伊朗試圖獲得核武器，那麼我們將採取行動」。另外，美國伊朗問題特使馬利日前也作出表態稱：「假如伊朗不打算恢復履約，我們不得不考慮包括軍事行動在內的所有可能的應對手段」。
顯然，美以兩國就是在對伊朗發出赤裸裸的軍事威脅。他們言下之意就是，如果伊朗不在美國重返協議問題上做出妥協，他們有可能會通過軍事手段來解決問題。當然，從客觀上來講，美以兩國聯手軍事打擊伊朗，實力是綽綽有餘，但問題是，實力有了，那麼底氣和決心有嗎？
眾所周知，而伊朗早就有言在先，只有在美國撤銷對伊制裁的情況下，該國才有可能就美國重返協議問題上展開談判。而現在，美國在撤銷對伊制裁問題上，僅僅停留在口頭上，甚至此前還追加對伊朗多名個人的實體的制裁，以至於兩國陷在伊核問題上陷入了僵局。
伊朗之所以在該問題上表現出如此硬氣，是因為他們知道這個對手只是一隻紙老虎，它根本就不敢對伊朗動武。實際上，這已經不是美國首次向伊朗發出軍事打擊威脅了，但基本都是光打雷不下雨。
在此之前，伊朗擊落美國戰略無人機、並為給遭暗殺的蘇萊曼尼復仇而空襲駐伊美軍基地，但美國根本就不敢進行任何形式的軍事報復行動。試想一下，美國都不敢做的事情，首都處於伊朗飛彈覆蓋範圍內的以色列，更不敢先動手了。
更何況，至少在伊核問題上，美歐之間並不在一條船上，甚至連施壓伊朗迫使其對美國的重返開綠燈，歐洲盟友都不願意提供支持。在這樣的背景下，說明美國威脅軍事打擊伊朗只是在虛張聲勢。當然，美國重返伊核協議也並非唯有軍事手段才能解決。撤銷對伊制裁，展開雙邊對話，就是解決這個問題的最好途徑。