■按：360、億色、倍思、洛克對測試手機的兼容性較好，且充電速度較快。

近日，深圳市消費者委員會公布了對10款市面上熱銷的車載支架無線充比較試驗結果。

測試結果顯示，10款車載支架無線充樣品均符合測試要求，其中倍思、洛克、億色、綠聯4款樣品各方面表現優異，獲評五星。

測試品牌

奇虎360、信思、慧多多、洛克、網易雲音樂、圖拉斯、綠聯、蘇寧小Biu、兆為、億色

測試項目

性能、安全、標籤標識

性能測試

360、 億色、倍思、洛克表現較好

手機與無線充之間的兼容性不好、發熱嚴重、硬體不匹配等都會導致充電速度慢。

本次兼容性測試模擬普通消費者的實際使用場景下進行，從車載支架無線充給三個測試手機的實際輸入功率、是否達到宣稱值進行考核。

結果顯示，360、億色、倍思、洛克樣品對測試手機的兼容性較好，且充電速度較快。

充電時間方面，各品牌樣品表現不一，從2小時12分到7小時不等。

本次比較試驗分別實測三款手機從0%-100%的所需充電時間。

結果顯示，蘋果12手機充電時間最短的是：洛克（2時32分）、倍思與綠聯（2時37分）；華為P40 pro手機充電時間最短的是：億色（2時15分）、360 （2時22分）；小米11手機充電時間最短的是：360 （2時12分）、兆為（2時14分）。

安全測試

慧多多、洛克、綠聯表現優異

充電保護主要是指當接收設備（手機）在充滿電的狀態下，無線充電設備是否會進入待機或進入低功率充電狀態，避免無線充設備持續高功率充電，發生過充、過熱、短路等情況。

異物檢測是指當無線充電設備的充電區域被檢測到金屬異物時，會採取自動斷電、控溫或停止工作的一項保護功能，若該功能失效時，會使金屬物快速產生高熱，導致設備損壞或引發意外等事故

本次比較試驗分別從無線充電設備的異物警示、異物檢測能力、放置異物後無線充輸入功率、異物溫度等四個方面進行考核。

發熱要求測試從無線充表面溫度、三款測試手機（蘋果12、華為P40 Pro、小米11）正反面的溫度（低於48℃）進行考核。

綜合上述三項測試結果，慧多多、洛克、綠聯樣品表現較好，獲評五星。

標籤標識

倍思、360、 綠聯等表現較好

參與測試的10款樣品在Qi標識認證、產品本體標識、環保標識三個方面表現不一，各有不足的地方。

另外，倍思、圖拉斯、360、 綠聯、蘇寧小biu五款產品對於無線充部分的標籤標識要求做得較好。

消費提示

1.目前暫無蘋果官方的車載支架無線充產品，選擇第三方產品時，最大兼容功率僅為7.5W，因此蘋果手機用戶挑選時無需一味追求最大功率產品。安卓手機用戶根據產品宣稱的兼容情況，按需選擇。

2.使用手機殼的用戶，使用前需注意手機殼內無金屬物後方可使用。

3.儘量避免高溫，以免降低無線充的牢固性與使用壽命。

來源：消費者報導綜合深圳市消費者委員會