10月17日，一部名為《春光燦爛豬八戒》的電影在愛奇藝網絡電影頻道上線。該片由徐子力、楊祺如等青年演員主演，郝劭文、陶虹、翁虹、李立群、孔連順等多位演員均在該片當中出演了角色。值得注意的是，這部電影版本的《春光燦爛豬八戒》當中，有不少原電視劇版本當中的老面孔。
電視劇版《春光燦爛豬八戒》開播於新千年，距今已經有21年的時間。這部電視劇在當年屬於收視率非常不錯的作品，因此是一代中年觀眾的電視劇記憶。當然，將《春光燦爛豬八戒》這部電視劇稱之為經典，顯然是不妥的。我見電影版的影迷短評當中，認為電視劇版本是自己當年的經典，這種說法，顯然是欠缺考量的。
必須要重申一下，熱播劇和經典劇，屬於典型的兩碼事。我們在評點一部影視劇作品的時候，不能因為它如何熱播，便認定其是什麼經典劇作。關於這個問題，我曾在劇評文章當中也拿容嬤嬤出演的哪部劇做例子，告知青年讀者們，哪部劇，當年播出的時候，也是收視率大火，但是，它本身就屬於爛俗劇作，根本不是什麼經典。當然，我這麼說，可能很多當年追這類劇的觀眾，不舒服。
為什麼不舒服呢？因為感覺自己被「瞧不起了」。大可不必帶著這種思維模式。其實，像《春光燦爛豬八戒》這樣的熱播劇，老編當年也是看了不少的。當時很多中年觀眾，還只是一個孩子，我們不能要求孩子能夠多高級的審美能力。所以，大家追這部電視劇，也沒什麼不妥。我們真正應該思考的則是，我們的審美能力，是否依舊停留在孩子的智慧能力上。若是依舊如此，可能就需要反思一下了。
在當年的電視劇版本當中，徐崢和陶虹這兩位演員，可謂是在劇情當中「出盡了風頭」，無限制地耍活寶。這部《春光燦爛豬八戒》讓老編一度認為，徐崢是一位沒有才華的演員，只能在這種爛俗劇當中混口飯吃。不過，徐崢後續的編劇才華和導演才華呈現出來，這位影視工作者其實自己是知道什麼叫好作品，什麼叫壞作品的。看來，好演員，好影視工作者，可能也需要一些爛俗影視作品的滋養。
在電影版的《春光燦爛豬八戒》當中，徐崢沒有出演、客串角色。顯然，如今更願意在現實主義層面上有建樹的徐崢，還是應該離這類作品遠一點才好。對於這個電影版本，故事上基本上堅持了電視劇版本的內容，我它是原汁原味，應該也沒有太大問題。尤其是很多電視劇版本當中老面孔的出現，能夠讓該片帶著一些懷舊氣息。
對於電影版本的質量，則應該看從什麼角度去評斷了。如果把它當作一部給成年影迷觀看的作品的話，那這部《春光燦爛豬八戒》在故事邏輯上，連差強人意都算不上。我們目前的網絡電影當中，這類的妖魔鬼怪的作品，實在是太多了。男女主角基本上都是降妖除魔的過程當中，犧牲掉一個，然後就曠世愛情了。一言以蔽之，這類內容，已經俗套到大街上了。
當然，如果我們以童話片的角度來看，降低了對於這部電影的智商期待，便會發現它好的一面。比如，它歌頌了一種敢於為彼此犧牲的愛情精神。這種在愛情當中的互相奉獻，還是很有價值的。而故事本身的找寶貝，填東海等等，也都是童話才會有的內容。影片開局，便是陶虹飾演的角色給孩子們講故事，這真是神來之筆。這部電影，應該當童話看。
但是，把該片當作童話來看，也有值得商榷的地方。什麼地方呢？就是某些群魔亂舞的畫面內容。這部電影當中，為了迎合某些成年影迷的某些並不正當的需求，拍攝了不少的值得商榷的畫面，尤其是女性身體元素上的畫面。這些內容，又讓該片處於典型的網絡電影的俗套動作當中。作為童話片存在，拍攝那麼多的女演員們做出那麼多的不雅動作，實在是不妥帖的。
因此，我認為，電影版本，和電視劇版本，保持了質量上的相似。它們都只能處於「一個樂子」的狀態上，離「經典」，差得遠呢。（文/馬慶雲）