范冰冰遠赴新疆做公益,羅志祥當義工,網友:公益可以,洗白沒門

拾光memory 發佈 2021-10-24T15:41:39+00:00

提到做公益的明星,我們首先會想到古天樂、成龍、韓紅、黃曉明、孫儷等人,他們是用心在做公益,沒有摻雜任何私念,只是希望盡己所能幫助更多人。

提到做公益的明星,我們首先會想到古天樂、成龍、韓紅、黃曉明、孫儷等人,他們是用心在做公益,沒有摻雜任何私念,只是希望盡己所能幫助更多人。他們在回報社會的同時,也在網友心中塑造了良好的形象。

可是縱觀娛樂圈,還有另外一部分做慈善的特殊群體,卻飽受爭議。他們就是「劣跡藝人」。這些人中,有人做了違法的事,有人挑戰公序良俗,有人藝德不端私德有虧,總之都是因為各種原因「出過事」。

這些人毫無例外都親手毀掉自己的星途,淪為眾矢之的影響惡劣。他們犯的錯無論怎麼「亡羊補牢」,絕大部分的網友都不會輕易接受。

別人做公益,毫無疑問會被稱讚善良;而這些「劣跡藝人」做公益時,網上必然會出現兩種聲音:一是部分粉絲群體的支持聲,二是網友對其利用慈善意圖洗白復出的質疑和抵制聲,觀點兩極分化,卻也各有各的道理。

近日,范冰冰身穿白色羽絨服,化著美美的妝容出現在新疆做公益,從照片中可以看出,他此次公益之行,似乎主要是關愛老年群體。當范冰冰將照片發布到網上後,很快便引起了網友熱議。就像我上面說的,評論區出現了兩極分化:

有網友怒斥她「裝出來的愛心是真愛心嗎?還不是為了復出做的秀?」還有網友表示,「我是不相信一個連稅收都想逃的人會有關愛老人的愛心,別做秀了!」還有人直言不諱,「為了復出,各種撲騰,請的攝影師這麼專業,有什麼用!」

很顯然,以上這些人對范冰冰的慈善行為抱有懷疑態度。另一邊,范冰冰的支持者則一邊極力稱讚她的善良和美麗,一邊反駁那些質疑的言論,基本上都是「你不作秀你倒是去做慈善?」這一類角度。

類似的事情,也發生在羅志祥身上。

前幾日,羅志祥在社交平台分享了一段視頻,視頻中他和工作人員一起參加公益活動,以義工的身份與小朋友們一起玩遊戲,做手工。

視頻一經發出便引起熱議,網友批評他是在作秀,想趁機洗白復出,羅志祥則回應道:「我洗不白了,你放心!」他還表示,「你不講出來別人會說你沒做,可是你將自己做的公布出來又會被質疑作秀……」

事實確實如此,明星做慈善本就避免不了會出現爭議事件,更何況是一直備受爭議的范冰冰和羅志祥。但他們沒有想過,做公益被質疑的絕大部分原因還是取決於他們自己,只因他們的身份和做公益的真正初心。

不管你承不承認,曾有過劣跡的藝人,大多都希望能夠復出。

都說明星不是特殊群體,但實際上他們切切實實區別於普通人。他們享受特殊待遇的同時,也接受著無數網友的監督。一旦犯錯,他們的下場也往往比普通人要慘。比如上面我們說到的范冰冰等人,儘管他們看似一臉真誠地對待受助者,一副認真負責毫無私心的樣子,但網友對他們的行為依然不買帳。

這些造成過負面影響的藝人,不管是誰做公益的新聞傳出,網友們都會很自然地分成兩派,一派覺得是公益和劣跡是兩碼事,任何人做公益都不應該被質疑和嘲諷,一派則認為他們是藉機洗白,拿公益當幌子。

有意思的是,從那些口口聲聲盛讚他們善良的帳號上可以看出,這些人基本上都是他們的忠實粉絲,而那些占大多數的質疑者則都是路人。

任何單純的公益行為,都應該被支持;粉絲讚揚自己的偶像,似乎無可厚非;路人抵制劣跡藝人變相復出,於情於理都是對的。問題的關鍵點就在於,劣跡藝人很難放棄復出的想法,由此,也很難讓人不將他們的公益行為和洗白聯繫起來。

不知道你們怎麼看?

我覺得公益事業是充滿善意的正能量行為,所以無論是誰主動做公益,我們都不應該反對。但是如果帶著功利心去做公益,想拿公益當成自己洗白復出的手段,這樣的公益寧可不要。網友的眼睛是雪亮的,要做公益就認認真真地做,別千方百計擺好姿勢拍一些美美的照片發出來,再滿屏通稿一通吹捧。

學學古天樂,人家古仔二十多年低調捐了幾百所學校,很多事情都是親力親為,真心實意在幫助他人,直到最近幾年才被公眾知道。公益本身是好事,明星如果能夠利用自身的影響力來做公益,更是社會的增值福利。

任何單純的公益都應該受到支持。但如果明星是為了自身的名利前途來洗白,則早已拋開了公益應有的利他之心、自覺、自願的出發點。

作為公眾人物,切莫將公益當作洗白自己的機器,也請那些利己之心作祟的明星們趁早放過公益。

關鍵字: