現在影視作品數量多，其故事來源種類也很大，有的是編劇為了作品專門定製設計故事，有的是編劇根據著名的小說或之前的版本改編。
在這其中，有原著小說基礎的影視作品，有一些天然的優勢，那就是有一定的書粉基礎，觀眾關注度高。但這也是把雙刃劍，如果原著利用得好，確實可以很占便宜，收穫不錯的人氣和口碑；如果原著利用得不好，改動過大或者不合理，或者演員的選擇和表演落差大，就容易被觀眾拿原著作為參照比較，更容易看出差距和問題。
比如最近上映的電影中，從開拍到宣傳再到面世都特別受關注的《第一爐香》，就是後面這樣的情況。
原著小說《第一爐香》的作者是張愛玲，是很著名的作家，在華語文學界有重要的地位。張愛玲的小說，之前已經多次被改編拍攝成影視作品，其中有一些影視呈現還比較成功，收穫了不錯的口碑。
而且電影《第一爐香》的導演許鞍華，也是華語影壇很著名的導演，之前導演過不少口碑頗佳的電影，拿了不少大獎。而且這其中，就多次以張愛玲的小說為故事創作基礎。
所以電影《第一爐香》，是張愛玲小說與許鞍華導演的再次碰撞，很多人一開始就期待會有怎樣的火花。
但是當《第一爐香》電影從確定演員陣容，再到上映，觀眾的質疑甚至吐槽就沒斷過。如今電影評分出爐，第一次開分也才5.9分，隨後很快還降到了5.8分，而且按照上映後的輿論反響走勢，這個分數可能還會繼續降低。這樣的分數，確實與張愛玲小說以及許鞍華導演的名氣是不匹配的。
而導致評分不及格評價反響不好的，依然是一開始就被質疑的問題，那就是演員的風格及其呈現，與原著小說中角色特點人設反差太大。
觀眾對於故事改編、服化道和畫面還是比較滿意，至少沒那麼多差評，符合許鞍華導演電影的風格。但是對於最關鍵的演員選擇和呈現，普遍覺得她這次選錯了人，至於是主觀認知水平降低導致的偏差，還是出於拉投資或者迎合市場的資本考量，外界不得而知。但這樣的結果只會適得其反，演員和導演很難獲得觀眾認可自然也難被業界獎項青睞，市場反響不好觀眾不買單投資也無法實現盈利。
現在從觀眾的反響和吐槽分布來看，馬思純和彭于晏兩位主演，不僅沒有成為人氣和演技擔當，反而承包了吐槽的焦點。
大家的質疑和吐槽，主要還是集中在馬思純彭于晏從長相、氣質風采都和原著人物反差太大，而演技呈現也是不倫不類的尷尬，完全是硬揉在一起，毫無火花。
除此之外，俞飛鴻、張鈞甯、范偉、梁洛施、尹昉、白冰和張佳寧等演員的口碑都比馬思純彭于晏好，只不過也有瑕疵或者提升空間。比如俞飛鴻漂亮有氣質，但還不夠霸氣圓滑，很多人覺得劉嘉玲才是姑姑這個角色的不二人選。有人認為張鈞甯被浪費了，演一個丫鬟太浪費她的美貌氣質甚至演技的，都覺得她比馬思純更適合出演女主角葛薇龍。而番位演技雖然不錯，但是東北口音太濃，還是露出與角色背景差距大的痕跡。