第一步就沒做對，難怪風景被拍廢！攝影新手，這樣拍照片才對

粉絲留言「呵呵哈哈」在評論區里問我：

大師，我想問下這個水平線也是不平的嗎？

您這個問題，本身就是有語病的。

水平線是什麼呢？水平線肯定是平直的線呀！

水平線有「不平」的時候嗎？

當然沒有。

水平線不平，那能叫水平線嗎？那叫斜線。

所以你的問題應該改成——

下圖中的這個「不平」的水岸線，能不能當成是水平線？

圖1：照片來自粉絲「呵呵哈哈」。

侍墨點評一：

你照片裡的「水面」那條線，準確的叫法，應該是「水岸線」。

水岸線能不能當成是水平線，要取決於你的拍攝角度。

你在水岸線的正對面拍攝，它就是水平線；你要是站在水岸線的斜對面拍攝，它肯定就是斜線。

斜線能被當成是水平線嗎？

當然不能。

圖1-2

這張照片裡有水平線嗎？

當然有。

駱駝踩著的地面，就是水平線了。

水平線的重點在於「平」，而不是在於「水」。

拍照片不能一見到水，就認為是「水平線」。

橫平豎直，是一張照片的基礎；也是拍出好照片的第一步。

橫線不平則豎線不直。

這張照片的橫線，在地面；豎線，可以看倒影。

圖2

如果你和水岸面對面，也就是說，你相機的位置，是垂直於對面的水岸線的，那麼，水岸線可以當成是水平線。

反過來講，如果你跟對面的水岸不是垂直，而是處於斜對面的位置，那麼對面的水岸線肯定就是斜線了呀！

斜線，怎麼能夠當成是水平線呢？

圖3

很多攝影小白，在很漂亮的場景里，卻把照片給拍「廢」了，就是因為橫平豎直的線條沒有找對。

基礎線搞錯了，風景再美也白費。

你都在水岸斜對面了，水岸怎麼能作為水平線呢？

要是找橫平豎直的參考線，應該是建築物的橫樑和立柱才對。

圖4：照片來自粉絲「當心觸電777」。

粉絲留言：請老師費心點評一下。謝謝

侍墨點評二：

一橋飛架南北，鋼筋鐵骨體現出了幾何圖形的美。

這個橫平豎直的輔助線找得很對。

橫線就是水面，雖然被橋樑擋住了；

豎線是橋墩和倒影。

倒影不會騙人的。

圖4-2

這張照片有缺點嗎？有。

你仔細看天邊的白雲，是不是塗抹的痕跡很嚴重？

這是後期修圖太過了的緣故。

拍攝夕陽下的大橋，拍攝出冷暖對比，想法是對的；

但是，過度渲染，照片就會失真了。

圖5

侍墨為什麼會說，一定要站在和水面垂直的位置拍攝，才可以把水面當成是水平線呢？

因為，如果不垂直，你看到的線條就會受到「近大遠小」透視關係的影響。

來看上圖——

拍攝機位是和水面垂直的，所以水平線就是水平面；

但是拍攝機位和小船是有斜角的，所以小船看上去就是「船頭大船尾小」的斜線了。

透視關係不深奧，多多拍照，用心體會就好。

圖6：照片來自粉絲「金鼎q」。

粉絲留言：老師幫忙看看這張照片有啥不足之處

侍墨點評三：

看到這張照片小圖的時候，我的第一感覺是，前景中的這幾片葉子，挺丑。

不過，丑歸丑，有特點，也能用。

這幾片葉子有綠有黃的，能夠體現出拍攝的季節。

圖6-2

然後呢，我把這張照片放大，仔細看了一下。

嗯？水平線有點歪……左邊高了一些。

上圖是我校正之後的效果。

這張照片中沒有水。所以，不要一看到水平線就去找「水」——水平線的重點是「平」。

在沒有水的地方，水平線在哪裡呀？

看房檐唄！

圖7：照片來自粉絲「謝小芝」。

粉絲留言：不是美術生，這個是我的大學。

侍墨點評四：

不是美術生，能拍成這個效果，說明你是有藝術天賦的。

我是學過美術的，我沒正式學攝影的時候，我拍的可不如你呢！

圖7-2

首先，橫平豎直。

照片中沒有很明顯的豎線，橫線倒是有很多。比如，馬路中間的黃線，以及兩邊的馬路沿。

其次，虛實結合。

用一晃而過的旗手，當成照片中的視覺中心，為安靜的風景增加動感。

圖7-3

美中不足的是，左側的綠植，畫面占比稍微多了一些。

洗手的位置集中，右側略微空了一點。

如果，抓拍的時機再早那麼0.01秒……讓騎手的位置稍微靠右一些，效果會更好。

不過，對於沒有美學基礎的攝影新手而言，拍成這樣真的已經很好了。

圖8：照片來自粉絲「小昊昊5T5y」。

粉絲留言：求點評，感謝。

侍墨點評五：

這張照片讓我想起了日漫中的小清新風格。

三分法構圖，就一根信號塔，位於左側1/3的位置。

構圖很簡約的。

斑駁的晚霞，為照片營造出「溫暖」的感覺。

圖8-2

我們拍風景，不是所有的風景里都有水的。

拍攝沒有水的場景，橫線和豎線也挺好找的。

有些時候，照片中就是沒有特別明顯的橫線，或者豎線。

不打緊的。可以二者選其一，找到其中一根就行了。

橫平豎直，參考線有一根就夠用了。

圖9：照片來自粉絲「三影拍照」。

侍墨點評六：

這位粉絲上傳了很多次照片了，侍墨也不止一次的寫文章點評。

這位粉絲上傳的每一張照片中，都會出現水平線歪斜的問題。

是的，所有的照片，水平線全都是歪的。

左低，右高。

圖9-2

侍墨想說，養成正確的拍攝習慣是很重要的。

如果，每拍一張照片，水平線都是左低右高的，廢片率就太高了……

橫不平則豎不直，萬事皆有章法。基礎線條錯了，照片肯定不對的。

或許會有人說，後期校正唄！

這個態度也不對。

前期拍攝能夠解決的問題，為什麼給後期留尾巴？

圖10：照片來自粉絲「青山夕照292」。

粉絲留言：這張圖片如何？

侍墨點評七：

你第一眼看到的是天藍藍和水藍藍，我第一眼看到的是你左低右高的水平線。

歪得很明顯。

而且這個拍攝環境呢，是天「光板」，水也「光板」。

天空和水面都空蕩蕩的。

圖10-2

怎麼改呢？

首先，水平線要端平了。

這沒有什麼可商量的。

其次，水裡是有欄杆的投影的。

雖然痕跡不重，但是……欄杆當然也是左邊低右邊高的。

我們可以減少天空的畫面占比，用欄杆在水裡的影子，打破水面「光板」的尷尬。

水裡有一條欄杆的投影，確實挺漂亮的。

可惜是歪的。

圖11：照片來自粉絲「蒙玉平」。

粉絲留言：老師好！我是喜歡攝影卻沒有經驗的人，老師對我的指導受益匪淺。這張照片是我自己隨意裁剪成方塊兒了，水裡面是游泳的老人。

侍墨點評八：

這張照片如果作者不說，是不是很多人都會像我一樣，把水裡游泳的老人，看成是正在撲騰的鴨子？

我看錯了，我得承認。

圖11-2

這張照片並沒有拍攝失誤。

三分法構圖，天空1/3，水面2/3。

對面的水岸線就是水平線，高樓是豎線。

用正在游泳的老人作為照片的視覺中心，老人的位置大約也在左側的1/3。

水中泛起的圓形漣漪，讓游泳的老人變得特別明顯。

右側還有一個漣漪，不知道也是老人。

前景中的水草點綴了畫面，很加分。

圖12

在手機攝影大行其道的今天，很多人拍照總是喜歡用18：9的比例，1：1的比例等等。

侍墨想說，拍照片，最好還是養成用4：3取景的習慣。

因為，照片比例會直接影響取景構圖。

我不否認把照片拍成細長條或者正方塊也有好看的，但那也只是少數而已。

大多數情況下，比例不合適，構圖很難選。

希望你們能聽取我的建議，養成用4：3拍照的習慣。

看侍墨點評，每天進步一點點！

歡迎轉發，歡迎收藏，歡迎打賞，歡迎點讚。

也歡迎您在評論區上傳照片，分享交流拍攝經驗。