遠赴歐洲開會的拜登總統，回國的專機上，應該沒有好心情。

不管是G20還是氣候峰會，對他個人和民主黨在美國國內的選情，關係並沒有那麼直接。

那些和他稱兄道弟的國家元首，沒辦法幫他投票。

身在歐洲心在美

在他結束歐洲行之際，國內噩耗隨之而來。

可能他都沒想到，在維吉尼亞州長競選中，自己支持過的民主黨老將麥考利夫，大意失荊州，敗給格倫•揚金。

揚金是一位從未競選過公職的共和黨政治素人，以2.7%的優勢拿下麥考里夫。

在美國這個民主社會中，選舉勝負本來是家常便飯。

但這是今年美國最受矚目的一場選舉，州長之選雖然只是地方選舉，但弗州州長位子的歸屬，被看成是美國選民對上任9個半月的拜登進行的「期中考試」，也是明年中期選舉，也就是國會與州長換屆選舉的前哨戰、風向標。

副總統哈里斯曾經為麥考利夫站台助選，說維吉尼亞發生的事，將很大程度上決定2022年、2024年以及之後會發生什麼。

就在這裡，拜登去年以10個百分點的優勢大敗川普。

如今，選民選擇用腳投票，對民主黨執政不感冒。

民主黨上一次制勝法寶是「反川普能量」，如今熱情已減退，基本盤支持者變得冷漠，從樂觀變成失望。

拜登大選期間做出的承諾，從上台迄今，就看疫情這一點，美國遠未回歸到疫情爆發之前的正常生活。

阿富汗撤軍場景揮之不去，但如果說美國人對這件事不太有感的話，疫情嚴峻，經濟復甦緩慢，就有感了。

第三季按年計算只有2%增長、通脹壓力，9月消費者物價指數按年增長5.4%。

美國10月份有好幾天單日確診還在10萬級別。拜登推行的疫苗強制令，已經遭到12個共和黨州份的起訴。

拜登曾經給選民畫了一個大餅，結果沒有把這個餅烙好。

選民不能望餅止餓，並會不斷開始靈魂拷問，為什麼要投給民主黨？當初投給川普又會怎樣？

中間選民更會考慮轉投給共和黨人。

我之前說過，其實去年美國大選至今沒有結束，雖然形式上拜登入主白宮，但川普和幾千萬支持者從沒有接受這個結果，還在說白宮被拜登偷走了。

這場選戰，也被看成是拜登和川普的代理人戰爭。

勝出的共和黨人揚金，和川普若即若離，一方面博得川普本人出聲動員其忠實粉絲支持，另一方面又不接受川普親自站台，擺出傳統共和黨政客的形象。

帶錯路

民主黨目前在美國國會參眾兩院都占據多數，但拜登希望推動的1.75萬億美元社會福利開支，和1萬億美元基礎設施建設法案毫無進展。

甚至在民主黨國會議員內都談不攏，內耗讓他施政舉步維艱，也動搖了選民對拜登或對民主黨的信心。

根據美聯社10月底最新民調，對拜登經濟政策的支持率從3月份的60%，下跌到41%，跌掉三分之一。

有超過一半的美國人不認可拜登的施政表現，另有71%的人甚至認為，美國「走錯了路」。

走錯了路，這就嚴重了。

說明老司機拜登把美國帶上了錯誤方向，沒有走上一條自救之路。

選民會考慮，要不要換個司機，換個船長，換個道路、換個配方試試。

本來，就是政客如流水。

從8月開始，對拜登的不滿意度，已經超越滿意度，支持度一路陰跌，至今淨支持度只得負8個百分點，是上世紀50年代以來，除川普以外，執政階段民望最低的總統。

民主黨控制的國會兩院，除了年初通過了1.9萬億美元抗疫救濟法案以外，其他都沒有進展。

民主黨原來有能力通過兩個法案，一個是得到共和黨支持的1萬億基建法案，還有一個是3.5萬億的社會和氣候開支法案，現在縮減為1.75萬億，這兩案卻因為民主黨內部分歧而過不了關。

社會和氣候開支法案里包羅萬象，這就麻煩了。

因為黨內不同派系會在細節上掰扯，包括學前教育資助、帶薪病假制度、減低藥價等等，普通選民只是看到國會不斷「停擺」，不清楚裡面到底在掰扯什麼。選民只看結果，不看過程，結果自然心寒。

民主黨之所以心急火燎想推進兩個大法案，除了要政績，另一個方面恰恰是暴露他們底氣和信心不足，因為接下來的中期選舉，民主黨有可能失去國會兩院控制權，使拜登的政策主張變成空想，所以他們有一種急趕末班車的心態。

民主黨越這麼操作，共和黨越不會輕易放水給你過關。

畫餅術

美式選舉就是這麼沒爹沒娘的東西，政客們只要選票、當選，至於選民利益，就是畫餅。

解剖維吉尼亞選舉，就是為了看清楚美國今天選情和政治風向，看清美式選舉制度，究竟玩什麼。

現在，除了拿下州長，共和黨還在維吉尼亞贏得副州長、檢察長。

民主黨輸得底褲都快沒了。

一葉知秋，共和黨應該會在其他州，至少在搖擺州，嘗試複製這裡的經驗。

和這個州的選民一樣，選民最關心的頭三個利益關切是：經濟與就業、疫情影響、教育。

至於氣候變化、種族主義、移民、墮胎權等，雖然也都是大話題，但和他們迫在眉睫的切身利益，關係沒那麼大。

更值得拜登與民主黨警惕的是：最關心經濟議題的選民，比較支持共和黨候選人格倫•揚金。

如果民主黨明年失去國會控制權，拜登就將立即變成「跛腳鴨」總統。

更不妙的是，由於民主黨的地理劣勢，中間選民的損失和放棄，可能會帶來民主黨的長期「執政絕緣」。

敗家要敗在拜登任上了！

一個由已然「川普化」的共和黨主政的美國，對美國、對世界，意味著什麼？這是需要提前考慮的事。

他的政績中，有一部分需要和包括中國在內的國家合作才能實現，他把中美關係定位成競爭，有選擇合作，競爭不過就直接對抗。

維吉尼亞之選應該讓他清醒，他思維定式中的競爭和對抗，其實是和共和黨之間的「驢象競爭與對抗」，只在很有限的範圍內實現兩黨合作。

把美國國內政治鬥爭的死穴，錯亂地套用、嫁接到中美關係上，拜登難道不是帶錯了路？

在現實面前，看他是否還能保持清醒，在通脹、美債、貿易、經濟上，更加理性地調整對中國的策略。

如果得了病，還不知道什麼病，甚至拒絕治療，那到時候響起的就不知道是警鐘，還是喪鐘？