文/東方亦落
B站即將成為新的「人人網」？近期，B站開啟了「校園」功能的內測。用戶可在其中添加個人校園，可查看「校友圈」、「入校必看」和「官方帳號」等內容。這意味著學生們在B站上有了學校陣地，也不禁令人想起了當初的人人網。
想當初人人網在輝煌時期，註冊用戶高達2億，承載了一代人的青春回憶。2018年人人網「賣身」之後，中國網際網路市場上就再沒出現過一個具有代表性的校園應用。
而今B站似乎有進軍該領域之意，只是如今的市場中，還有校園社交類應用的一席之地嗎？
校園社交類應用的主體用戶群就是大學生，然而從用戶需求來看，大學生的基本生活和需求都能得到滿足，不用專門開發一款應用。現在的大學裡，生活功能非常完善和齊全，以應用為入口十分多餘。曾經也有一些校園應用與學校合作推廣，然後學生被要求下載，但是久了之後多是被卸載，因為根本沒用。
生活方面已經用不著校園應用去滿足，那麼看似最容易切入的社交方面呢？實際上校園社交並不能說是完全的「偽需求」，但可以算是一個次級需求。其實有微信、QQ這種「國民級」社交應用，加上新式應用層出不窮，學生們的網絡社交需求早已得到滿足。
再說現在的大學生和以前相比，興趣愛好愈發廣泛，更容易在網絡和現實中找到自己感興趣的領域與團體，網絡中又有五花八門的內容，時間早已被分割完畢，已經沒有時間分給校園社交應用了。
以前的學生使用校園社交應用是為了滿足找人和聊天等需求，但現在的學生這些需求早已在其他社交軟體中實現：微信有朋友圈，QQ有空間，陌陌有陌生人社交、各類小遊戲，還有一些諸如Soul之類的小眾平台，也是各有側重，細分市場基本被瓜分完畢，所以校園社交應用也就沒什麼太大的用處了。
此外，校園社交應用還存在一定的隱患。很多小型軟體公司為了減少成本，開發軟體的時候偷工減料，內容把控不嚴，投入市場少有更新，導致校園型應用質量堪憂。而如何轉化變現也是難題，目前多是靠廣告投放和一些內購收費的服務項目，很容易導致此現象泛濫，影響用戶體驗。
從安全角度來看，校園社交應用要錄入學生信息，但卻缺乏相關的管控和監督措施。這很可能導致學生信息被濫用，產生更為嚴重的後果：例如如今盛行的校園貸等騙局，就與隱私泄露有著很大的干係，學生涉世未深，容易掉入陷阱，所以在這一方面也應嚴加防範。
綜上所述，校園社交應用基本是沒戲了。儘管B站年輕用戶多，學生群體龐大，但B站在當今的網際網路市場中想深入校園社交領域，大概也沒有多少機會了。