（觀察者網訊）據日媒當地時間12月9日報導，近日，日本男星櫻井翔採訪了一位參與偷襲珍珠港的日本老兵，但一句「你是否有種『我把美國士兵給殺了』的意識」的提問，讓櫻井翔被日網民罵慘了。此舉不僅被批「淺薄」、「破壞日本人自尊心」，還有日網民稱櫻井翔應該和節目組「反省一輩子」。
日媒報導截圖
1941年12月7日，日本海軍航母艦載機成功偷襲了駐泊在珍珠港的美國太平洋艦隊，揭開了太平洋戰爭的序幕，並深遠改變了二戰進程，開啟了日本帝國「通往毀滅之路」。
整整80年過去了，日本似乎仍缺乏對侵略歷史的認真反省，當地時間12月7日，還有包括9名日本副部長級政府官員在內的日本跨黨派國會議員團體「大家一起參拜靖國神社國會議員之會」的99名議員集體參拜靖國神社。
日本官員的態度是如此，民間的情緒又是如何呢？
當地時間12月6日，日本電視台《News Zero》節目以太平洋戰爭80周年為契機製作了「珍珠港事件」特輯，讓主持人、前日本男子偶像組合「嵐」成員櫻井翔去採訪曾參與日軍偷襲珍珠港事件的日本老兵。
今年103歲的日本老兵吉岡政光，當年是戰機領航/偵察員兼炸彈投擲手，按他的說法，接到攻擊珍珠港的任務時並不知道是「偷襲」。當時飛機上有3個人，吉岡稱自己坐在中間，抱了必死的決心執行那次任務。
但回顧起那次任務，吉岡稱，雖然做好會死的心理準備對當年23歲的自己來說很難，但「能讓我參加戰鬥我很高興」。
他還回憶了自己投放魚雷的瞬間，此時，櫻井翔接話：「這種時候是什麼心情？」吉岡表示：「魚雷打中了，我非常安心。」
於是櫻井翔追問了一句：「當然我明白當時正在打仗，不過，「我把美國士兵給殺了」，你當時有這種意識嗎？」
吉岡愣住了，緩了一會後從容回答稱：「我接到了擊沉航空母艦和戰艦的命令，沒聽說要殺人，所以我執行了命令。當然我知道那裡面坐了人，但我面臨的處境反過來也一樣。」聽起來對自己當時的行為算是「問心無愧」。
節目最後，吉岡稱：「戰爭是最容易導致死亡的，我們最清楚了，最好停止戰爭。」
看起來是想以史為鑑的一期節目，但播出後，主持人櫻井翔那句「有沒有殺人意識」的提問引起了部分日本網民的反感。
「從出生起就過著無憂無慮生活的櫻井翔，沒有資格這樣問這位老兵。」
「是想破壞日本人的自尊心吧。」
「是很珍貴的採訪，但有一點很可惜，我對預告的剪輯有點疑問，剪進『殺人的意識』這種帶衝擊性的話，也許是想吸引注意。」
當地時間9日，日本娛樂新聞網站myjitsu專門報導了此事，文章列舉了一堆日網民批評櫻井翔和節目組的留言：「這麼淺薄真是太遺憾了。本來以為我喜歡的櫻井翔是不一樣的……」「這是對全世界的軍人來說都不可以問的問題。」「這問題是不可原諒的，氣得我睡不著。」
還有人質疑偶像出生的櫻井翔主持新聞節目的資格，讓櫻井翔和節目工作人員就這個提問「反省一輩子」。
甚至有人聲稱：「這問題再糟糕不過了。正因為飛行員們年輕時為了日本而戰，才有了現在和平的日本，那個問題既粗魯又殘忍。」「也許他是殺了美國兵，那這就是戰爭啊。如果倖存了，到今天被這樣輕蔑地提問，我會打心眼裡瞧不起提問的人」。
myjitsu網站列舉的日網民質疑
myjitsu網站還評價稱，也許櫻井翔的提問是節目準備好的台本，但希望他從一開始就好好學學該怎麼採訪，明明可以找到更恰當的採訪措辭。
不過，也有不少日本網民認同節目想重新審視戰爭的做法，稱「這期節目是重新思考戰爭的好機會，謝謝欄目組的好企劃」。
還有冷靜的日網民分析起了節目組的用意，稱如果老兵回答有罪惡感，就能強調「強制人做這種事」的戰爭很可怕，如果回答沒有罪惡感，又能反映連基本價值觀都破壞了的戰爭多麼荒唐，可能電視台希望以此達到反對戰爭的效果，所以策劃了這個問題。
但截至北京時間12月10日，在帶有「櫻井翔」話題的日網民推文中，依然能看到不少批評聲。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。