文/薛丁格的猹
就在王力宏被前妻拔出婚內出軌、濫交、轉移財產、冷暴力等負面新聞，人設崩塌之後。各路官媒也紛紛開始針對此事定性，把王力宏劃歸到了劣跡藝人的行列。『』《中國婦女報》就直接批判王力宏是「失德藝人」，以他作為反面教材，強調明星藝人不但要修行、更要修德。空有顏值才華卻無道德操守，終於不值得社會大眾去追捧。如今王力宏落到這個局面也算是給娛樂圈眾多潛在翻車的藝人敲響了警鐘。
然而《中國婦女報》這份看似冠冕堂皇的發聲，卻引發了不少女權網友的質疑，認為過於「片兒湯」，說了一大堆都是些沒用的，沒有說到點上。作為替女性發聲的婦女報，應當從女性角度說點更犀利的言論，而且不應該僅僅把對這件事的評價局限在娛樂圈範圍，更應該從社會大背景下對女性婚育利益的保護、維護女性尊嚴等問題進行深度探討。
畢竟哪怕李靚蕾這樣的白富美、高知女性，都不免在婚後被渣男「吃抹乾淨」，淪為生育工具、最終被迫離婚卻幾乎什麼都拿不到。而這樣的情況在普通女性身上幾乎隨時都在上演。
甚至還有女權質疑，《中國婦女報》這次是妥妥翻車了，堂堂官媒在報導這樣一個已經從娛樂上升到社會新聞的事件，竟然還不如李靚蕾小作文里提到的「家庭主婦現狀」和「婚姻反思」等問題更有深度。
作為5年生3胎，婚後從高知女性淪為家庭主婦，一直不停為王力宏生孩子、養孩子的李靚蕾，深知家庭主婦的不易，她在小作文里明確提到了家庭主婦在婚姻中的貢獻往往被忽略，身兼保姆、保潔、伴侶、管家等多項工作，還犧牲掉自己原本的事業，卻拿不到應得的報酬。
家庭主婦如此為家庭犧牲，自己卻存不下積蓄，只能看丈夫的臉色要錢，而在這種社會大環境下，女人一跟男人提錢好像就是拜金、市儈，不好意思開口要，更容易被掌控家庭財政大權的男人拿捏地死死的。如果老公再不顧及情面提離婚，那家庭主婦真要被「吃抹乾淨」一點好處都撈不到了。
不過也有網友質疑，王力宏固然是渣，但李靚蕾的「春秋筆法」也不能盡信。雖然王力宏婚後把財產轉移乾淨，生怕被老婆占便宜是過分了些，我們也不可否認李靚蕾成為家庭主婦後的犧牲以及奉獻，但非要把家庭主婦的付出，和在外打拼、賺錢養一家老小的男人的貢獻進行等同，是否過於矯枉過正？
如果說貧賤夫妻百事哀、普通工薪階層還可以像李靚蕾這麼舉例的話，對於王力宏這樣日進斗金的大明星來說，請幾個保姆幫傭綽綽有餘，真的至於讓自己的老婆這麼辛苦麼？而且在婚前，李靚蕾所謂犧牲掉的那點事業和收入，本來就是和王力宏完全不對等的，嫁給王力宏屬於妥妥實現了階層跨越。
而且早在13年兩人戀情剛曝光時，就有狗仔扒出李靚蕾並沒有像外界想得那麼單純。只是婚後王力宏把她保護地好，網友也不去追究這些前塵往事，更多是祝福她和王力宏。但沒想到如今和王力宏鬧翻後，李靚蕾昔日的一些黑歷史又重新被挖了出來。
除了婚前疑似是夜店咖之外，李靚蕾的學歷也被質疑水分很大，是靠的王力宏的關係送去哥倫比亞大學這樣的名校（而且還不是本部）鍍金，來包裝成歲月靜好的白富美。
當然，不管李靚蕾本身有什麼黑歷史，都不是應該藉機洗白王力宏的理由。
另外，雖然李靚蕾的小作文或多或少有夾帶私活的成分在，但對於家庭主婦問題的思考、以及為女性發聲的內容、也確實是很有建設性、值得社會大眾深思的。
對此您有什麼看法？