西安藍田耗資3.5億建造的「白鹿原民俗村」，僅僅運營四年就關門了。由此想到十多年前，商州丹鳳縣計劃投資7000萬元建「賈平凹文學藝術苑」，現在不知道怎麼樣了。網上搜索不到有關信息，筆者下載的「3D街景」又是假的，整個棣花鎮只有一張圖。衛星地圖上倒是標註有「文化旅遊景區」，距離「賈平凹故居」不遠。聯繫「賈平凹文學藝術館」已建成，《賈平凹研究》叢刊已推出，「賈平凹文學藝術苑」落成也不是不可能。現轉發當年的短文《名人「觀光景點」》，發布時有刪節。
名人固然成不了景點，卻可以成為賣點，亦即以名人為訴求，或打名人牌。陝西丹鳳縣將名作家賈平凹視為當地一張名片，而欲投資和引資上億元，修建大型文化旅遊景區「賈平凹文學藝術苑」。撇開這一宏偉藍圖，僅以賈平凹能使他的故鄉丹鳳縣棣花鎮成為旅遊景點而言，筆者持肯定看法。君不見，文學大師沈從文筆下的湘西風物，使湘西及鳳凰城吸引了大批遊客？如有機會，筆者也願意到賈平凹所寫的商州一游，亦不辭觀一觀賈平凹故里故鄉故居之光的。
但到賈平凹故鄉觀光旅遊，要去就趕緊去，等到「賈平凹文學藝術苑」修起來，恐怕就晚了。長江三峽修大壩前，不是有很多人趕著去觀光旅遊，害怕大壩修起來，就再也見不到三峽的原始景觀了麼？同樣的道理，既然以「文學藝術」為名義，觀「文學藝術」之光，那麼當然就要看看是怎樣一方水土養育了這位作家，產生了這文學藝術，看看這文學藝術所反映的風土人情的原生態。而等到「賈平凹文學藝術苑」修起來，可能就面目全非了。這「文學藝術苑」占地350畝，從報上刊登的圖片看，僅其「子項目」也足稱蔚蔚而應賜「大觀」之名了，不過平添了一處人造景觀，「給人感覺是個公園」而已。儘管恢復賈平凹作品中反覆寫到的老街、古驛站、魁星樓、戲樓、老官廟、二郎廟等，未嘗不可以「告訴人們這個地方的文化氛圍是這樣的」，但「建築集中在一起」，已非從前的建築，充其量不過是另一處「西部影視城」而已。
賈平凹不管是坐在他西安的家裡，還是在別的地方寫東西，都是根據他頭腦中的記憶創作和想像的，許多記憶可能在多少年以前。而賈平凹記憶中的棣花鎮，絕不是「文學藝術苑」規劃和設計的那個樣子。記憶中的驛站也許只是傳說，記憶中的戲樓也許塌了一角。他寫這些作品時，該鎮地面上還沒有偌大「文學藝術苑」；建起「文學藝術苑」後，當地的生活就可能發生了變化。所以，真正以文學藝術的名義去賈平凹故鄉觀光的人，並不想看到這樣一個「文學藝術苑」；而為這「文學藝術苑」去觀光的，多半不為什麼文學藝術。當地政府真為文學藝術著想，就不如尊重賈平凹「保持家鄉原貌」、「恢復山區自然風光」等建議，還可以妥善保護賈平凹故居，建個陳列館，搞點接待服務設施，此外「在公路邊擺個牌子就可以了」。沒聽說湘西鳳凰城建什麼「沈從文文學藝術苑」，效果不是更好麼？
常聽人說，某人是某地的「名片」。但某地常有，某人不常有。某地在某人降生之前以什麼為名片？將來萬一某人風光不再，又將以什麼為名片？其實任何地方都像鐵打的那麼牢靠，比任何名片都更加不朽，新老地名的知名度，往往比名人還高些，這比各地之間歷史文化現狀的差異都要公平，就連出了名的窮地方，也有很高的知名度，而無須藉助其他「名片」。改變地方面貌，最終還得看當地經濟社會發展。正如憑藉一個「諸葛亮」不能從根本上改變襄陽抑或南陽的面貌，也別指望憑藉一個「賈平凹」從根本上改變商州的面貌。
（原載2005年7月4日《中國青年報》）