前兩天做了個內容，講的是日本開始在石垣島動工建造飛彈基地了。這兩天，又有一些相關新聞和消息出來。就有新的問題出來，今天再聊一聊。
第一個問題，是日本會在石垣島上部署什麼飛彈？
有報導說，日本有可能會在這兒部署美國的中程彈道飛彈。其目的，一方面是強化日美安保體系；另一方面更主要的是可以借重美國的彈道飛彈，可提高對中國的威脅。要說這中程彈道飛彈，它的威脅程度當然比普通飛彈要大得多了。當年沙特引進了東亞國家的中程彈道飛彈後，對周邊國家那是大殺器的存在價值。把中程彈道飛彈部署到石垣島，距離咱們中國大陸那麼近。少說三千公里以上射程都可以打到咱們的戰略腹地了，這可不是一般的威脅。但這次日本的部署計劃應該不是彈道飛彈。理由有三個：
第一個理由是，美國陸軍中程彈道飛彈目前還在研製中，距離
裝備部隊還有不少時間。前一陣有報導說，美國陸軍已經開始在西太平洋地區配送中程彈道飛彈裝置了。可具體一看，只是發射車輛，而沒有飛彈。那飛彈在哪兒呢，還在研製中。美國自從依據當年的中導條約，把「潘興」-2A中程彈道飛彈給削減之後，就沒有現役的中程彈道飛彈了。現在研製中，是一種高超音速的彈道飛彈，但研製進程很慢。咱們前兩天說，美國空軍今年連續試驗發射高超音速飛彈失敗了好幾回。但人家空軍好歹也是有個飛彈樣品有試驗了，而美國陸軍的LRHW飛彈項目，現在是只有發射裝置，而飛彈連樣品都沒有，更別有開始試驗了。正常的研製進程，到全面正式裝備部隊估計得3年後了。
那這帶出第二個理由，日本現在動工建造的飛彈基地一定是滿足現役飛彈的部署需要的。日本計劃在石垣島部署飛彈可是有年頭了，2017年就開始籌劃了，當時還沒有美國彈道飛彈的事了。今年年中撥款，年底開工，明年要入駐形成戰鬥力。這個進程明顯與美國中程彈道飛彈的時間搭不上。
第三個理由，就是石垣島的地理位置、作戰地幅還是適用於部署反艦飛彈。之前日本已經在奄美大島、沖繩本島和宮古島部署了岸艦飛彈。以12式岸艦飛彈的200公里的射程，就可以構成對包括宮古水道在內的海域進行海上封鎖。但是由於石垣島上還沒有部署反艦飛彈，這樣在石垣島與咱們台灣島之間，就出現了200至300公里的火力空隙。從作戰部署來看，反艦飛彈的緊迫性肯定要高於彈道飛彈。彈道飛彈部署到沖繩這樣地域更寬大的島嶼更合適一下，它的射程和作戰效能也不受損失。而石垣島缺少反艦飛彈，就是出現了一個火力缺口。至於防空飛彈，則是與反艦飛彈相配套的，組成有機的防空和反艦火力組合，為反艦飛彈提供必要的防空掩護。當然，日後也可能把防空飛彈升級為防空反導系統，成為日美在西太平洋地區的反導體系中的一部分，這也是有可能的。
第二個問題，就是這石垣島上的反艦和防空飛彈，對咱們會構成多大的威脅。
從第一島鏈封鎖的角度來看，這事很簡單。在海峽水道兩側島嶼部署反艦飛彈，形成封鎖火力，以岸制海、以島封海。這個相信大家都能看清楚。
另外，還有一點，就是它對未來我軍台海作戰會形成較大的影響。這幾天，咱們遼寧號航母編隊西出太平洋進行遠洋演練很受大家關注。今年，咱們遼寧號已經是第二次到台灣以東洋面進行演練了。遼寧艦的演練海域在那兒，就是在距離石垣島和宮古島不遠，就是在台灣東北方向的海域。
未來可能的台海作戰，除了台灣西南東南方向海域空域，是重點作戰方向之一。今年咱們已經無數次地看到聽到這樣的報導，說咱們的海空力量進入台灣西南方向海域空域。而另一個重點作戰方向，肯定就是台灣島以東以北方向的海域。而日本距離這兒最近的主要島嶼就是石垣島。
所以這事已經非常清楚，日本從2017年開始就籌劃在石垣島部署岸艦飛彈。那為什麼這兩年一直沒見具體行動，而到今年2021年突然加快步伐開工建造了呢？我們可以看看日本政要今年在台海問題的一些言論就清楚了。
以前，日本雖然也提「周邊有事」，甚至點出所謂的「周邊」就包括台灣，但都沒有明確要說軍事介入。但是今年，有多位日本政要不停地在說要武力干涉、軍事介入台海。那怎麼介入，除了海空兵力外，就要要強化在台灣周邊的軍事部署、基地建設。作為離台灣島最近的主要島嶼，這石垣島的飛彈基地建設也就迫不急待地要上馬動工了。
所以，從日本這次在石垣島上的動作，可以清楚地看到，日本在台海問題已經不僅僅是在嘴上叫囂要介入要干涉，而且已經落實到具體的行動中。這點咱們一定要看清，一定要有針對性地做出應對。