接著之前MG42的一些評論繼續討論下，在MG42的文章評論里，出現很多這樣的評論「M60就是MG42」、「美軍俄軍機槍就是MG42改進過來的」........甚至還有人將FN的Minimi給套在上面，Minimi都成MG42的優化版本了。這就給人一種錯覺，MG42是所有現代機槍的祖宗。這問題呢，可以這麼說，又是德吹們無腦吹了。
判斷一個槍是不是另一個槍的改進型，主要就一點，原理。原理相同，基本結構相同，這槍才有傳承關係，原理不同，就是兩種不同的槍。這是基本常識，原理相同的，才有改進的一說，原理不同，就是重新設計。（好奇這些人知不知道槍械原理是指什麼，嗯，我猜應該是外形，都帶兩腳架的那種）
先聊聊機槍常用原理吧，二戰那會兒機槍最成熟的原理其實是管退式原理，從馬克沁就開始了，到後來MG34和MG42都是管退式機槍。而另一邊，比較常用的就是長行程活塞原理的，這類導氣式機槍那會兒也已經非常成熟了，最典型的就是ZB26這一票機槍了。另外就是閉鎖原理，那會兒常見的就是卡鐵起落閉鎖、槍機旋轉閉鎖這些，德國人來了個滾柱閉鎖。目前，主流機槍達成的共識都是長行程活塞+槍機旋轉閉鎖。
MG42用的是啥原理？管退式+滾柱閉鎖。這個原理，是MG42高射速的原因。閉鎖的時候，機頭兩個對稱滾柱，會撐開，卡在槍擊節套的閉鎖槽裡面，開鎖的時候，槍管後座，擠壓節套，將滾柱向內擠壓，解除槍機和槍管的連接。這類動作非常簡單，讓其開鎖閉鎖速度非常快，射速自然快。另一面，槍管短後座的原理，槍管後座速度快，自動機循環的速度就快，傳遞的能量也越高。
那麼，被人說成是MG42兒子的M60機槍是啥原理？很遺憾，是短行程活塞+槍機旋轉閉鎖。自動原理不一樣，一個是管退式，一個是導氣式，閉鎖不一樣，一個是滾柱閉鎖，一個是轉栓閉鎖。自動原理，基本結構，完全就是兩回事兒了。從原理上說，MG42和M60這兩挺機槍，完全不一樣。
說哪把槍是哪把槍的改進型、優化版，最根本的就得是原理一致，優化、改進，都是建立在原理相同的基礎上的。原理一樣了，改改槍機、復進簧這些零件，加上導軌，換了材料，這叫改進。最典型的就是AK47到AK100這些，基本原理是一樣的，換了工藝，優化結構，這叫改進型。更典型的就是AK47和81，一個長行程活塞一個短行程活塞，這就是兩把不同的槍了。
同理，那些嚷嚷95抄FAMAS的，不知道是怎麼想的，怎麼一個短活塞的槍，變成抄自由槍機的了？
德國機槍還有一個，就是說MG42是MG34改進型的，這個也是個典型的錯誤。MG34和MG42雖然都是管退式，但是都是承襲的德國以前的機槍原理，這兩挺機槍在原理上，沒什麼傳承關係。一個用槍擊旋轉閉鎖的，一個用滾柱閉鎖的，而且這兩挺機槍，還是兩家不同公司的。當初德軍選型新機槍的時候，MG34的改進型和MG42是同台競技的對手關係。
回到M60和MG42這個問題，M60有沒有德國的影子？有，但是並不是MG42的復刻、仿製、抄襲、改進。
二戰末期，美國人就把繳獲的MG42和FG42給帶走了，帶回美國研究去了，開始著手自己的通用機槍開發設計。當時原型槍一大堆，折騰十幾年，折騰出來一個M60機槍。這M60機槍，自動機其實抄的FG42，而不是MG42。（估計是一些地攤自媒體來回抄的時候抄錯了，把FG42抄成了MG42）。
M60用的就是FG42的雙凸筍閉鎖槍機，採用的彈性拋殼挺，只不過M60用的是彈鏈供彈，FG42用的是彈匣供彈，M60的槍機上面多了個滑輪，帶動供彈機構的。FG42可以在開膛待擊和閉膛待擊之間切換，而M60卻是一個純純的開膛待擊的機槍。
至於M60身上的MG42的影子，最大的影子是MG42上的供彈機構。MG42的供彈機構是非常成熟的，戰後很多翻蓋的彈鏈機槍都是直接抄的MG42的供彈機構。M60自然也不例外，採用的也是MG42的供彈機構。但是M60把MG42的雙程輸彈改成了單程輸彈，供彈速度沒那麼快了。
剩下的，M60基本沒有抄MG42的東西了，畢竟原理不同，閉鎖不同，M60抄MG42的話，可以抄的點實在是太少了。就好比火車抄高鐵，你說抄啥呢？抄車輪麼？不現實啊。要抄，也只能抄一些細節上的東西，主體上的東西，沒法抄。
德吹是總喜歡給自己爹的槍亂認兒子的，除了MG42之外，就是STG44了。很多德吹整天嚷嚷，STG44是AK的爹，這兩把槍自動機都不一樣，不知道卡拉什尼科夫是怎麼抄偏了的。甚至有些人吹德國都吹瞎了心了，一個自由槍機的STG45，也能被吹成是AK他爹。再不就B2轟炸機也抄德國的......嗯，德意志是人類起源。
這些人就屬於，對軍事、槍械、武器、歷史一無所知，看了點地攤文，就開始軍事專家模式了。