小李養了一隻泰迪犬，某天在小區裡面遛狗時，鄰居小明路過，見小李養的泰迪犬非常可愛，就想逗逗狗，沒想到泰迪犬害怕陌生人，將小明咬傷。請問，小明能夠要求小李承擔賠償責任嗎？如果小李遛狗沒有牽繩呢？如果小李養的是藏獒呢？
飼養動物損害責任
《民法典》第1245條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
《民法典》第1246條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
《民法典》第1247條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
案件解讀
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人承擔的侵權責任是一種無過錯責任。換句話來說，被侵權人不需要去證明飼養人或管理人存在過錯，只需證明他們飼養或管理的動物造成了損害即可。但是，飼養人也不是無條件全部賠償，如果被侵權人故意毆打、挑逗、無視警戒標誌、不聽管理人員勸阻而跨越隔離設施接近、盜竊他人動物而使飼養動物傷人，那麼其行為構成重大過失，此時可以減輕甚至免除侵權人的責任。與此同時，根據《民法典》第1246條，如果飼養人違反管理規定未對動物採取安全措施，如將飼養的狗裝入犬袋、犬籠或者給狗戴嘴套等，進而造成他人損害，那麼只有在被侵權人是故意的情況下才可以減輕侵權人責任。
本示例中，小明挑逗泰迪犬被咬傷，應由泰迪犬的飼養人小李承擔侵權責任，但其責任可以被減輕。如果小李遛狗沒有牽繩，那麼就算小明是因為逗泰迪犬才被咬傷，小李的責任也不能被減輕。此外，根據《民法典》第1247條規定，如果小李飼養的是藏獒等禁止飼養的烈性犬，那麼無論小明是否有逗狗行為，小李都要承擔賠償責任，不存在減輕責任的可能。
綜合整理自靈壽縣司法局、網絡
編輯：桂法瑄