給唐氏宗親會公開信

林山鼎鍾 發佈 2022-02-15T03:22:53+00:00

晉國唐叔虞的子孫姓唐之說,至今沒有正史來佐證,包括在《詩經》、《尚書》、《周禮》、《春秋》、《左傳》、《逸周書》、《國語》、《戰國策》、《穆天子傳》、《竹書紀年》、《呂氏春秋》、《世本》等先秦古典。

***會長好,關於個別唐氏以晉唐叔虞為始祖的之事。我的看法是:

晉國唐叔虞的子孫姓唐之說,至今沒有正史來佐證,包括在《詩經》、《尚書》、《周禮》、《春秋》、《左傳》、《逸周書》、《國語》、《戰國策》、《穆天子傳》、《竹書紀年》、《呂氏春秋》、《世本》等先秦古典。晉國唐叔虞的資料僅在《國語》、《左傳》、《晉公盤》、《墨子》、《今本竹書記年》、《尚書》等典籍中提及寥寥數筆,均無其子孫姓唐之說;【左傳】中僅有兩處涉及叔虞,一是「定公四年」,另一是《昭公元年》;昭公元年記載的公孫僑與羊舌肸的對話,明顯是商末周初存在兩位唐叔虞,一位是唐人的末君,另一位是周武王的兒子。這也被(晉)杜預、(唐)孔穎達、(後蜀)馮繼先、(漢)何休等眾多史學大家及當代學者李學勤、田建文、薛治、劉勛等確認;在我國官方出版的《辭海》、山西省人民政府網站等均沒有接受晉唐叔虞為唐姓另一支始祖之說;倒是唐姓族人內部的把這個晉唐叔虞炒的火熱;究其原因有:

1、唐氏家族在唐朝以前已經有斷代了,直到有了唐姓名人:唐休璟宰相及唐儉家族,才為了解先祖發展過程提供了可能和窗口;如果沒有宰相唐休璟,可能唐姓家族的譜系錯的就更離譜了;

2、唐宋以前平民百姓是沒有家譜的,只有官宦人家有官修的譜,根本沒有私修譜;包括漢朝中郎將唐蒙這一級別的名人,都沒有資格修譜;所以,如果有人拿出來是唐蒙私修譜的話,那絕對是假的;除非官修譜里包括了中郎將唐蒙的譜系。

3、唐姓起源於堯帝是事實,在《尚書》、《周禮》、《春秋》、《左傳》、《逸周書》、《國語》、《穆天子傳》、《竹書紀年》、《呂氏春秋》、《世本》等先秦古籍中長篇記載、屢見不鮮。堯帝放勛—唐國—唐侯—陶唐氏—唐氏是一脈傳承。

4、漢朝皇帝劉邦,因官修皇帝家族譜系之需要,才為唐氏提供了可靠的世系脈絡;因為唐姓在劉姓之先,先有的唐姓,後有的劉姓,唐、杜、劉是一脈;劉姓是在唐姓的基礎上發展演化而來的;所以,唐姓有這種得天獨厚的資源優勢是其他姓氏無法比擬;

5、唐姓與(公元前1033年)任職古唐國的晉唐叔虞無關。現有最早的碑文:①漢城陽令唐扶碑,②唐儉碑文與墓志銘,③大唐安國相王故孺人晉昌唐氏墓志銘,④大周北海唐夫人墓誌銘並序,⑤坊節度使推官大理評事唐志銘,⑥大唐故金部員外郎唐府君墓志銘並序,⑦大唐護軍魏王府主簿唐遜故夫人柳氏(婆歸)墓志銘,⑧大唐萊州刺史唐府君德政碑,⑨故臨公唐府君墓誌,⑩唐故滑州胙城縣令北海郡唐府君(踐正)墓誌銘•開元二年八月等等為證。均為堯帝後裔,沒看到哪一個唐姓名人是以唐叔虞為祖的;並有《左傳》、《公子譜》、《廣韻》、《秦本紀》、《韓非子》、《吳書》、《史記》、《呂氏春秋》、《淮南子》、《國策》、《漢書》、《元和姓纂》、《古今姓氏書辨證》、《新唐書•宰相世系表》等相互印證。

6、如果個別人想認晉唐叔虞為祖的話,讓他們拿出其唐宋以前的碑文來驗證一下就清楚了,看看他們到底是不是晉唐叔虞的後裔;他們絕對是拿不出來的,實際上根本就沒有;明清時期的「譜匠」們,因沒有證據證明姬俱酒改姬姓為唐姓,所以才向上倒推了幾百年,找到了唐叔虞,「譜匠」們哪知道這位叔虞也不姓唐,只是想把唐姓與姓唐的名人對接而已。姬懼酒之下無歷史可考,所以就把唐氏接到了姬懼酒名下,因為向上,晉世家的世系清楚,做不了假。與晉靜公姬懼酒同期的唐姓名人也有很多,如唐狡、唐惠侯、唐荀、唐成公、唐尚、唐雎、唐舉、唐昧、唐鞅等等,怎麼不知道接到他們名下,也算其有點腦子;

7、中華唐氏堯帝後裔占90%以上,其他改唐的不到10%;唐姓是血緣比較純正的帝王支系,已經被復旦大學中國人基因組測試所驗證;

8、個別學者認為,晉唐叔虞即是唐國的末君,又是晉國的始祖;如果《左傳》裡的「唐人是因,以服事夏、商。其季世曰唐叔虞。」是指這位晉唐叔虞的話,對於《左傳》《春秋》這種惜字如金的經典來講,就畫蛇添足了,這也是對左丘明等人智商的低估;既然《左傳.春秋》特別強調「唐人是因,且服事於商」,這裡當然是特指唐國的末君—祁姓唐叔虞,因為能服事於殷商王朝只有祁姓唐叔虞;晉唐叔虞在商朝末期還沒有出生呢,就更不可能服事殷商了,因為他是周成王封的侯爵,只能服事於周了。

9、個別人以晉唐叔虞為祖,完全沒有任何依據;現在我族多數是百度專家,不讀書,不查原文,信口雌黃者多,人云亦云者眾。真正查閱經典的寥寥無幾。最好把《春秋、左傳》好好讀一下,才能有根有據;否則又成了百度專家了。有一點文化和歷史知識的人都知道:帝堯是唐姓始祖,有文物、有典籍、有甲骨文、有史書資料為證;而「唐叔虞的子孫姓唐之說」即沒有正史,也沒有碑文,只是個別人杜撰的假譜而已,張冠李戴、攀附冒認、世系嫁接、漏洞百出,不值一駁;因此,個別人以晉唐叔虞為祖的唐氏應該做的是認認真真、老老實實多讀歷史,好好考察一些只有幾百字記錄的姬虞是如何變成唐姓始祖的。而不要無中生有,弄虛作假,毫無歷史根據的攻擊堯祖,人為的製造分裂!

10、在當代信息通暢、知識共享的今天,我們有必要對這一問題給予理性梳理和考辨。


禮上


唐錚

2022年2月12日

關鍵字: