曾幾何時，專家就等於權威，所謂專家的話就是正確的；而只有專家站出來說兩句，人們才會相信這個東西是對的。

什麼是專家？

簡而言之就是在某一領域有專長和建樹的一類人，並取得相應的資格證書和榮譽的。

在七八十年代的時候有一批專家，其實都是自學成才的土專家，他們雖然理論功底不是太強，但是實踐能力卻是一流的。即使被邀請出外講學，他們也自知自己深淺，講課和探討從來都是一副謙虛待人的態度。

為此，他們將專家這個形象樹立得很高，在群眾心目中獲得了極高的榮譽，也獲得了群眾極高的信任。

可是，最近十來年，專家這個名頭在群眾心目中的地位大打折扣，專家名頭已經變成了「磚家」。

為何大家越來越反感所謂的專家了？為了名和利，連臉都不要了？

精華閱讀：

人類認知4大核心思維：全局思維、局部思維、極限思維、變化思維

解決問題的3大思維：邏輯思維、水平思維、批判性思維

事事不順如同被卡住了脖子，3大思維帶你輕鬆破局，走出人生困境

目標、價值、復盤、糾偏、疊代、槓桿、複利七大思維成就厲害高手

透過現象洞察本質，演繹思維、歸納思維、透視思維從底層邏輯打破

1、為了名和利，專家徒有虛名，沒有真本事

某美女佳佳在一期鑒寶節目中帶來了自己的字畫，希望各位所謂的專家可以幫忙鑑定下。

她簡單介紹了這幅字畫的由來，這幅畫是她爸爸送給她的，已經在家收藏幾十年了，作者是吳作人畫的，畫中畫了四條魚。

專家就開始問她這幅畫值多少錢？又想賣多少？

佳佳就說，這幅畫應該值50萬，打算在節目上拍賣個上百萬。這時候專家各抒己見，說節目上很多人都是自信滿滿地認為自己的字畫是真的，結果很多是贗品；贗品是要在節目上銷毀的。然後很多專家紛紛發表自己的看法，歸納起來就一個意思，畫是贗品。

而佳佳已經按捺不住這些專家的言論了，直接說出了自己太爺爺就是齊白石，這幅畫是吳作人親自送給太爺爺的。

這句話打了很多專家的臉，瞬間場面鴉雀無聲，而有一位沒有發言的專家接起話頭才說這幅畫是真的。

如果這份真畫被銷毀，造成的損失誰來承擔？之前就出現過王剛在鑒寶節目中砸贗品吃官司的事情，雖然之後不了了之；但是單純靠看就辨別真假有點草率。

我們都說沒有金剛鑽別攬瓷器活；現在的專家不知道哪來的勇氣，只一知半解就敢當眾評判對錯；哪一位股票分析師讓你買股漲了的？又有哪一位經濟學家是對經濟預判準確的？

人們不需要靠領個證的「磚家」；而需要真材實料的「專家」。

2、所謂的專家不在將精力放在業務上，而是追逐在名利場上

《百姓講壇》一期節目中邀請到了因演出《瘋狂的石頭》而出名的王迅參加，可是王訊當時並沒有受到主講嘉賓應有的尊重；當時主講嘉賓是一位國學大師魏教授，他很擅長講解《老子》的思想。

當時魏教授問了王迅幾個問題。問他是什麼大學的教授？讀的什麼大學？出過幾本著作？王迅沒有讀過大學，只寫過幾本小說；而這些問題很讓王迅沒面子；可是面對如此；主持人卻用「聽君一席話，勝讀十年書」狂拍魏教授的馬屁。

而這時候魏教授想展示下自己的博學多才和控場能力時，針對「上善若水」發表了一番看法，這卻讓王迅找到了一個機會，利用魏教授說上善若水不爭的言論，通過現實中某些學者無所不爭，出門帶保鏢、住總統套房等行為實力打臉了魏教授。

把魏教授這位國學大師反駁的「體無完膚」！尤其用老子的《老子》中的語句來實力反駁魏教授，讓他幾乎沒有什麼面子，根本接不上話茬，就連主持人都沒有辦法。

更不用說某些所謂的專家與背後主辦方串通一氣來坑害購買者的行為了。

專家的言論只有站在公眾立場上才有其可信度；而很多專家的出現以及言論都是和各種利益體捆綁著的，你想他們的言論真的可信嗎？

人到老年最期盼的就是一個健康的身體；而各種養生類節目的出現真好滿足了老年人的需求。

什麼病病痛痛的，不需要去醫院就可以通過看電視自己吃藥就可以解決。為何老人都願意輕信電視節目裡所謂專家的話，而不去醫院呢？

其中最關鍵的還是看病難、看病貴；面對勞苦一輩子積攢的幾十萬都不夠給子女買套房結個婚，更別說看大病花費是一個無底洞。

而有些人就利用平常老百姓看不起病想通過買點藥少花錢的心理去做文章，就有這麼一位人物3年時間換了9個身份，哪一個身份的背後都是專家級的存在；她叫劉洪斌被騙子包裝後出現在了各大衛視養生節目上，共詐騙80多億元。

由於老人看病為了節省花錢，就聽信了這些被包裝的所謂的專家，面對疾病在身將自己的救命錢寄托在了這些所謂的可以治療百病的藥上而上當受騙。

都說久病成醫，曾經的三株口服液問世就是一位患者研發出來的；我們都說要將專業的事情交給專業的人來做，看病這麼專業的事情就應該交給專業的醫生和大夫來看，而不是聽信別人隨便吃藥；所謂專業的醫生和大夫還是得去好醫院才可以的。

我們都說盡信書不如無書，同樣的盡信專家也不如無專家一樣。

專家對比絕大多數人普通人而言，他們的學歷和學識是超越常人的；但是並不代表著他們的話是真理，正所謂沒有經過驗證的知識只能是知識，而不能成為指導人們工作和生活的依據。

我們需要的是能人，是各領域的高手，我們需要這種實幹型的專家；我們不需要那些誇誇其談、為某些利益團體搖旗吶喊的專家，他們不是人民的朋友，而是人民的敵人。