導語：近日，網上有數十篇網文（包括發布在百家號、今日頭條、微博平台上的網文）提到許敏姚夫婦以及兩位律師奔赴開封之事。
尤其是，有網文提到李聖律師游包公祠一事，這引起不少網友的猜測。比如，有網友猜測會有好消息。我想說的是，李聖律師游包公祠，真有玄機嗎？
01
最近，有多篇網文談到「錯換人生案」時，提到「官宣」何時出來的問題。從這些網文的閱讀量看，有不少網友關注這一話題。
比如，有網文稱官宣在即，也有網文提到元宵節後潘克出現在九江，還有網文提到相關律師抵達河南開封，直播游包公祠，還與網文互動……
從相關視頻鏡頭顯示看，包公祠門柱上有對聯，門柱後面也有門聯，只是因其動態畫面看不真切。
我在網上搜索看到一張靜態圖片，包公祠大門門柱上的對聯是「春秋有序人民不虧時彥，宇宙無極偉業尚待後賢」。
大門門柱後面的門聯內容是「公心著在竹帛千秋共頌赤膽，正氣被之管弦百姓皆呼青天」。
02
潘克律師和李聖律師的行蹤引起部分網友的猜測。有網友就說了，錯換人生案而庭審結果已經到了即將官宣的時刻……
甚至，有網文提到該案庭審內容民事部分結束，刑事部分啟動。而我覺得這種說法不過是「網傳」而已，最終結果怎樣，還是要看官宣。
需要提及的是，上述相關網文的閱讀量達到數千，有的網文閱讀量破萬，有的網文的閱讀量超過2萬，有的網文的閱讀量超過了5萬。
從上述相關網文的被關注度看，部分網友期待「錯換人生案」官宣能早點出來，以滿足公眾的期待。
03
不管怎麼說，「錯換人生28事件」到底為什麼會發生，具體發生的過程怎樣，三種說法（錯換、錯抱、偷換）的證據到底是什麼，目前始終存在疑問。
「錯換人生28年事件」，從當事雙方認親到對簿公堂，從事件到案件，變成「錯換人生案」，過程確實比較複雜。
可以說，從事件到案件，其本身含有的某些疑問或者懸念至今無解，以至於網友持續關注。
無論是針對「錯換人生28年事件」，還是針對「錯換人生案」，網上實際存在很多猜測和傳言，這種現象較為普遍。
04
不管「錯換人生28年事件」或者「錯換人生案」有多複雜，我還是始終相信庭審會依據相關證據來確認事實真相併讓複雜的事情變得簡單。
從涉事醫院有過錯角度看，許敏依法起訴涉事醫院的結果不會有懸念，被告涉事醫院會輸官司，且從邏輯上說是不存在懸念的。
從許敏依法追加起訴杜新枝的角度看，被告杜新枝是否存在「隱瞞B肝」的事實，鑑於杜新枝本人一再否認隱瞞，事實究竟怎樣，還需要庭審給出結論，或多或少存在懸念。
至於部分網友提到的「民轉刑」的話題，這個不好討論，主要原因是相關的缺乏確切消息缺乏，只能被看作是個懸念。
結束語：我覺得，我們在關注李聖律師到達開封游包公祠的消息的同時，也有必要思考這樣的問題：
人民為何不虧時彥，百姓為何皆呼青天？
公心應該是公正之心，正義之心。我相信，每一個時代都有才德出眾的正義之士，每一個時代都有秉公執法的青天。