近年來，宮斗劇大熱，人們被斗得你死我活的劇情所吸引的同時也不禁發問，歷史上的後宮爭鬥真的有這麼激烈嗎？

激烈到作為後宮之首的正宮皇后，想要保住自己的位置也要與嬪妃們斗得你死我活？

其實人們都被宮斗劇騙了，真實歷史上的宮闈之爭即便是有，也是嬪妃之間或是宮女太監之間的事，且大多不會出現在明面上。

至於皇后，根本無需擔心妃子們私下的那點小伎倆，更不用煞費苦心地與妃子們鬥智鬥勇，原因是，後宮中的各種制度和皇后作為後宮之主的無上權力，讓妃子們沒法兒與她斗。

這是為什麼呢？原因主要有三。

第一，皇后的權利遠非宮斗劇中那麼簡單

其實，我國古代一直實行的都是一夫一妻多妾制，即便是帝王家也是一樣。

歷朝歷代的君王無論後宮佳麗有多少，皇后卻只有一個。皇后不但是皇帝的正妻，也是一國之母，在外，是國家的體面和安定和諧的象徵，在內又是後宮的唯一領導者。

嬪妃們平日的晉升，俸祿，日常供給，賞罰都是由皇后做主，即便是皇上要寵幸誰，翻誰的牌子，也要由皇后審核後蓋上鳳印才能記錄在案。

如果沒有記錄在案的寵幸，是不會被皇家承認的，換句話說，如果某個嬪妃被皇上寵幸而沒被皇后認可，沒蓋上鳳印，那麼她即便懷上了龍種，這個孩子在制度上也是不被認可的。

往大了說，完全可以被調查是否是與皇帝所生，即便往小了說，也會成為這個妃子的一處疑點。

除此之外，皇后完全有處置嬪妃的權利，並不像電視劇中所演的那樣，嬪妃們動不動就敢與皇后頂嘴，講什麼平等之類。

要知道，古代人與現代文明社會相比，是沒有那麼多平等可講的，達官顯貴尚且會仗勢欺人，更何況皇后呢？

不要說與皇后頂嘴，即便是看著不順眼，想收拾哪個嬪妃也根本不用她自己動手，會有人搶著替她代勞。

而後宮制度森嚴，嬪妃們平日裡都必須恪守本分，根本不允許走出自己活動範圍以外的圈子，被收拾了想訴苦也沒處可告，皇帝是不會因為哪個妃子就與皇后鬧矛盾，傳出帝後不和的閒話。

因此，古代後宮嬪妃們根本不會像影視劇中所演的那樣，與皇后明爭暗鬥，甚至是無底線的開撕。因為，她們即沒有那個資格，也沒有那個機會。

第二，能坐上這個位置的女人並非她有多受寵，而是完全出於政治原因

除了手中的權利外，皇后之所以能成為後宮之主，還因為能坐到這個位置上的女人，十之八九都不是因為皇帝的寵愛，而是源於各種政治因素。

以清朝的幾位比較有代表性的皇后為例。

康熙的第一任皇后——孝誠仁皇后，是當時首輔大臣索尼的孫女，孝莊太皇太后親自撮合成的，為的就是以此手段拉攏索尼，讓他能站在皇帝這邊，牽制鰲拜。

果不其然，在康熙迎娶了索尼孫女赫舍里後，索家果然為康熙竭盡全力，最終剷除了鰲拜勢力，保住了康熙當時搖搖欲墜的皇位。

而康熙也是投之以桃報之以李，在剛剛親政不久，就欽定了赫舍里之子為自己的太子儲君，由此可見，赫舍里能成為康熙的皇后，其家族勢力才是最至關重要的因素，而她貴為皇后，也正是其家族利益的代表。

由此可見，在真實的後宮中，並非受寵就能當上皇后，坐在這個位置上的女人，要麼是皇帝做王爺時的正妻，自然而然的與皇帝一同晉升，要麼就是由於各種政治因素的強強聯合，所以說，那些在下面的嬪妃無論怎麼爭，也很難動搖皇后的位置。

縱觀整個清王朝，幾乎沒有哪個嬪妃是靠著皇帝的寵愛就能坐到皇后位置的，輔佐了兩代帝王的孝莊太后，在皇太極生前也不過只是個貴妃。

就連讓光緒帝痴迷不已，尋死覓活的珍妃也是一樣，至死都沒能破格晉升皇后。所以說，皇后大位，真不是靠爭就能爭得到的。

除了以上兩點外，就是皇帝的形象與宮斗劇中的根本完全不同。在很多清宮劇中，皇帝似乎是無所事事，每天只是上上朝，見見大臣，其它時間仿佛都在忙著家裡的事。今天看看這個兒子，明天哄哄那個嬪妃。

而事實上，真實歷史中的皇帝完全不會這麼閒。

皇帝是九五之尊，一個國家的主心骨，在古代封建社會中，皇帝要操心的事簡直太多了，不要說清王朝大多皇帝都還算勤勉，即便是一些昏君庸主，為了保住自己的皇位，要操心的事也是一大把一大把的。

例如，對外，皇帝要時刻防備來自敵國的進攻和本國的叛亂。對內，又要與大臣們鈎心鬥角，權衡利弊。既要恩威並重，又要借力打力。

畢竟，盯著他手中權力的人多了去了，如果稍有懈怠，就有可能大權旁落，到時候可就吃什麼都不香了。

所以說，真實歷史中的皇帝完全沒有影視劇中表現得那麼閒，即便是由皇太后垂簾聽政的少年天子，每日也有讀不完的書，學不完的功課要做。

至於對待自己的后妃們，皇帝頂多是在其生病時看望一下，或是晚上就寢時翻翻牌子，平日裡根本沒有那麼多精力去管她們。

而真正負責管理她們的只有皇后，所以說，嬪妃們根本沒有機會動搖皇后的位置，想在宮中好過，要麼討好皇后，要麼就是與世無爭的過自己的日子，僅此而已。

所以電視劇呢，看看就好!