1.傳統軍事思想
長期以來，美軍被視為實力型軍隊，而我軍被視為謀略型軍隊。
我軍自誕生以來，長期處於裝備差人數少的劣勢狀態，但屢屢能克敵制勝，取得一個又一個的勝利。從純軍事角度去找答案，那就是謀略。
靠謀略制勝，與中國的傳統軍事思想非常契合。孫子兵法有云：凡戰者，以正合以奇勝。靠對兵力的靈活組織應用，這才是作戰取勝之道。
諸葛亮的火燒聯營水淹七軍，被認為是典範戰法。
「詭道」軍事思想深入人心，成為從上到下的一種信仰。
縱然敵方船堅炮利火力兇猛，我軍裝備贏弱人數不多，但只要戰略戰術運用得當，依然能夠取勝。
這是我們一直堅守的信念，如果喪失了這種信念，面對裝備大幅領先的敵人，就會未戰先垮。
2.三十多年前的困境
上世紀八十年代，美軍提出了空地一體戰，海灣戰爭後又提出了陸、海、空、天、電五維一體聯合作戰，這是對二戰傳統戰法的徹底顛覆，而且在實戰中獲得了極大成功。
曾經橫掃大陸無堅不摧的坦克部隊，遇到了武裝直升機，會被挨個點名掀天靈蓋。
我軍特別擅長打夜戰，現在美軍全部配上了夜視儀，優劣勢顛倒了。
大範圍迂迴秘密穿插，曾是我軍的制勝法寶，而在偵察衛星之下，所有軍事行動都一覽無餘。
反斜面挖掩體，上甘嶺愣能扛住30多天。現在美軍有了鑽地彈、雲爆彈，這招不管用了。
戰前秘密潛伏，身上披上樹葉子，等到總攻時同時湧現，打敵人個措手不及。現在美軍有了紅外夜視儀，視覺偽裝變成了心理安慰。
通信車拉上偽裝網防敵發現，美軍用的不是光學偵察而是無線電偵察，信號可是藏不住的。
後方動員老百姓支前，現在是大縱深非線式作戰，哪有前後方？後方被飛彈轟更危險。
麻雀戰、破襲戰、車輪戰、地雷戰、地道戰、穿插、滲透、迂迴、一點兩面、四快一慢、四組一隊…
我軍在長期鬥爭中總結的經典戰法，在衛星、飛彈、雲爆彈、隱形轟炸機面前不再適用，我們不會打仗了！
3.艱苦的探索
全軍開展了新戰法研究，有個基層部隊提出了坦克打直升機的新戰法。
坦克的周圍堆一圈土坡，直升機從哪個方向來，坦克炮口就迎著它開上土坡，把炮管揚起來去打直升機。當然了，這個新戰法被當做了笑料。
基於現有條件，想打贏一場非對稱戰爭，可見當時苦思冥想後的無奈。
那該怎麼辦？當時提出了一個思路，叫作「你打你的，我打我的」，不被敵人的高科技所牽制，以我為主，努力發揮已方獨特優勢。
你們不是有衛星嗎？甚至大部分指揮和情報信息都通過衛星進行傳輸。一旦作戰，我們就來一個大規模強幹擾，讓所有衛星都成瞎子和聾子，而我們對衛星的依賴少，還有指揮旗，哨子和軍號，這就成了我們優勢。
這種新形勢下的以弱勝強之道，被軍內廣泛認同。
我軍事通信專業出身，有天看到了美軍衛星的資料，有如三九天一盆涼水澆到頭上，渾身刻骨地寒冷。
我看到美軍的軍事衛星已經普遍採用了跳頻和擴頻技術，我軍的大功率壓制性干擾起不到任何作用。
我得到這個結論後不敢相信，私下裡向總部的專家求證，他沉著臉給我撂了一句話「你說的是對的」。
F-117在南斯拉夫被擊落，有人提出新戰法，抓住它投彈前開彈艙蓋，喪失隱身能力的短暫時間窗口，進行雷達快速捕捉攻擊。
我暗暗搖頭，飛到你頭頂上投了彈，你都死到臨頭了，這麼被動的反擊戰法真的有用嗎？
當時，請注意我說的是當時，當時我對我軍的戰鬥力深感懷疑。
這不僅僅是我的個人看法，當時總部有一個調研報告，有三句話是這樣寫的：與西方發達國家相比差距很大，與周邊鄰國相比不占優勢，遠不適應現代化條件下的局部戰爭。
4.下定決心
錢學森對人類戰爭形態有個分類，徒手戰爭，冷兵器戰爭，熱兵器戰爭，機械化戰爭，信息化戰爭。
這個分類有兩大顯著特徵，一是新形態比舊形態具有碾壓式的戰鬥力優勢，苦練三十年武藝的刀斧手，會被持槍小孩輕鬆殺掉。
二是更新換代之際，就是上一代戰力最強之時，除非有極強洞察力和極大決心，否則很難主動升級。
清朝作戰兩軍距離300米，對方馬隊衝鋒，弓箭手可發四箭，火槍手最多開兩槍，弓箭完勝。
在冷兵器向熱兵器升級這件事上，西方人比我們更有洞察力。
二十多年前，美軍由機械化向信息化升級，新型指控和火控系統都放在第四師試驗，這是美軍唯一的數位化試驗部隊。
第四師官兵對信息化很排斥，由於不順手，曾發生過一次傷亡21人的慘劇。
其實不搞數位化升級，當時美軍的機械化裝備也是遙遙領先的第一名，為啥要自找麻煩呢？
拉姆斯菲爾德公開批判第四師的官兵，稱有一半不合格，數位化升級必須搞，不換思想就換人！
後續的戰鬥力評估，M1A1升級為M1A2，戰鬥力升4倍，阿帕奇升級為長弓阿帕奇，戰鬥力升16倍。
這是後話了，當時拉姆斯菲爾的阻力很大，他高瞻遠矚意志堅定，是美軍信息化的功臣。
同時期的我軍呢，處於熱兵器向機械化升級的關口，比美軍整整落後了一個時代。
按部就班地搞，肯定趕不上美軍，我們決定機械化和信息化一起升級，兩步並做一步，實現歷史性跨越。
以美軍第四師為藍本，成立我軍的數位化試驗部隊，模塊化、系列化、信息化…並且要作為樣本改造全軍。這個決策非常生猛！
當然會有爭議，有人稱這是「全盤西化」在軍隊的具體表現—「全盤美軍化」，有人稱追美軍會越追越遠，自己的看家本領也丟了……
決心下了，擱置爭議，改革雷霆萬鈞。
在2009年軍委擴大會議上，將戰鬥力的基本形態定義為「基於信息系統的體系作戰能力」，夯實了我軍戰鬥力建設的總方向。
三年後，新領導人在首次視察部隊時，一字一頓地講到戰鬥力就是「基於信息系統的體系作戰能力」。
傳統軍事思想誕生於冷兵器時代，熱兵器、機械化、信息化，當前已經過去三個時代，老套路已不再適用。
「你打你的我打我的」，「撒手鐧一招鮮」，「超限戰」，都是沒辦法的被動辦法，並不是主動取勝之道，我軍終於由謀略型向實力型全面轉變了。
過程是艱辛和痛苦的，刀口向內自我革命，非有絕大決心和執行力而不可得，我們做到了。
短短三十多年，體系化、信息化、軍改，我軍經歷三次蛻變，傳統的戰鬥精神和意志力仍在，戰鬥力早已今非昔比，成為了全世界一流的軍事力量。