《布達佩斯大飯店》是一部很有趣的電影。
晚上難得宿舍就我一人，所以早早便上了床，關掉了宿舍的大燈，只留了床頭一盞檯燈，順手把檯燈的亮度調低，這樣看電影的氛圍就有了。打開手機，找到一直就想看的《布達佩斯大飯店》，用了大約1.5g的流量把這部電影看完。
色彩鮮艷，幽默，誇張，緊湊。。。
表明上看這是一部喜劇，但看完後回頭細細品味，不覺由喜劇變為悲劇，喜劇的內核是悲劇，這話一點不錯。
但這又不僅僅是一部喜劇，更像是一部用喜劇包裝起來的懸疑劇，占據其中絕大部分劇情的就是一樁為了財產的故意殺人案，不過這樁殺人案懸疑程度卻很低，電影沒看完就基本知道兇手是誰，不過這正好和電影輕鬆又緊湊的幽默誇張風格相呼應，電影並沒有因為這樁殺人案而破壞了電影整體的風格基調。
我個人很喜歡這種講故事式的電影表現手法，無獨有偶，阿甘正傳、肖申克的救贖等等都是應用這種旁白講述式的手法做為切入電影情節的方式，讓人很舒服的接受故事的發展。
對於電影的故事情節我不想做過多的描述，對於電影的拍攝美學百度上也能搜到不少，我認為好電影只有自己親身去觀看並細細體會，因為每個人都會得出不同的結論。
我試圖想在這部電影中揪出它的核心，或者是電影想要表達的主題，所以我很注意觀察每一個畫面，甚至每一句話，但電影涉及到戰爭、冒險、懸疑等方面，所以很難用一句話或者一個畫面來概括電影的主題。但我還是找出了兩句（或者根本就是一句）我滿意的台詞來做為我最強烈的感覺。
「在這野蠻的屠宰場裡，還是殘存著一些曾被成為人性的文明之光的。」
「在這野蠻的屠宰場裡，的確殘存著一些文明的微弱光芒閃爍，他就是其中之一。」
第一句是在古斯塔夫和門童第一次在火車上被攔下時一個曾經被男主照顧過的大兵（愛德華諾頓，綠巨人，哈哈）准許他們通行後男主說出的話，這裡所說的殘存的文明之光是稱讚這個大兵。
第二句是古斯塔夫和門童第二次在火車上被攔下來後旁白（也就是電影中那年輕的作家）所說的話，這句話所稱讚的是古斯塔夫先生。
這兩句話我私自把它們當做這部電影的主題。
人性和文明。
無論是充滿戰爭的過去還是和平時代的現在，人性和文明都在丟失。
過去戰爭期間人們為了生存和金錢丟失人性和文明，現在人們依舊為了生存和金錢丟失人性和文明，兩者的差別就是對於生存追求的條件的懸殊，但對於金錢的追求依舊沒有改變，將來也不會。
這是一個將要30歲還沒有成家立業的青年人在一個迷茫的深夜裡發出的悲鳴。
現在到處矗立著圍城，人們為了追求生存和金錢在不同的圍城裡埋頭苦幹，這裡干不下去就去另外一座圍城，不惜頭破血流也要撞進去。
這也沒有錯，誰不是為了生存下去，為了更好的生活呢？
但這就是對的嗎？這就是人生真正的意義嗎？
深夜裡，宿舍里就少年一人，他始終要面對自己的孤獨，每個人都要面對自己的孤獨，有些人用忙碌來麻醉自己，其實就是不敢面對自己的孤獨罷了。
少年敢於面對自己的孤獨，並與之對話，希望能在迷茫的大海中找到希望的燈塔。