「學術科普」如何縮短稿件審查周期?

捷投學術米老師 發佈 2022-03-10T20:44:40+00:00

從作者角度來說,要想縮短稿件審查周期,要做到精準投遞期刊——避免非質量原因退稿提高論文質量和易讀性——提高審核效率及時答覆——避免因自己的原因延遲刊期具體來說,有這麼幾點:(本文閱讀需要6分鐘)認真了解清楚你所投稿的刊物,避免非質量原因退稿。1.

從作者角度來說,要想縮短稿件審查周期,要做到

精準投遞期刊——避免非質量原因退稿

提高論文質量和易讀性——提高審核效率

及時答覆——避免因自己的原因延遲刊期

具體來說,有這麼幾點:(本文閱讀需要6分鐘)

認真了解清楚你所投稿的刊物,避免非質量原因退稿。

1.側面了解論文涉及題材是否符合刊物收稿要求。

最直接的方法,就是參照期刊近3-12個月的欄目(注意跨年可能會有調整),看看自己文章題材是否有適合的欄目,越明確越好。如果還不確定,還可以去檢索下近期是否有收錄過類似的文章。

如果你的文章並沒有適合的欄目,就算電話諮詢雜誌社說能收,最後也可能會因為沒有對應欄目而被退稿。之前就有過類似的先例。

2.正面了解刊物其他要求。

這一步一般都是要建議去找雜誌社官方的徵稿函或致電雜誌社去了解,主要要了解下面這些內容:

①題材是否符合收稿要求。

②審核周期、審核通過或不通過是否會有答覆。

③出版周期。

了解清楚再投刊,能大大縮短在選刊過程中所浪費的時間。

提高論文質量和易讀性,方便審核。

這裡要注意強調這幾點。

1.一定要用最終稿投稿!!

在投稿後如果不是雜誌社讓你修改,切忌不要翻來覆去地修改文章,這在投稿中是大忌,不僅會影響審核進度,更會導致版本出錯。有些雜誌社若碰到這類作者甚至會直接退稿。所以在投稿前一定要反覆檢查清楚自己的文章沒有問題,如果發現有小問題也不要太急著去修改,你說你再發一次或許可以,再發多次就不太好了。一般我們是建議如果投稿後發現有錯,可以再次對文章重複檢查一遍,把所有錯改完重新發一遍(如果可以的話),或是等雜誌社反饋修改的時候再去修改。但最好還是在投稿前就把問題處理好。

這裡注意下,投稿前最好能把作者信息確定清楚,最好不要在投稿後在想起來修改或增補刪減作者名字,避免出現紕漏或導致拖慢審稿進度。之前已經發生過在投稿後增補作者但最終沒增補成功的事情了,不要指望雜誌社會對這種事情負責,就算雜誌社願意負責,一旦刊物出刊就基本沒法修改資料庫中的內容。

2.提高論文的易讀性。

①全文從題目到摘要到內容,都要邏輯清晰,讓審稿人一看就能明白你要表達的內容。很多期刊會要求論文具備創新性,那麼最好能從題目就能看出創新性,因而一個好的論文題目對文章至關重要。

②全篇通順,無錯字病句。一篇好的論文既是科研成果的體現,也是需要傳播的科研成果。在投稿前建議最好抽時間以他人視角來閱讀下自己的論文,不要覺得審稿人都會讀心術,能不通過文章就明白你要表達的內容。文章是要精簡,但不能亂省略,有些文章會動不動省略主語、謂語、賓語,這種是萬萬不可的。一篇好的論文應該兼具表達準確、邏輯通順、措辭合理等特點。一篇讀起來順暢的文章也能讓審稿人願意先審核你的文章。

說白了,提高易讀性,就是要讓審稿人能一氣呵成地讀完你的文章,明白你要表達的內容,了解你的研究重點,讓審稿人滿意,也能最大程度上提高審核的效率。

及時答覆

確實有些人投了稿後就不管了,然後過了很久才發現雜誌社有要求修改的地方。雖然這種人應該不多,但還是要說下,投稿後一定要關注審稿進度,如果要讓你返修,一定要及時返修。特別是有些期刊的審核是有周期性的,比如一周統一提交一次返修稿,甚至有些可能是一個月統一提交一次返修稿。所以只要有返修,就一定要儘快修改好,但注意一定要一次性把問題改好。要學會讀懂雜誌社的審稿意見,如果你讀不懂,也可以去問問你自己的導師或外面的輔導老師,讓他們幫你去解讀下審稿意見,返修一定要改好再去重新審核,避免反覆浪費時間。

最後要說的

最後要強調的是,一定要認真對待投稿這件事,不能視之為兒戲。之前就碰到過類似的作者,今天投稿完,明天後天每天修改一個版本再次投稿要求替換的,甚至有些文章已經定版了,還反覆讓雜誌社去修改。不管你投的是普刊還是核心期刊,對這種行為都是非常惱火的,態度不端正,不僅會延長審核時間,甚至可能會招致雜誌社反感而因此退稿。

此外,這裡還要回答一個問題,那就是真的能通過一些「特別」通道加急審核麼?

對於這個問題,我之前還專門了解過。一般來說,審核速度和渠道之間並不存在什麼暗箱操作的關係,但確實有些期刊會存在這類情況。但一般來說在普通期刊層次比較明顯,而在核心領域會這樣提供渠道去加急審核的很少。

這是因為有些普刊雖然審核難度不大,但為了彰顯自己審核有難度,可能會故意拖慢自投稿的審核時間。

而對於核心期刊來說,既然他能入選核心目錄,其學術質量是一定不能差的,而想讓其學術質量不差,那該有的審核流程一個都不能差。你加急或許只能加快初審速度 ,但很難讓後面的覆審與終審加快速度,而影響核心審核速度的恰恰是後面兩個審核環節。但注意這種審核效率只針對論文,對於作品、書評等不屬於學術論文的內容,有些核心是會審核得很快的,這也自然讓這種東西成為了一些核心期刊用於大肆斂財的工具。後面我會具體撰文揭露下這類書評到底是怎麼回事,以及這種書評為啥不能用於學術用途。敬請期待。

總而言之,無論如何去加快期刊的審核速度,該走的審核流程是不能少的,時間也不會少多少,一個期刊審核周期是1-2個月就是1-2個月,不會一兩天就給你審核出來,特別是核心期刊,更是如此,大家千萬不要因為想縮短審核周期而被詐騙。

©本文版權歸「捷投學術」所有

歡迎分享 轉載請聯繫授權

出品 | 捷投學術

關鍵字: