編輯：小智
出品：智哪兒 zhinaer.cn
據傳，鴻蒙這個名字，最早是華為內部一個內核的名字，但用到了作業系統上。它的英文就是HarmonyOS，不是因為漢語拼音不好，而據說是方便老外發音，同時也傳達一個「和諧」的寓意。
而現在，鴻蒙，或者HarmonyOS，已經是一個龐大的概念。一方面，它是個作業系統；另一方面，它又是個生態體系，因為跟原來的華為HiLink合併，所以現在有了鴻蒙智聯。總之，華為整體的智慧設備體系，就是HarmonyOS穿針引線的。
從手機、平板、智慧屏、智能單品，到全屋智能，再到汽車，HarmonyOS是一種分布式的存在。從概念上來講，這應該是全球範圍內，覆蓋設備種類、場景、業務模塊最多的一個系統，或者說生態。A公司和G公司，目前都沒有這麼強穿透力的跨平台產品。
HarmonyOS到底是什麼？究竟怎麼樣？未來會演變成一種怎樣的形態？智哪兒從一個智能家居行業媒體的角度，聊一聊。
HarmonyOS的真實狀態
首先，HarmonyOS是個什麼東西？大家要明白的一點是，目前它其實不僅僅是個作業系統，同時也是一個生態體系的名字。任何支持HarmonyOS的產品，都屬於所謂的鴻蒙生態。所以它既是一個作業系統，也是一套智聯協議。
從作業系統角度講，HarmonyOS其實受到了很多質疑。雖然根據公開信息，華為在2012年就開始自研作業系統，但HarmonyOS的問世，僅僅跟隨在華為被G公司制裁後。一夜之間，華為竟然有了一個作業系統。
這不禁讓人質疑HarmonyOS是不是Android套了個殼。因為華為宣稱是自主研發，且可以分分鐘取代Android。但是，眾做周知的是，一個作業系統及其生態的建立，是非常非常難的，耗時、耗錢、耗力。當年微軟推出Windows Phone都無疾而終，華為就能搞明白？
在這裡，我們可以幾乎肯定的說：現階段，HarmonyOS依然沒有擺脫對Android的依賴，但它絕對不是Android套殼。
HarmonyOS，從場景來說分為兩大類：一是行動裝置，二是嵌入式設備。這很好理解，因為HarmonyOS是多核系統，包括一個Linux宏內核，和一個LiteOS微內核。前者是用於智慧型手機等行動裝置的（這裡面也包括智慧屏等不能移動的帶屏幕的設備），後者是用於嵌入式設備的，比如車機、穿戴設備、音箱、智能家電等。
簡單粗暴的說，HarmonyOS其實一個桌面系統和一個物聯網系統的綜合稱呼。所以，手機上的HarmonyOS和智能家電裡面的HarmonyOS，不是一回事。
嵌入式設備上的HarmonyOS，是基於華為自研的LiteOS微內核作業系統，這個確確實實是華為自主研發，沒有用Android一行代碼，而且該系統的原始碼已經開放，並捐給了原子基金會。這個LiteOS，跟G公司現階段的FuchsiaOS定位完全一致。
那麼手機和平板上的HarmonyOS是什麼呢？可以這麼說，手機的HarmonyOS，並不是一個完全獨立的作業系統。很多華為手機用戶，在從EMUI 11更新到HarmonyOS後，以為自己重裝了一個完全不同的作業系統，這麼認為是錯誤的。
如果HarmonyOS是一個完全獨立的系統，那麼它將無法安裝並它運行Android的.apk文件。這就像Windows只能安裝.exe，而無法安裝MacOS的.pkg一樣。兩種系統之間，是存在「生殖隔離」的。
既然說HarmonyOS不是Android套殼，又不是完全獨立的系統，那麼它到底是什麼？其實，手機上的HarmonyOS中，存在兩部分系統（粗略的說）。
一是華為自己的代碼，也就是真正的HarmonyOS代碼，但不夠全面，只有一部分；二是Android代碼，而目前HarmonyOS能夠運行Android應用，就是靠這麼部分Android代碼。
實際上不存在什麼HarmonyOS兼容Android應用這個說法。兩個獨立的系統之間是不存在兼容一說的，就像你在Windows上安裝一個虛擬機來使用MacOS，Mac的應用是跑在虛擬機上的（系統依然認為自己在一台Mac電腦上），而不是被Windows兼容的。
而HarmonyOS中，如果是兼容的話，那麼剝離掉所有的Android代碼，剩下的系統必須還能完整使用。現在的情況是，如果剝離，剩下的部分不能單獨使用。所以這不叫兼容，就是保留了Android代碼而已。
更嚴謹的說，並不是保留了Android代碼，而是保留了AOSP的代碼。AOSP是Android Open Source Project的縮寫，也就是Android系統的源碼。而Android這個名字，是Google的商標。
不是說華為被G公司制裁嗎？怎麼還可以用Android的源碼？華為被禁止使用的，不是Android源碼，而是Android系統中的GMS，即Google Mobile Services。包括應用商店等一系列的基層服務。
這樣一來，會影響到華為的海外市場，因為華為海外手機要安裝Google Play，不像國內有專門的華為應用商店。
那麼為什麼要保留Android源碼呢？是為了兼容現有的生態嗎？還是因為華為目前實力沒到位？坦誠的講，兩者皆而有之。
Android是一個有著14年歷史的開源系統，全球數千萬開發者（不是應用開發者，是源碼貢獻者）為其提交代碼，逐步優化才到今天這個樣子。華為短短几年內是不可能搞出一個與Android完全隔離的系統的，即便有，也沒法直接用。
所以，你會發現，HarmonyOS自己的IDE開發工具封裝出的.hap軟體，解壓後依然能看到.apk文件。也就是說，鴻蒙應用依然是以.apk在運行的。根據華為開發者論壇某版主（應該是華為的員工）的非官方回覆：手機上的HarmonyOS是雙框架的，而且都運行在ART中。ART是Android的一個運行時（具體意思不必深究，相當於軟體跑的虛擬機），而現有的鴻蒙應用，依然是跑在ART中的。但是，上層封裝了鴻蒙的接口，在後續的版本疊代中，會陸續與AOSP解耦。相當於擺脫對於Android的依賴。
也就是說，手機上的HarmonyOS，其實是內含較大一部分AOSP代碼的。這是抄襲嗎？當然不是。AOSP是開源的，誰都可以用。華為用AOSP，完全沒有任何問題，更不用負法律責任。
這就好比，不要重複造輪子。現有的，不涉及版權的，完全可以拿過來用。後續再完善自己的代碼，取其精華去其糟粕。
其實Android系統雖然普及，但是它本質上講，不算是一個真正意義上的作業系統。因為Android是跑在虛擬機上面的，它是用Java語言寫的，需要編譯後才能運行於其底層的Linux系統上。HarmonyOS要真正於Android生殖隔離，它首先就不能用Java來寫應用。
這也是為什麼華為會推出一個方舟編譯器。這個東西直接把開發者寫的Java封裝為機器能識別的語言，極大提升了軟體的運行效率。HarmonyOS的流暢度，很大程度是方舟編譯器的功勞。
HarmonyOS的價值幾何
上文做了較長的鋪墊，讓大家明白HarmonyOS的真實情況。那麼，對於華為來說，HarmonyOS的具體價值是什麼？
在手機端，由於暫時保留了AOSP的代碼，所以它還不能稱為一個獨立的作業系統。與AOSP完全解耦，從底層到上層全部換裝為華為自己的代碼後，從.hap過渡到.app的軟體後，才是一個真正的獨立OS。
那麼這個時候價值就很明顯了，華為做到了微軟都沒有做到的事情。微軟的Windows Phone沒有成功，最大問題不是產品本身，而是生態問題。而今非昔比，華為擁有大體量的開發者，能在更短時間內搭建起.app的鴻蒙生態（只是相對來說，可能仍然需要好幾年的時間）。
最重要的是，華為本身是手機製造商，它自己的設備就可以先用上。而當年的微軟並沒有華為這麼大的硬體銷售體量（手機2019年2.4億部，2020年1.9億部，還有數億計的存量）。當然，系統生態可能需要很多年才能完善。
這是手機的情況。那麼手機之外，物聯網設備，價值就更大了。假設，華為手機HarmonyOS最終徹底開源，第三方廠家開始基於它開發自己的系統，那麼HarmonyOS的用戶群體將十分可觀。
華為可以在自己的Huawei Mobile Services中集成物聯網接口，形成一個潛在的海量的用戶池。這時候智能家居等產品的推廣就水到渠成。
對於智能家居來說，目前最大的問題就是割裂。問題不是通信協議的割裂，而是軟體層面的割裂，因為互相不識別對方。美的空調和海爾的電視怎麼聯動？沒法聯動。不同的廠家給設備選擇了不同的通信模塊和通信協議，但如果它們都有相同的物聯網系統，那麼打破壁壘就更容易了。
理論上，誰的利益都不會被侵犯。因為HarmonyOS扮演的是一個系統角色，就像是很多冰箱上的大屏幕用的是Android一樣，它並不會被G公司給制約。但是由於都用的是HarmonyOS，這意味不同的品牌之間，存在可以互相通信的機會。
華為自己的智能鎖搭載了HarmonyOS，其實任何第三方智能鎖品牌，都可以寫入該系統。這應該是也是華為樂於見到的。美的就已經發布了基於OpenHarmony的物聯網作業系統，並計劃在超過230款產品上落地。
所以當我們討論HarmonyOS的價值的時候，應該從一個物聯網的角度去看待，而不是拘泥在一個手機作業系統上。說實話，G公司自己也想用微內核的FuchsiaOS取代Android的地位，HarmonyOS中的LiteOS，應該說才是未來的走向。
從物聯網看，具體來說從智能家居角度看，HarmonyOS的價值就會被成倍放大。
HarmonyOS的演化方向
從手機端來說，去AOSP化是華為努力的方向。什麼時候給HarmonyOS開發手機應用是用C++編寫，那麼這也就意味著其與AOSP徹底分道揚鑣。所以目前的HarmonyOS，要辯證看待。
長遠來說，HarmonyOS不僅是要去AOSP，也要去Linux化。目前的LiteOS，應該是未來的重點對象。這跟G公司目前在做的事情是一致的。那就是手機、平板乃至電腦，都會與物聯網設備共享一個作業系統，只不過針對不同的場景，這個系統的繁簡程度會變。
很簡單的例子是：蘋果的iPhone、iPad，以及Apple Watch所有的系統，都是源自MacOS。當然，蘋果系統的內核是混合型的。而目前也沒有任何證據表明，蘋果在研發新的系統，因為MacOS的基因確實非常強大。
所以，隨著時間推移，HarmonyOS將徹底演變為一個微內核的全新系統，橫跨各種設備。這需要幾年時間不得而知，但絕對不是一蹴而就的。值得一提的是，統一為微內核不等於統一為LiteOS。LiteOS是一個微內核的實時系統，是專門給物聯網設備用的，不能代表HarmonyOS未來的微內核架構。
雖然任重而道遠，但當有一天，華為的智慧型手機、平板、智慧屏、筆記本、汽車全部都是一個系統的時候，護城河就已經建立起來了。這個過程，需要來自全球開發者的持續優化，歷經無數次疊代方能成型。那個時候，Android早已是昨日黃花。
編者結語
華為在做的事情，微軟和三星都沒幹成。就連G公司自己的FuchsiaOS，也是舉步維艱，短時間內難以取代Android的地位。作業系統並不是一堆代碼，它是一個豐富的生態，是一個工業體系。難度不亞於做光刻機。
所以華為需要時間。更需要第三方廠商的協作。就像Android，G公司自己每年只提交56%的代碼，剩餘的都來自行業。
最近筆者購買了一台華為的MateBook E二合一平板，搭載的是Windows 11。如果這個設備待搭載的是HarmonyOS，那麼我可能會因此徹底拋棄蘋果全家桶。