人民文娛點名景甜新劇,導演連發動態反駁,觀眾卻都不買帳

少女觀娛 發佈 2022-04-18T08:53:10.806254+00:00

有人說,一部電視劇可以看就不要那麼挑剔,對劇情也不要那麼較真,但有時候,有些細節不單單是細節,還涉及到一些常識、歷史等問題。

有人說,一部電視劇可以看就不要那麼挑剔,對劇情也不要那麼較真,但有時候,有些細節不單單是細節,還涉及到一些常識、歷史等問題。所以,大眾對一部影視劇的劇情細節進行剖析,也不是挑剔,而是希望作品可以傳遞比較正確的消息。

近日,景甜跟許魏洲剛剛收官的新劇《流光之城》,就因為一些細節性的問題,引發了不小的爭議。人民文娛的官方微博,還特別點名了這部劇的相關劇情。結果導演的態度卻讓觀眾雨點始料未及,對方多次發博反駁,網友的態度卻很堅決,認為劇情中出現的做法是錯誤的,這究竟是怎麼回事?

據悉,《流光之城》是景甜跟許魏洲合作的一部網劇,也是景甜繼《司藤》後打造的又一部民國風格的作品,一開播就得到了一波觀眾的追捧,收官時,該劇的播放量更是累計超過了11億。會員版的已經更新完,普通觀眾卻還在追著看。

本以為景甜的這部新劇會高能收官,就算沒有當初的《司藤》那麼火爆,也算是2022年網劇中的佳作。不曾想的是,收官後的《流光之城》卻因為男主在野外銷煙的劇情,引發了不少網友的爭議。

劇情中有這樣一幕,就是男主帶著自己的手下,聚集在了郊外,並且還拿著火把,把剩餘的一些Y片集中銷毀,而他們的銷毀方式很簡單,就是直接把這些Y片放在土坑裡面,點燃火把之後放火燒,大火瀰漫之際,觀眾心中也產生了疑惑。

不少網友表示,這種「銷煙」方式是錯誤的,Y片這種東西不僅會污染空氣,而且還會污染土地,所以不能直接放火燒,也不可以放在地上燒毀。可是《流光之城》對這個細節的描述,反而是採用了簡單粗暴的方式。於是觀眾開始吐槽:沒有文化真可怕。

隨著爭議的出現,人民文娛的官方微博,點名了《流光之城》這個細節上的錯誤,並且科普了當年虎門銷煙的正確銷煙方法,同時代背景下,歷史記載的我銷煙方式更加有說服力。

只是,人民文娛點名後,《流光之城》的導演,卻對這樣的糾錯不認同。

於是,他兩次發博反駁了人民文娛以及觀眾的質疑。並且曬出了一些歷史舊照表示,也確實有用火燒直接銷毀Y片的行為。配文也是暗搓搓的:無聲勝有聲。

為了讓自己的反駁更加具有說服力,《流光之城》的導演還在乎發博,安利了當代一些科普知識,以此來證明自己火燒Y片,直接挖坑放在地上燒是正確的行為,完全沒有問題。並且在動態中配文:科普挺好。

但是,面對導演的這波反駁,大多數的觀眾卻都買帳了,依舊還是堅持書本教的歷史知識。有觀眾再一次嘲諷:「要不你看一眼印度那個焚燒的真實案例?」、「看來不用初中畢業也能當導演」、「承認疏忽這麼難嗎?甚至轉營銷號科普」。可見,觀眾對導演的反駁並不認同。

其實,正確的銷煙方式,跟人民文娛的官方科普的是一致的。《流光之城》導演轉發的科普,確實有偏頗。一部電視劇有失誤跟疏忽其實可以理解,有著改之,無則加勉,大家也覺得沒有什麼,就是導演堅決認為自己拍攝得沒有任何錯誤,觀眾才會完全不買帳。

站在客觀的角度上來說,影視作品不可能十全十美,有一些疏忽也是正常的,只要後續的作品能夠意識到這些問題,觀眾也依然會買單。只是如果被點名,事實跟常識相違背,卻依舊堅持自我的話,可能觀眾態度就會不同了。你覺得呢?

關鍵字: