2022年的消費電子行業很不平靜，先是3月份顯卡雪崩，接著，4月份安卓手機也撐不住了。
4月11日，vivo發布商務旗艦X Note和摺疊屏旗艦X Fold。其中X Note很有意思，這款手機簡單說就是X 70 Pro+的7英寸商務版，但真正有意思的是vivo為它定製的「全額保值換新」服務。
根據官方說法，全額保值換新服務是指「手機簽收後第181個自然日起365天內，在滿足回收標準前提下，可向服務商申請將手機通過補差價更換一次同品牌同系列的新機器」。
這項服務的關鍵信息是，舊機換同品牌同系列新機，換機期限短則一年，長則一年半。
之前，三星手機在發布S22系列後，也曾推出類似服務「100%保值換新」，承諾和vivo基本相同。
說實話，vivo、三星的保值換新服務和蘋果公司的「年年煥新計劃」，看起來很臉熟，但用戶要享受蘋果的「年年煥新計劃」，還需要購買 AppleCare+服務。而AppleCare+服務價格又與產品售價有關，這裡以最新的iPhone 13系列為例，官網顯示iPhone 13 Pro/Max的 AppleCare+服務價格為1498元，iPhone 13的則為1198元。
一句話，蘋果不提供免費午餐。
那麼，vivo和三星呢？三星是在高端的S 22系列上免費贈送，vivo X Note則是收費99元。在通貨膨脹芝麻開花節節高的今天，99元基本就是白送。作為用戶，自然免不了算一筆帳，購買三星S 22和vivo X Note，基本上就是廠商把旗艦手機白給你用了一年，比蘋果厚道很多，要知道蘋果的舊機還不是全額折舊（按售價50%折舊）。
當然，廠商也給出了手機回收的條件，三星的標準摳得比較細，vivo的則比較模糊，總體來說，只要正常使用手機，白嫖廠商一年旗艦手機問題不大。
重點問題來了，用戶占了廠商便宜，這不違背「買的不如賣的精」的市場鐵律了麼？這需要換個角度找答案。
根據CINNO Research公布的數據，2022年2月，中國市場智慧型手機銷量同比下滑20.5%，環比下滑24.0%。說實話，銷量同比、環比數據均呈斷崖式下跌，在智慧型手機發展史上十分罕見。
中國信通院發布的信息也佐證了上述數據，國內市場2022年2月5G手機的銷量，同比和環比數據同樣是兩位數下滑。
反映到具體手機品牌，市場前5大手機廠商有4家是同比下滑，環比增速方面，前5大手機廠商全軍覆沒。行業優等生全部成績滑坡，這說明，智慧型手機現在真的賣不動了。
智慧型手機突然不香了，表面上看是創新點缺失，很難說服用戶掏腰包，背後的原因恐怕還是疫情反覆等經濟大環境因素，導致旅遊、餐飲等行業受到衝擊，另外，教培轉向、網際網路反壟斷，使相當多的年輕人面臨就業壓力，結果就是多數人兜里確實沒什麼錢了，即使有點錢，應付生活開銷、支付房貸才是首要考慮，智慧型手機花銷只能往後排。經濟大環境不好，智慧型手機的快消品屬性開始向耐用品轉換，調查顯示，現在國內用戶的換機周期是28個月，接近兩年半，而在4G手機時代，換機周期一般在一年半。
用戶換機周期拉長，但廠商的新品發售周期卻並沒有變，高通、聯發科一年一更新晶片，三星、vivo、小米等頭部廠商，新品發布會仍然一年開兩場。需求在萎縮，供給卻保持不變，廠商如果不想辦法儘快出貨，庫存手機百分百會砸在手裡，帶來資產貶值壓力。這方面，下滑幅度越大的廠商，庫存壓力越大。
上面提到的vivo，2022年2月銷量在前五大廠商中，同比下滑排第二，環比下滑排第一。三星則想要在中國市場捲土重來，撕破前五大廠商的鐵幕。因此，這兩家廠商需要放出大招，降價最直接，但會傷害品牌、影響利潤，顯然得不償失，讓用戶幾乎白用一年的「煥新計劃」看起來是個最優解。
在三星京東自營旗艦店，三星S 22 Ultra國行上市不到兩個月，有效評價數超1萬，對於一款起售價高過iPhone 13 Pro Max的安卓機來說，在短時間內能取得這樣的業績，也算不錯。vivo X Note上市兩天，在京東自營旗艦店的有效評價數超過1000，首銷成績差強人意。
不過，vivo和三星的「煥新計劃」又引出另一個問題：如果用戶一年後免費換新，等於廠商虧掉一部旗艦手機的錢，賣得越多虧得越多，廠家能否Hold住？答案是，「煥新計劃」是廠家臨時提升銷量的促銷手段，標的稀少，三星手機在中國市場份額渺小，即使S系列加入「煥新計劃」，在三星手機整個收入中占比微乎其微，而vivo僅拿出一款手機加入「煥新計劃」，因此對廠商來說，損失可控。此外，如果銷量爆發，廠商完全可以提前終止，虧的錢就當是砸在市場推廣上了。
總而言之，疫情反覆下，用戶兜里沒幾個錢，智慧型手機作為春江水寒鴨先知的那隻「鴨」，最早感受到了經濟下行的寒意，手機廠商迫於壓力，不得不推出「用戶白用一年旗艦手機」的強心針。一句話，大家現在都在苦撐著。
——END——