近年來，隨著我國居民收入水平的不斷提升及消費升級的大力驅動，作為「新物種」的雷射電視逐漸被更多人所認知。然而，產業標準缺失、品牌魚龍混雜、銷售價格偏高、創新技術受阻、整體銷量下滑等衝擊著雷射電視的發展，行業陷入了讓用戶「只能遠觀」的窘境。
根據洛圖科技(RUNTO)發布的《中國大陸雷射投影市場分析季度報告》中顯示，2021年一季度中國大陸雷射電視市場共出貨4.7萬台。這個銷量相對4500萬台的我國電視市場、2億的全球市場，只能說是毫無勝算。
從當前形式來看，雷射電視產品在發展上已經觸及到行業天花板，各項顯示技術基本處於停滯不前的狀態。
究其根本，雖然雷射電視有先天優勢，但它也有先天不足。雷射電視採用的是背光技術，工作原理是投影儀發射光線，光線由抗光屏幕反射到觀眾眼中形成畫面。這意味著觀眾眼中接收的畫面一方面與投影儀有關，一方面受抗光幕影響，導致其畫面清晰度、亮度都會受到制約。
在眾多液晶電視紛紛推出旗下的8K電視新品時，雷射電視的解析度依舊停留在4K時代，無法在顯示技術上獲得革命性的進展。此外市面上多數的4K雷射電視，是通過XPR技術，也就是我們俗稱的抖動技術，將1080P的一個像素點通過四次快速抖動變成四個像素點，以達到4K畫質像素點的要求。最高解析也就是1080P的，所以在實際使用時體驗感必定相當差，畫質上的先天不足令雷射電視難以吸引更多的消費者為其買單，所以對於追求畫質的消費者來說，選擇液晶電視才是明智之舉。
目前市面上，雷射電視還有一個很大的宣傳點，就是"護眼"。理論上來看，由於雷射電視的成像是通過反射實現，假設單位時間雷射電視發射300條光線，那麼經過反射、漫反射、空間雜質阻隔等因素的干擾，達到人眼可能僅剩200條光線，因此人眼看上去就會很舒服。
但事實真的如此嗎？而根據《南方日報》此前也專門請來醫學專家就雷射電視護眼問題展開分析，指出雷射電視護眼缺乏根據。人民日報社主管的權威健康媒體《生命時報》也報導「多位眼科專家論證雷射電視不護眼」，指出「雷射電視對外宣稱的護眼功效，其實沒有充足的科學依據支撐。去年，雷射電視的用戶就曾經發布微博控訴雷射電視畫質差、漏光嚴重、白天看不清、晚上看眼睛痛等問題。
此外就是藍光的問題，雷射電視的光源是高頻藍光，在運行時，雷射電視會發射出高強度的藍色雷射，藍光會誘發諸如黃斑病變、玻璃體混濁等多種眼部疾病，對眼睛存在著巨大的安全隱患。因為雷射電視需要配合專業抗光屏幕使用，雷射電視每次安裝時都需要花費大量時間來對焦和調整位置，新手完全無法搞定。
對焦好後，雷射電視的主機盒也不能輕易移動。這對用戶家中的小朋友是一個潛在的危險，因為不懂事的小孩子完全有可能出於好奇將眼睛湊到主機鏡頭與抗光幕布之間的空隙，造成眼睛受傷。
顯而易見，目前液晶大屏電視的整體價格是在趨於下行的，畢竟生產成本是在不斷被降低的。而雷射電視在亮度、抗光性、解析度和護眼等缺陷上，卻沒有一個方面能有所突破。在可以預測的未來，即使用戶不用腳投票，估計那些在雷射電視上投入重兵的電視廠商也會主動鳴金收兵，原因很簡單，雷射電視的成本與收益很難達到工業級別的平衡。
幾年前用戶在意的是「看什麼」，當越來越多的家庭更在乎觀看體驗、影院效果、對孩子視力的保護，選擇「用什麼看」顯得更為重要。當需求引發變革，廠商就要大膽探索，讓產品升級與消費升級相互促進，而不是像雷射電視一樣，做一些無用設計和的參數，最終只會被時代拋棄。只有真正給消費者帶來更震撼的視聽盛宴、更優質的體驗、更高性價比的產品，電視產業才會有下一個春天。