中價位HiFi大殺器,簡單說說山靈M7發燒音樂播放器

火星魚 發佈 2022-04-25T09:44:46.816614+00:00

作為山靈發燒產品的老玩家,個人毫不懷疑山靈在發燒播放器方面的研發和調音能力,尤其是超萬元級的限量版播放器 M9 出來秀肌肉,告訴燒友他家完全可以不計成本堆料,做出傲視群雄的產品來對標友商各種旗艦後,山靈似乎也開始建立頂級發燒路線的產品形象,讓一批追求聲音極致但不太考慮價錢的玩家多

作為山靈發燒產品的老玩家,個人毫不懷疑山靈在發燒播放器方面的研發和調音能力,尤其是超萬元級的限量版播放器 M9 出來秀肌肉,告訴燒友他家完全可以不計成本堆料,做出傲視群雄的產品來對標友商各種旗艦後,山靈似乎也開始建立頂級發燒路線的產品形象,讓一批追求聲音極致但不太考慮價錢的玩家多了一個頂級choice。但是對於相對理性的燒友而言,山靈其實會有更多性價比的選擇,除了M6、M6Pro這些老旗艦外,個人如今更推崇則是最新發布的我手頭這台 M7。

和友商產品相比,山靈家的播放器絕大部分產品都有不錯的性價比體現,我常常叫人大可趁著特價入手一台M6級別以上的產品,日常作為中燒至高燒使用就足以了,功能齊全且可以體驗安卓系統+山靈 UI 的流暢操作。但相對於發布多時的 M6、M6Pro,M7如今值得推崇的原因很簡單,就是這款產品個人認為性價比可能是近兩年最高的一款,性能、功能更強,如果不追求極致堆料,M7的實際上配置已經很非常全面且OK了。而最關鍵的是,M7的價格確實不算貴,有老架構的產品的全新設計ID,用料和音頻架構也有了新的嘗試和升級,甚至從以聲論價角度來考量,M7完全有真旗艦產品的聲音表現。

如果單看命名,M7定位弱於M8、M9,而且價格也並不太貴,6千元級別的價位預示著山靈對它有更大的跑量追求。但跑量歸跑量,和M9相比,M7在設計視覺上倒有不少沿襲,最直觀的就是外觀繼承了首次在M9使用的「流光溯影」和「第 5 代 Unibody」的設計,這個設計用在更小巧的M7身上後,和M6、M8相比有一種煥然一新感,還浮現出一種感性線條和帶來更好的握持感。作為一款播放器新品而言,設計上的沿襲似乎也一定程度預示山靈對播放器設計趨向的新風向,在全新審美下似乎也確立了一個新的外觀路線。而最重要的是,近年山靈發布的播放器從M8、M9再到如今的M7,無論 UI、用料再到線路也似乎越發成熟了,一種成體系的老練的設計、調音,從M7身上都得到了繼承和充分體驗。雖說如果展開講的話M7從功能、用料都可以說一大堆,包括全局無損、全規格藍牙和超大推力等等,但我還是想簡單說一些關鍵的,包括外觀和聲音特色,以及個人配搭耳機時的一些看法。

首先是包裝上,和M9相比,M7的包裝更為簡約和色彩鮮明,而且充滿特色。一般來說一款產品的包裝一筆帶過即可,但M7包裝確實眼前一亮且有儀式感覺,作風更為精緻輕薄,材質和理念屬於對旗艦產品的輕量化繼承。從我個人觀念來看,一款產品的包裝豪華程度往往和產品定位有相關性,M7包裝盒「環保」了,但是「活力橙」的仿皮紋用料體現出了酷炫感,實現「環保」和「奢華」的融合,尤其是內包裝盒的翻蓋設計,提高了開箱的儀式感,非常有意思。

就如上面說的,M7設計上的沿襲,可以看做是M9開啟的新設計理念的延伸,產品本身體積更小巧但是質感同樣完美。雖然說屏幕縮小為夏普的5英寸屏,而且沒有像M8或者M9那樣,使用了可更換插口的「模塊化插頭座設計」,而是常規地配置了單端和4.4mm平衡口。同時,M7左右分別有家族式的滾輪按鈕涉及,對於用習慣山靈安卓播放器的玩家操作基本沒有影響不大,對於一般燒友玩家來說,能夠及時用單端或者平衡驅動眾多耳機,從實用主義角度來說足夠了。

此前國內發布的大型國磚並不少,個人感覺如今反倒不少產品都有在體積上有收斂的趨勢,旗艦產品也適度追求輕量化、如果考量產品設計餘量的話,除非有過分的堆料追求或者玩概念「加膽」,M7這種體積的產品,完全兼顧了隨身發燒的素質和便利度需求。尤其是M7這類更小體積的發燒產品,一些硬體的繼承和堆砌,往往反倒無需在體積上有太大體現,因此硬體規格上,M7繼承了M9的方案,同樣做到了「水桶機」級別,包括軟硬體上的安卓10系統+11nm製程的驍龍665+6G LPDDR4X+128G UFS2.1,對於一款安卓發燒播放器而言輕鬆同樣兼顧流暢度的體驗問題不大。

和周邊硬體相比,M7最值得關注的反倒是使用了ES9038Pro電流輸出方案。其實按照以往玩法,山靈除了一些入門級產品和藍牙耳放外,基本上算是AKM晶片的老玩家了,包括M8、M9,可以算是為AK4499清庫存的產品。M7使用ES9038Pro,一方面既可能是為了後續產品的替代方案需要,同時也展現了自家的打磨能力。畢竟ES9038Pro雖然有比起AK4499更好的性能指標參數,但是在隨身領域這個需要考量續航和體積,ES9038Pro電流輸出方案尤其吃功耗,在此情形下如果沒有優秀的線路架構和設計邏輯,要有更好聲音和推力表現其實的不容易的。

從我個人聽感來看,ES9038Pro加持下的M7,有對於硬素質方面的更多強調,音樂性方面有山靈傳統的音樂底色,潤澤感和樂器泛音優勢仍然存在,但是通透感方面M7甚至並不會弱於M8、M9,有了更多空間感、動態方面的表達。按照我以往對於山靈播放器的印象來看,山靈的產品其實並不太把動態和解析力作為優先的調音重點,尤其是隨身播放器這個在調音上要有更多衡量和配搭考量的平台,兼顧樂感基礎上提升素質是一個比較靠譜的做法,因此山靈的「潤Fi」定位似乎也

由此而來。

但M7無論音色和素質有繼承M9的傾向,力求做到更全面、更兼顧平衡度,三頻能量更多且更均衡,尤其是如今一些旗艦小尾巴可以做到的強力低頻,M7可以做到更強更彌散且更有層次感,一耳朵下去完全是旗艦機級別的動態和驅動力表現。而另一個說M7繼承M9的原因,顯然就是大推力,單端之下就足以提供400MW的驅動能力,對於一般隨身耳機甚至頭戴大耳機來說,已經算是十分恐怖了。而平衡驅動下最高則是900mW,和M9幾乎一眼的紙面參數,在大耳機模式下驅動我手頭HIFIMAN Ayra錄音師、森海HD800S等問題不大。結合其官方宣傳的松下電容,「棕魔」ENLA SILMIC II日系補品電容的適用,把M7當做是小M9來用問題不大。

如果要對比的話,M7音色上確實有類似M9大體走向,只不過素質上和弱聲細節方面會有弱化,整體框架不夠完滿,但信息量填充是足夠的,也造就了優秀的潤澤度和樂感。同時對於樂器細節的刻畫,人聲密度以及整體的寬鬆感,M7可以做到遠超自家M6Pro這些旗艦的能力。而且習慣了如今一些新錄音的流行樂,你會覺得M7這種在高素質下兼顧平衡、凝聚力和樂感的產品,會有更好綜合聽感,也有更好的後端配搭能力,包括山靈自家的ME800、老忠A4Pro再到一些頭戴大耳機,M7都有不錯的適配性,更像是通過高素質高驅動能力駕馭和忠實還原耳機性能的前端。

總的來說,山靈一直以來在播放器產品更新上都會有比較精準的定位,但是推出旗艦產品後反過來推出中高端的產品反倒是首次。如果說是去年底推出的M9是一個不計成本推料的限量版作品,個人有理由相信M7就是M9的「青春版」,是一個蛻變出新設計ID,並在調音、配置、推力等方面都有所沿襲的產品,通過凸顯聲音和配置的有時打入中高端播放器的大殺器,尤其是在聲音和性價比方面,M7應該算是該價位正向素質和樂感綜合性最強的產品。

關鍵字: