首先我要說的是能提出這樣問題的人是一個絕頂聰明的人，因為他有如此豐富的想像力！
當然對於美國和西方來說，沒有什麼事情是他們干不出來的，只有你想不到的！從他們敢於沒收俄羅斯的海外資產來看，他們真是膽大妄為。為達目的不擇手段！
對於扣做人質的事情，美國當然也做過，比如美國通過加拿大不就把華為的孟晚舟女士扣做了人質。
至於以戰爭罪或者是反人類罪，押送海牙法庭進行審判。西方和美國不也曾經把塞爾維亞總統米洛舍維奇，總理卡拉季奇，和武裝部隊總司令姆拉迪奇引渡到了海牙進行了審判了嗎？
所以，既然美國和西方有前科，人們有這樣的豐富想像力，也就不足為奇了。但發生這樣事情的可能性幾乎為零！
首先美國與西方敢於使用這樣下三濫手段在對象上是有選擇的，對象一定是弱小國家，弱小人物。想想美國為什麼不與伊朗打仗，不與朝鮮打仗？主要是對結果不可控。
為什麼美國大量地給烏克蘭提供武器，還一邊說自己沒有跟俄羅斯發生直接衝突。主要是對衝突的結果不可控，兩敗俱傷是美國所不能接受的。美國的日子比俄羅斯的日子好過得多。就如同一個百萬富翁有必要直接跟叫花子打仗嗎？當然沒有必要。要打也是買兇打人。美國用烏克蘭對付俄羅斯就是用的這一招。玩的都是陰的！
如果在G20會議上直接把普京扣為人質，或者引渡到海牙國際法庭進行審判，就等於向俄羅斯直接宣戰，那就是發動第三次世界大戰，引爆的甚至是核戰爭。這是所有的準備這樣乾的國家必須考慮到的後果。美國和北約在烏克蘭問題上都一再強調不會與俄羅斯直接發生戰爭。就是力避第三次世界大戰的發生，也是力避核戰爭的發生。
想想一戰的爆發的導火索就是奧匈帝國皇儲弗蘭茨·裴迪蘭在塞拉耶佛被刺殺，就能夠明白這個道理！也可以說是前車之鑑。
同時你們在俄烏戰爭中就已經看到了美國和北約的鮮明態度。那麼誰會去完成直接扣留普京的這個動作？美國不會，西方國家不會。那麼印尼呢？肯定更不會。要知道在美國和西方國家拼命反對邀請俄羅斯參加G20的峰會情況下，印尼還是力邀俄羅斯參會，可見印尼在這件事情上是保持了中立的。
其它國家更不敢在印尼的土地上對普京動武。印尼同時負有保證與會國領導人安全的義務和責任。哪怕就是有些國家想這麼幹，印尼也不會答應。