國際標準
IEC（International Electrotechnical Commission）
國際電工委員會
IEC 成立於 1906 年。在 1948 年將中央事務局從倫敦遷至瑞士日內瓦至今。負責電氣、電子領域的國際標準化工作，制定和發行 IEC 標準。
歐洲：
EN（European Norm）
由歐洲標準化委員會（CEN）和歐洲電氣標準化委員會（CENELEC）認證的歐洲統一標準。
各加盟國將 EN 標準作為本國國家標準，使 EN 標準持有執行的義務。
若 EN 標準推出新標準，各加盟國通常必須於6個月以內，將本國的國家標準進行更換修改。EN 標準作為公布於歐洲政府公報（Offi cial Journal of the European Communities），與各歐洲指令相對應的對照標準（Harmonised Standards）。
德國：
DIN 標準
由德國標準協會（DIN：Deutsches Institute fur Normung）發行的德國聯邦標準。
以 Deutsche Normen（德國聯邦標準）為認證標誌。廣泛地運用於基礎標準至全產業領域，並也是對 ISO、IEC、EN 標準具有影響力的標準之一。
英國：
BS（British Standards）
由英國標準協會（BSI：British Standard Institution）發行的英國國家標準。
BSI 將 EN 標準吸收為 BS 標準作為國家標準發行以外，還採用 ISO、IEC 標準發行 BS/ISO 及 BS/IEC 標準。BS 標準在世界各國的利用率極高，在日本，BS 標準也與 DIN 標準同樣被廣泛運用。BS 標準已成為機械安全，管理系統標準等的基礎。
IEC、EN、BS EN、DIN EN的區別
CE按EN標準進行認證及測試，只為歐盟所認可。CB按IEC標準進行測試，為更多的IEC成員國所認可，其中包括歐盟在內（CB報告和CB證書可以轉EN標準認證，只需要測試差異部分）。EN和IEC標準的區別一是根據版本號不同，另外增加或刪除歐盟成員國的差異。經常看標準會發現在標準里有這樣的文字：EN60320-1+版本號的下面有括號IEC60320-1+版本號。
IEC一個是國際性的標準組織，EN一個是區域性（歐洲部分國家）的標準組織。就像中國的國標和地方標準，一個是全國執行，一個是省內執行。只是IEC和EN的影響力都比較大。許多國家在制定標準和出口時都會考慮和採用，甚至是等同採用。但IEC和EN都屬於推薦性標準，不是強制性標準。國際慣例，強制性的叫法規、指令等（一般都是產品標準、或涉及衛生、安全、健康等）。國外的標準都是為法規、指令服務、配套的。不像我國，法規都是行政性質的，很少技術法規，技術法規是以強制性國家標準來頒布的。
兩者之所以給人比較類似的印象，是因為他們、包括ISO之間經常互相引用、轉化。就像我們說的古為今用、洋為中用。其實國際性、 區域性標準組織如果覺得別的國家的標準好，也會採用。如大名鼎鼎的 ISO 9000就起源於美軍品保標準 MIL-Q-9858。
國際性標準和區域性標準之所以經常相互采標，是因為作為跨國標準，在制定時都必須充分考慮其通用性，即成員國的利益（也是WTO的要求）。故國際性標準並不一定是最先進的。像最近出盡風頭的歐盟兩個指令，為了即製造貿易障礙，又充分考慮成員國的利益，就制定了一個日程表。但很多成員國也是無法按時實施的。
目前的EN其實常見的有幾種：EN（歐盟自己發行的）、BS EN（英國轉化的）、DIN EN （德國轉化的）、NF EN（法國轉化的），但由於我國大多數人的外語結構，目前最常見的就是BS EN。
BS是英國標準組織BSI制定的標準。但因為英國是歐盟成員國，故經常直接拿歐盟的標準轉化（等同採用）為自己的標準。采標大致有三種情況，通俗的說：
1. 等同，一模一樣，完全一致；
2. 等效，各自表述，殊途同歸；
3. 非等效，指標相同或類似，但要求不同。
BS EN 或 DIN EN 都完全等同於EN。都不是自己制定的，直接拿EN的，就叫BS EN；如拿ISO的，就叫BS ISO；如拿IEC的，就叫BS IEC。如果隔了一層，也不是EN自己制定的，是EN拿ISO或IEC的（EN ISO 和 EN IEC），就叫BS EN ISO和 BS EN IEC。這時，BS EN ISO完全等同ISO。
早期的BS EN屬於內容完全一致，但形式上會轉化為自己的風格。但近年來可能是智慧財產權意識提高了，只是加個封皮和說明，後面的內容就都遵照EN的風格了（DIN比較牛，還是將人家的東西轉化為自己的格式，不過不會花功夫翻譯成德文的）。BS EN ISO也一樣，翻過前幾頁，後面就都是EN或ISO的內容了。由於通常見到的EN標準都是英文的，因此BS EN和EN不存在誤讀。不像部分GB，雖然等同采標EN、ISO、IEC，但中文翻譯是仁者見仁智者見智，會有分歧的。因此使用他人翻譯的東西，不妨存點疑問，如果能溯源原版外文標準最佳。pr EN好像是討論稿，不是正式版本。有的pr EN在討論中就沒有下文了，根本沒有正式頒布過。
由於歐盟成員眾多，一般EN都可能有多語種版本。就像IEC的標準，通常都是英/法文對照的。這些版本中，法文是最嚴謹的。但受限於國人的能力，我們通常見到的都是英文版。
IEC之所以採用英法兩種文字頒布，我估計是因為英文是目前世界上使用最廣泛的語言，但作為技術工作的嚴謹性，必須用世界上最嚴謹的語言法文來規範。如果理解有出入，以法文為準。ISO的每一項標準也都會同時以英文、法文與西班牙文頒布，但不像IEC那樣是英法合併，好像各語種都是單行本。
南京睿督提供分享