作者：桅杆
俄烏戰爭已經打了2個多月，目前仍是炮火連天。很多評論文章認為，這場戰爭爆發是北約東擴所逼出來的。當然，這只是一個重要原因，並非全部。由此想到一個問題，美國一直極力想拼湊一個亞洲版的「北約」，目標直指中國。美國這一目標能實現嗎？本文就來分析分析。
（一）北約是冷戰的產物，最初是由歐洲提出來的
1947年3月4日，英國和法國簽署《敦刻爾克條約》，約定兩國再次遭到德國侵略威脅時，採取互助措施及一致行動，以制止這種威脅。這是北約的最早淵源。
冷戰開始後，蘇聯的威脅日益上升。為此，英國外交大臣貝文在當年12月提出建立一個「包括美國在內的聯盟」。此舉正中美國下懷並積極回應這一提議。
經過1年多的談判，1949年4月4日，美、英、法、加、意、荷、比、盧、葡、丹、挪及冰島等12國外長在華盛頓簽署《北大西洋公約》，正式締結集體防禦條約，規定在任何締約國同他國發生戰爭時，必須給予包括武力在內的一切援助。
這之後，希臘、土耳其、西德、西班牙相繼加入，北約成員國達到16個。
北約自成立那天起，就一直在美國的主導下，成為其遏制蘇聯、控制歐洲、稱霸世界的重要工具。
北約是為應對蘇聯威脅而建立的防禦性軍事集團。可蘇聯在1991年解體後，這一威脅已經消除。嚴格地說，北約就失去了存在的前提和意義。但北約決定用「全方位應付危機戰略」取代此前的防禦戰略，從而迅速轉變為一個進攻性的軍事集團。
隨後，北約積極向東擴展版圖，之前蘇聯控制的東歐國家及加盟共和國紛紛加入，目前成員國達到30個。
實際上，此時北約的戰略目標之一，已經從應對蘇聯威脅，轉變為遏制俄羅斯。經歷5次東擴後，北約已經抵達俄羅斯邊界。在北約拉攏和內部反俄勢力的共同作用下，烏克蘭積極要求加入北約。基於歷史和地緣政治關係，按照普京的說法，俄羅斯「已經忍無可忍、退無可退了」。
進入21世紀，北約成了這個星球的「無敵戰隊」，並且已經「衝出歐洲、走向世界」，如介入阿富汗戰爭、攻打利比亞和敘利亞等。從這些行動也可看出，北約已經由集體防禦性質，變為集體進攻性組織。
（二）有了北約，美國為什麼還要建立亞洲版「北約」？
人們不禁會問，既然有了北約這個「無敵戰隊」，美國為什麼還要建立亞洲版「北約」呢？這是由北約的地域性質所決定的。
北約的全稱是北大西洋公約組織，實際上是美國主導的歐洲集體防禦體系，有很強的地域性。其成員國除了美國和加拿大外，都是歐洲國家。對於北約向歐洲以外的地區擴張，這些歐洲成員國大多持十分謹慎的態度，意願不強。
即使是2011年「911」事件後，美國積極拉攏北約成員國，介入具有「道德正義」的阿富汗反恐戰爭，歐洲國家也應者寥寥，僅英國、德國、波蘭、捷克、斯洛伐克等少數北約國家參戰。而參加攻打利比亞和敘利亞的歐洲國家，只有英、法2國。
因此，在集體決策機制下，美國要想把北約變成其稱霸全球的工具，基本上是不可能實現的。也正因為這個原因，北約東擴到烏克蘭，已經到了極限，並引發了與俄羅斯的軍事衝突。
美國自從歐巴馬上台後，開始其「重返亞太」戰略，將遏制重點轉向中國。在亞洲及太平洋地區，北約是不可能有所作為的。正是在這個背景下，美國才想到拼湊出一個以美、日、印、澳4國同盟為核心的亞洲版「北約」，目的在於圍堵、遏制中國。
美國的設想，是以美、日、印、澳4國為核心，加上東協10國以及泰國、韓國等。
其實，早在1954年，美國就與8個國家簽署了《東南亞集體防務條約》，並於1955年在泰國曼谷正式成立東南亞條約組織。與北約相類似，這個簡稱「東約」的組織，也是一個政、軍集團。但條約簽字國中，只有泰國和菲律賓兩個東南亞國家，一直無法擴大，最終難以為繼。1977年，以存在的「最重要原因消失」為由，東約宣告解散，成為美國在亞洲組建軍事集團的一個失敗案例。
（三）就現實情況看，亞洲版「北約」不可能成功
美國一心想打造的亞洲版「北約」能不能成功，關鍵看東南亞國家的態度。在這類軍事結盟等重大問題上，所有國家都極為慎重，國家利益是首要考量。所以，東南亞國家願不願意加入這個軍事同盟，主要看兩個條件：一是這些國家是否面臨現實和重大的安全威脅，二是這些國家與中國的關係如何。
首先，中國歷來主張和平發展、和平崛起，遵守和平共處五項原則，不會對周邊國家構成安全威脅。這一點，東協國家也都非常清楚。所以，東協國家並不存在來自中國的現實或潛在安全威脅，根本沒有建立或加入這個外來軍事同盟的必要性。
其次，東協國家中的越南、馬來西亞、菲律賓、印尼等雖與中國存在爭端，也時不時地擦出點「火花」。但這個爭端總體上處於雙邊掌控之下，這些國家與中國求同存異，仍保持著友好關係。尤其是經濟聯繫日益緊密，中國－東協自由貿易區已經建立。東協國家不可能順從美國的旨意，走上與中國對抗的道路。
所以，面對美國的頻頻引誘和拉攏，東協國家態度一直很消極。而泰國和韓國的情況與東協國家相類似，興趣也不高。除美國以外，真正有興趣的，可能只剩下日、印、澳3國。這4個國家地分3大洲，從地緣角度，印、澳是心有餘而力不足。雖然近幾年中日關係比較冷淡，但日美關係也十分微妙，日本真的願意聯美抗中嗎？未必。
這樣一來，亞洲版「北約」，只能是美國的一廂情願了。但即便如此，遏制中國是美國的長期戰略。我們對此不能掉以輕心，必須有所警惕、有所準備。