眾所周知,SCI論文的發表並非一件容易的事情。常常也會聽到別人這樣的抱怨:不管怎麼修改,SCI論文還是發表不成功。那麼怎樣的SCI論文才能發表成功呢?發表成功的SCI論文都有哪些特點?
首先,語言通順、易懂
作為一篇SCI論文,不管是什麼期刊都要求受理的manuscript(原稿)必須具有可讀性,任何語言不通的論文勢必在語言通順之後才會進入審理狀態。即SCI論文的語言必須讓審稿員懂得我們的英文表述。
為了使語言準確、簡潔、生動,不能不錘鍊字句,而錘鍊字句,必須要有正確的指導思想。對語言的錘鍊加工,目的是為了更好地表情達意,所以錘鍊不能脫離內容的需要,去孤立地雕琢文詞,追求華麗。這是在指導思想上必須明確的。另外,在修改中要注意以下四個方面:
1,要儘可能利用準確、生動、簡潔的語言,對生造詞語、詞類誤用、詞義混亂等用詞不當、詞不達意的毛病,要堅決改掉,堅決消滅錯別字和不規範的簡化字、自造詞。
2,對結構殘缺、結構混亂、搭配不當等不合語法的句子,要注意改正,使之合乎語言規範。字句要好,就必須反覆錘鍊、反覆琢磨修改。對於那些基本的語句語病,我們要儘量的避免。
3,要注意句子之間的邏輯聯繫,力求上下貫通,語氣一致,通順流暢。邏輯不通,則論文不通,論文看著都彆扭就更別說別人能同意你的觀點,認同你的思維。特別是對於英文論文這種學術性論文來說,邏輯很重要。許多作者因為英文水平不過硬,寫出來的句子都是短句,或者是沒有章法的長句。通過這些句子拼湊出來的英文論文邏輯性肯定不強。而且對論文水平要求越高的,文章的邏輯要求就越強。
4,檢查標點、規範書寫。標點符號是文章的構成要素之一,是文章的有機組成部分,用得恰當,能夠準確地表達內容;反之,就會影響內容的表達,甚至產生歧義。檢查標點符號,主要是看標點符號的用法是否正確,以及調整點錯位置的標點符號。修改時,要按約定俗成的用法,嚴格按規定的格式進行書寫。
5,修改時,一定要把潦草的字和不規範的字改正,抄寫時要書寫工整、字跡清楚。當然電子投稿的也需要查看是否出現錯別字。還有,在修改中,對論文中的圖表、符號、公式要檢查,要合乎規範,對比較複雜的容易出錯的,更應仔細校正。
其次,目的性明確的研究
很多科研工作者在寫作論文時覺得沒有目的性,這體現在一開始的研究就是隨大流,或者導師讓做的這個課題。這樣常常會出現論文寫作到最後,內容已經和最初的論點偏離。
我們想說的是,課題的大方向是導師定的,但是研究者可以選擇小的內容,往細節處滲透。就好比導師的課題是胰島素抵抗相關,而與胰島素抵抗相關的信號通路有多個,選擇哪個signal pathway(信號通路)從事研究將由研究者來定。
如果是隨意選擇,勢必造成無效研究。準確的做法是在大量閱讀文獻的基礎上,選擇最感興趣的一點進行研究,逐層推進。這種研究的目的性強,所得結果往往也就越有意義,在寫作論文時對開展該項研究(Introduction部分)的意義陳述也就越可靠。
然後,突出論題意義
突出意義並不是花費大篇幅、漫無目的地陳述。關鍵是落實到實處。比如既往研究雖對胰島素抵抗的信號通路有所介紹,但是結果存在一定爭議。其原因主要是樣本量或選擇人群的原因。若研究與既往研究相比,加大了樣本量,所得研究與既往研究相同或相反,都可以寫作一篇文章。
因為,研究的目的是為了解決問題。既往研究中存在爭議,那麼這樣研究針對其不足加以改善,最終得出的結果可以證實或反駁都能說明一些問題,這就是發意義所在。當然,除此之後,如果論文的論題是以全新領域為切入點,並能闡明該論題與社會的認知的關係,則也具有刊發的意義。
最後,科學的研究方法
科學的數據分析方法是發表SCI論文的基本要素之一。當前很多研究者在從事研究時都會有一個結果預期,但是很多人當發現實際值與預期值不相符時,往往會進行人為修改。
這是非常錯誤的!隨意篡改數據,等於是給自己的論文判了死刑,虛假數據得出的結論,論文就不具有科學性、真實性。數據分析要以客觀存在的數據為基礎。數據與預期相符能說明問題,同樣,與之不相符也一樣能說明問題。
不要片面以為結果為反面就不具備發表的可能,要知道論文發表最終以說明問題為基準,反面結果與正面結果一樣都可以說明問題。
方法即描述「研究是如何開展的?」 通常按研究步驟的時間順序描述方法, 其內容包括: 實驗環境或條件(如溫度、電壓、輻射、特殊的光線等);研究對象選擇的方法;選用特定材料、設備或方法的理由;實驗程序;所應用的統計分析方法;等等。