眾所周知，SCI論文的發表並非一件容易的事情。常常也會聽到別人這樣的抱怨：不管怎麼修改，SCI論文還是發表不成功。那麼怎樣的SCI論文才能發表成功呢？發表成功的SCI論文都有哪些特點？
首先，語言通順、易懂
作為一篇SCI論文，不管是什麼期刊都要求受理的manuscript(原稿)必須具有可讀性，任何語言不通的論文勢必在語言通順之後才會進入審理狀態。即SCI論文的語言必須讓審稿員懂得我們的英文表述。
為了使語言準確、簡潔、生動，不能不錘鍊字句，而錘鍊字句，必須要有正確的指導思想。對語言的錘鍊加工，目的是為了更好地表情達意，所以錘鍊不能脫離內容的需要，去孤立地雕琢文詞，追求華麗。這是在指導思想上必須明確的。另外，在修改中要注意以下四個方面：
1，要儘可能利用準確、生動、簡潔的語言，對生造詞語、詞類誤用、詞義混亂等用詞不當、詞不達意的毛病，要堅決改掉，堅決消滅錯別字和不規範的簡化字、自造詞。
2，對結構殘缺、結構混亂、搭配不當等不合語法的句子，要注意改正，使之合乎語言規範。字句要好，就必須反覆錘鍊、反覆琢磨修改。對於那些基本的語句語病，我們要儘量的避免。
3，要注意句子之間的邏輯聯繫，力求上下貫通，語氣一致，通順流暢。邏輯不通，則論文不通，論文看著都彆扭就更別說別人能同意你的觀點，認同你的思維。特別是對於英文論文這種學術性論文來說，邏輯很重要。許多作者因為英文水平不過硬，寫出來的句子都是短句，或者是沒有章法的長句。通過這些句子拼湊出來的英文論文邏輯性肯定不強。而且對論文水平要求越高的，文章的邏輯要求就越強。
4，檢查標點、規範書寫。標點符號是文章的構成要素之一，是文章的有機組成部分，用得恰當，能夠準確地表達內容；反之，就會影響內容的表達，甚至產生歧義。檢查標點符號，主要是看標點符號的用法是否正確，以及調整點錯位置的標點符號。修改時，要按約定俗成的用法，嚴格按規定的格式進行書寫。
5，修改時，一定要把潦草的字和不規範的字改正，抄寫時要書寫工整、字跡清楚。當然電子投稿的也需要查看是否出現錯別字。還有，在修改中，對論文中的圖表、符號、公式要檢查，要合乎規範，對比較複雜的容易出錯的，更應仔細校正。
其次，目的性明確的研究
很多科研工作者在寫作論文時覺得沒有目的性，這體現在一開始的研究就是隨大流，或者導師讓做的這個課題。這樣常常會出現論文寫作到最後，內容已經和最初的論點偏離。
我們想說的是，課題的大方向是導師定的，但是研究者可以選擇小的內容，往細節處滲透。就好比導師的課題是胰島素抵抗相關，而與胰島素抵抗相關的信號通路有多個，選擇哪個signal pathway(信號通路)從事研究將由研究者來定。
如果是隨意選擇，勢必造成無效研究。準確的做法是在大量閱讀文獻的基礎上，選擇最感興趣的一點進行研究，逐層推進。這種研究的目的性強，所得結果往往也就越有意義，在寫作論文時對開展該項研究(Introduction部分)的意義陳述也就越可靠。
然後，突出論題意義
突出意義並不是花費大篇幅、漫無目的地陳述。關鍵是落實到實處。比如既往研究雖對胰島素抵抗的信號通路有所介紹，但是結果存在一定爭議。其原因主要是樣本量或選擇人群的原因。若研究與既往研究相比，加大了樣本量，所得研究與既往研究相同或相反，都可以寫作一篇文章。
因為，研究的目的是為了解決問題。既往研究中存在爭議，那麼這樣研究針對其不足加以改善，最終得出的結果可以證實或反駁都能說明一些問題，這就是發意義所在。當然，除此之後，如果論文的論題是以全新領域為切入點，並能闡明該論題與社會的認知的關係，則也具有刊發的意義。
最後，科學的研究方法
科學的數據分析方法是發表SCI論文的基本要素之一。當前很多研究者在從事研究時都會有一個結果預期，但是很多人當發現實際值與預期值不相符時，往往會進行人為修改。
這是非常錯誤的！隨意篡改數據，等於是給自己的論文判了死刑，虛假數據得出的結論，論文就不具有科學性、真實性。數據分析要以客觀存在的數據為基礎。數據與預期相符能說明問題，同樣，與之不相符也一樣能說明問題。
不要片面以為結果為反面就不具備發表的可能，要知道論文發表最終以說明問題為基準，反面結果與正面結果一樣都可以說明問題。
方法即描述「研究是如何開展的？」 通常按研究步驟的時間順序描述方法, 其內容包括: 實驗環境或條件(如溫度、電壓、輻射、特殊的光線等)；研究對象選擇的方法；選用特定材料、設備或方法的理由；實驗程序；所應用的統計分析方法；等等。