考研儼然已經成為了年輕大學生們畢業後的一項重要選擇。對於很多的學生而言，考研不光可以提升自我競爭力，也是逃避進入社會的好方法。

不過即使大家報名考研的目的不同，但是在準備升學的過程中，大家倒是都抱有一樣的嚴肅態度。

畢竟考研不是兒戲，每年的錄取率也不過才30%左右。更別提因為考研報名人數歷年來的持續增長，整體錄取率還呈現下降趨勢，想要順利上岸並不輕鬆。

而且考研不只是拼成績，對於大家的志願填報能力也是很大的考驗。選擇的好與壞不光會影響上岸的結果，也會影響之後的讀書生活情況。

不過在志願選擇過程中，儘管不少人都明確了專業和院校的選擇，但是在學碩和專碩的報考選擇上，卻顯得比較迷惘。

而這無疑是很糟糕的，因為學碩和專碩作為研究生的兩大類型，對考生上岸成功率和入學讀書以及未來職業、學業發展都有很大影響。

考研黨得早知道，學碩和專碩差距不是一星半點

從最基礎的角度去看，學碩和專碩在教育類型上就不一樣，學碩主要是培養學術型人才，專碩則是培養實踐型人才。

另外，兩者的發展狀況也不太一樣。原本在過往很長一段時間裡我們一直遭到國外技術封鎖制裁的影響，所以在當時對研究型學術人才是有很大需求的，學碩也自然而然的成為了重點培養對象。

但隨著學碩人數的不斷增加和「飽和」，以及社會需求向實踐化轉換，被忽視的專碩受到了重視。
特別是在2009年專碩研究生學歷獲得全日制教學身份後，又經過了10多年的發展，報考率已然從當年的不到16%，一躍達到了60%，反超學碩成為了最受歡迎的研究生報考類型。

不過這也不是說學碩就毫無可取之處了，作為研究生學習的兩大類型，學碩和專碩各自都是有不同優勢和劣勢的。

別等上岸了才後悔，考研選學碩還是專碩？一切還是要看具體情況

學碩基本都是3年制，但專碩則是2-3年制都有。而且即使如今大部分專碩都已經成為了3年制，但部分學校和專業也還是2年制和2.5年制，像是北京大學新聞與傳播專業專碩和北航的很多專業就是如此。

不過雖然在就讀時間上確實是學碩更長，但是學費一般還是專碩貴，幾萬到十幾萬都是有可能的。所以對於學生而言，想要早點工作的學生們，也得看所報專碩的學費如何，綜合作出決定。

儘管學碩如今在報名時已經沒有專碩受歡迎，但是在考研時，學碩可以向專碩調劑，等於多一次錄取機會。

而且因為學術性較強，學碩在研究發布論文等方面也更強，所以很受博士生導師們的歡迎。甚至相較於專碩，學碩是可以申請直博的。所以如果是計劃讀博的學生，其實最好還是選擇讀學碩。

不過在如今的碩士教育發展中，專業型博士的體系也在逐步建立，專碩也有升學發展的可能了。

另外，在工作就業的發展方面。儘管多數企業並不會看大家畢業於什麼類型的碩士，但是類型特性也決定了學碩畢業多在高校、研究所等科研機構工作，而專碩會去一些實踐性更強的崗位工作。

考研和很多考試不一樣，雖然是同一時間考試，但根據不同的專業、院校、類型考試內容卻又各不相同。

像是在統考的英語科目中，一般學碩是考英語一，專碩是考英語二的。而卷一要比卷二難，所以學碩的考試難度是高一點的。而且在每年公布的國家線上，也可以看出來學碩通常分數會更高一些。

所以雖然在畢業後都是碩士學歷，兩者的差距也越來越小，但考研黨的不同選擇，將直接影響個人發展狀況的。

儘管文章一直在說學碩和專碩的問題，但不管是哪一種碩士研究生其實都不是隨便就可以上的。

考生們只有在筆試中做到不丟分，哪怕考不到報考學校的志願分數，但最低也得考過國家線，才能有調劑撿漏的可能性。

而且在筆試之外的複試中，也需要考生們提前做準備，爭取在20分鐘的考核中博得導師的青睞，才會有更大的上岸機會。

當然，志願報考的問題也一定要注意，不眼高手低腳踏實地的做學校和專業選擇才是對上岸最好的幫助。

【今日話題】：你覺得兩種碩士畢業後，找工作會受到影響嗎？