陳根:空氣感染比接觸感染可能性高1000倍,提示當前消殺的問題?

陳根 發佈 2022-05-15T08:07:49.836867+00:00

文/陳根根據科技日報的文章顯示,美國科學家在近日出版的《暴露科學與環境流行病學雜誌》上撰文指出,他們對從校園周圍的空氣和表面採集的樣本進行測試後發現,人們從呼吸的空氣中感染新冠病毒的可能性是從接觸表面感染的1000倍。

文/陳根

根據科技日報的文章顯示,美國科學家在近日出版的《暴露科學與環境流行病學雜誌》上撰文指出,他們對從校園周圍的空氣和表面採集的樣本進行測試後發現,人們從呼吸的空氣中感染新冠病毒的可能性是從接觸表面感染的1000倍。

在2020年8月至2021年4月期間,密西根大學環境健康科學和全球公共衛生教授理察·奈澤爾及其同事在封閉的校園內的不同地點使用氣泵和拭子採集樣本。他們總共收集了250多個空氣樣本,其中1.6%的樣本新冠病毒檢測結果呈陽性。而在500多個表面樣本中,1.4%呈陽性。

隨後,研究人員將陽性樣本與校園內實際的新冠病例進行比較,結果發現,感染空氣傳播的新冠病毒顆粒的概率約為1/100;而接觸受污染表面感染新冠病毒的機率為1/100000,前者為後者的1000倍。

奈澤爾說:「我們的研究結果表明,與接觸門把手、飲水機、鍵盤、桌子、水槽和電燈開關等表面感染新冠病毒的風險相比,從空氣中吸入病毒的機率要高得多。儘管學校環境與其他環境可能不一樣,但我們的研究結果表明,人們應該更關注冠狀病毒的吸入風險。」

西蒙斯大學名譽教授伊莉莎白·斯科特並沒有參與這一研究,她表示:「人們越來越認識到,新冠病毒主要通過空氣傳播。」

不知道美國的這項研究到底靠譜不靠譜,如果這項研究不靠譜的話,但是又是確實是科學家通過嚴謹的科學試驗研究,並且有明確的數據支持。那麼,這項目研究應該是靠譜的。如果靠譜的話,那麼當前我們所採取消殺,以及入戶消殺就存在問題。

因為研究結果發現結果發現,感染空氣傳播的新冠病毒顆粒的概率約為1/100;而接觸受污染表面感染新冠病毒的機率為1/100000,也就是說通過空氣傳染的概率比通過物品接觸傳染要高1000倍。

那麼,當前我們最主要要做的事情就是立即取消入戶消殺,以及馬上取消這個集聚性的核酸採集篩查,並且有必要對城市與社區的空氣進行全方面的過濾與消殺。入戶消殺根本不能解決問題,因為從研究來看傳播最主要的途徑是空氣傳播,因此我們必須要從源頭開始,要對空氣進行消殺。

或者我們是否有必要重新發展一個產業,就是背包式氧氣包,大家停止呼吸自然空氣,全部改用呼吸人工氧氣,我們從空氣源頭上來切斷傳播。

關鍵字: