其實，普魯士沒有趁機一舉吞併法國主要有三方面原因：一是法國雖敗，但大國底蘊尚在；二是普魯士沒有吞併法國的想法，更沒有吞併法國的能力；三是英國等其他歐洲列強不會坐視普魯士吞併法國，普魯士即使能打敗法軍，此時也沒有對抗英國等國的實力。

接下來，我們一起來看看當時的具體情況。

第一，法國雖然戰敗，但大國底蘊尚在。

法國是歐洲的傳統大國，很長時間裡都是歐洲大陸上的霸主，除了英國和當時的沙俄，其他國家都很難和法國對抗。法國大革命爆發後，經過革命洗禮的法國得到更好的發展，實力蒸蒸日上，拿破崙時期法國更是打敗了多次反法同盟，使歐洲很多國家成為其附庸國或同盟國。後來雖然拿破崙失敗，但法國依然是西歐強國，是實力僅次於英國的國家。

普法戰爭中，法國迅速戰敗並不完全是法國皇帝拿破崙的無能和法軍的不堪一擊，普魯士也沒有壓倒性的優勢，法國迅速戰敗離不開當時法國國內的矛盾鬥爭和領導層之間的混亂，也離不開驕傲自大和倉促應戰的因素。

法國在與普魯士的戰爭中失敗，甚至讓普魯士直接打到首都巴黎，但法國的大國底蘊尚在，法國在海外的殖民地實力僅次於英國，法軍在世界各地還有不少戰鬥經驗豐富的軍隊，如果普魯士堅持吞併法國，會激起法國人的反抗，法國也必然會抽調世界各地的殖民軍回防，到時候世界格局變動，普法戰爭誰勝誰負尚未可知。

第二，普魯士沒有吞併法國的想法，更沒有吞併法國的能力。

普魯士經過改革，在威廉一世和鐵血宰相俾斯麥的帶領下，普魯士在短時間內先後打敗丹麥、奧地利和法國，基本上完成了統一德國的目的，剛剛完成統一的普魯士還沒有來得及整合和消化新統一地區的力量，普魯士現在迫切需要發展自身實力，鞏固統一後的德國，沒有吞併法國的戰前預期目標和戰時的新目標。

除此之外，普魯士也沒有能力吞併法國。普魯士在完成統一前，只是德國北方的一個邦國，是德意志的第二大國，自身整體實力有限。

在幾十年前的拿破崙時代，法軍多次打敗有普魯士參加的反法同盟，普魯士在戰爭中也受到打擊，有了一定損失，雖然經過了幾十年發展，但積攢下來的整體國力仍然無法趕超法國。

此時的普魯士即使有吞併法國的想法，也沒有吞併法國的能力。

第三，英國等其他歐洲列強不會坐視普魯士吞併法國。

英國為了保持自己霸主的地位，防止其他國家超過自己，歷來採取大陸均衡政策，經常聯合歐洲大陸小國和歐洲大陸老二打大陸的老大。比如拿破崙崛起後，英國就組織了多次反法同盟，非常賣力地遏制法國的擴張。此次普法戰爭，英國的態度也是支持普魯士。

讓英國沒想到的是，西歐大陸霸主法國，竟然被整體比自己弱的普魯士一頓暴擊，這種情況下，英國勢必會調整政策，由支持普魯士轉為支持法國，否則，一旦法國被普魯士吞併，統一德國的普魯士再整合法國力量，那豈不是威脅了自身的利益？

普魯士憑藉外交造勢贏得國際支持，然後憑藉軍事上的局部優勢迅速打贏了普法戰爭，可是如果吞併法國就意味著同法國剩餘力量、法國海外殖民地軍隊以及英國和潛在的其他歐洲國家開戰，此時的普魯士還沒有對抗英國等國的實力。

所以，普法戰爭後，兵臨巴黎城下、占領北部法國的普魯士軍隊，並沒有繼續南下一舉占領法國。

對此，大家認為呢？