清華美學教授:教科書插畫很美!眯眼、斜眼、兔女郎是為寓教於樂

曹鏡明 發佈 2022-06-07T19:17:20.608927+00:00

題|清華教授:教科書插畫不醜,很美!眯眼斜眼、兔女郎是為寓教於樂。然而,令筆者萬萬沒有想到的是,就連這麼一個已經取得了公共認知的問題,居然還真的有專家教授洗白。

文丨曹鏡明

題丨清華教授:教科書插畫不醜,很美!眯眼斜眼、兔女郎是為寓教於樂

歡迎大家留評交流,對教科書的看法!

關於教科書的插畫問題,經過這麼多時間的發酵,想來是已經被有關部門蓋棺定論。

然而,令筆者萬萬沒有想到的是,就連這麼一個已經取得了公共認知的問題,居然還真的有專家教授洗白。

清華大學肖鷹教授,就曾公開談起過這件事情,並對吳勇版本的插畫給予了支持,說現在的輿論就是聽風就是雨,審丑過敏症!

在正式探討肖鷹教授的觀點之前,先來聊一聊肖鷹教授這個人。

肖鷹教授在網絡上還是非常有名氣的,甚至一度被視作「文娛圈的攪屎棍子」,沒見過發表什麼專業見解,倒是對文娛圈的各種八卦信息非常的感興趣,沒事就懟幾句刷一刷存在感,比如說撰寫《「天才韓寒」是當代文壇的最大醜聞》一文拉開了文壇大戰、批評趙本山的作品低俗,還有和某著名主持人的罵戰……

換而言之,如若大家了解過肖鷹教授過往的經歷和言論,那麼對他這次挺吳勇版本教科書插畫的行為,也就可以理解了。

肖鷹教授針對吳勇版本教科書插畫事件,專門寫了一篇名為《人教社教材設計,不能聽任審丑過敏症》的文章來進行辯解,由於這篇文章的篇幅過長,在這裡就不插入了,筆者簡單的概括一下這篇文章的內容,大家要是感興趣就自行找出閱讀。

肖鷹教授認為吳勇版本教科書插畫中的眯眼、斜眼、兔女郎等問題都是為了豐富兒童文化,培養學生的數學興趣和開放性思維,在寓教於樂的過程中學習……美與丑是相對互通的,互相轉換的,比如說京劇中的丑角,《紅樓夢》裡的劉姥姥都是非常生動經典的形象……

肖鷹教授的這個解釋真的沒誰了,當筆者初次閱讀到這篇文章時,整個人都震驚了,不敢相信這是出自於一位清華美學教授的筆下。後來一想這可是清華美學教授啊,遠的不說這個教科書插畫設計師吳勇本身就是清華大學美術學院(前中央工藝美術學院)畢業的,沒道理自己人不幫自己人。

都是一個圈子裡混的,誰還能沒幾個狐朋狗友?就好像肖鷹教授在發表完這篇文章之後,也有很多學術圈的同仁捧臭腳,各種的點讚支持,活脫脫一副「眾人皆醉他獨醒」的樣子。

例如被肖鷹教授親自在網絡上轉發的湖北大學劉川鄂教授的評論:

如果不懂繪畫,最好不要著急瞎起鬨。那麼多專家、家長和學生,那麼長時間都沒有看出醜化和污衊,一有人舉報,就趕緊檢討,趕緊撤換,這麼快就醒悟和悔過啦?恐怕是……

劉川鄂教授的觀點也很簡單粗暴,就是說現在批評教科書插畫的人都是跟風瞎說的,都沒有什麼繪畫背景,什麼都不懂有什麼資格批評?之前那麼長時間,那麼多的專家都沒審出問題來,現在輿論發酵起來了,就趕緊道歉,這是被輿論左右的結果。

不懂繪畫的人沒資格評價,這個解釋真的合理嗎?你去餐館吃飯,要是沒有廚師證難道還不行評價菜品的好壞嗎?你去買一件衣服,要是不懂得縫製就沒資格挑選嗎?你要是去唱K,沒有聲樂培訓經歷就沒資格開嗓嗎……

文藝作品是為了服務廣大的人民群眾,而不是成為某一部分群體圈養的金絲雀,脫離了廣大的人民群眾的審美。

當這個作品,無論是吳勇版本的插畫,還是什麼類型的作品,被絕大多數觀眾批評時,那麼這個作品本身的藝術價值就應該被質疑,而不能因為某些極個別人士的極致吹捧就可以被吹上神壇,這本身就違背了藝術創作的初衷。

遠的不說,也別說什麼創作者的初衷,誰審核的等一系列延伸的社會問題,就說吳勇版本的教科書插畫真的很美嗎?

肖鷹教授說美與丑是相互相通,可以相互轉化的,還拿京劇中的丑角和《紅樓夢》裡面的劉姥姥舉例,這些例子沒問題,可丑就是丑,美就是美,這些角色本身的外在形象設計就是丑的,滑稽的,而藝術價值是美的,而不是因為它的藝術價值是美的,就可以直接將它的外在形象定義為美。

誰也不能說《紅樓夢》裡的劉姥姥是一個比林黛玉、薛寶釵、王熙鳳等還漂亮的女人。

肖鷹教授的解釋無論怎麼看,都是沒有辦法站得住腳的,吳勇設計的教科書插畫就是丑的,就拿人像的特點來說,整體來看眼距寬,鼻樑低平,眼裂小,外耳小,舌嘗伸出口外,外涎多……這樣的總結是不是感覺很熟悉?總感覺在哪裡看到過一樣?

答案就是「唐氏綜合徵」,吳勇創作的教科書插畫主人公各個都跟得了唐氏綜合徵似的,以這樣的創作特點來創作真的合適嗎?或者說現在的小孩在吳勇看來都長這個樣子嗎?這裡也沒有對這個病狀嘲笑的意思,只是說這樣的人物特點放在教科書的插畫設計上真的不合適。

就好像前段時間,某國外著名奢侈品品牌在拍攝廣告的時候,請了一個眯眯眼的華人模特作為主人公,結果遭受到了批評,這個主人公還在網絡上發牢騷,說難道眯眯眼也是錯嗎?就不能天生長個樣子嗎?

眯眯眼不是錯,可要是結合以往的歷史,將這樣的一個外貌特點的人作為模特形象來宣傳就不合適了,這裡面的影射意義很大!

在文章的最後,筆者也衷心地希望今後的公眾人物在發言之前,可以三思而後行,俯仰之間對得起自己的良心,要知道舉頭三尺有神明,這篇文章還只是針對吳勇版本教科書插畫的美醜問題進行討論,這裡面引發的一些其他問題更加嚴峻,比如說套牌工作室啥的,絕不可能一點問題都沒有。

本文系【曹鏡明】原創,圖片來源網絡!

關鍵字: