剛才又刷到了西吹所謂反駁「西方偽史論」的文章。
首先聲明一下，我從來沒有說過西方文明不存在。有人的地方就有文明，西方也有人，也是經過漫長的進化，怎麼可能沒有歷史？畢竟中國人沒有把人家幾萬年文明史抹殺，甚至宣稱「發現」人家的習慣。但是，誰要把西方鼓吹成文明中心，唯一起源，那不好意思了。這個真的得爭一下。
其實很好玩，但凡講證據，西吹必談希羅多德，問題是希羅多德身上本身疑點就夠多了好吧！
我們來看一下希羅多德生平
記住他的生卒年月。然後我們再來看一下希大師的大作《希波戰爭史》所記載的這場戰爭的時間
也就是說，希大師出生時，這場戰爭還在打，一直持續貫穿了希大師的大半輩子。換句話說，我們眼裡的歷史事件，在希大師眼裡其實是時政新聞。換句話說，如果西方對希大師的記載沒有問題，他更像是一個戰地記者才對。
我真的很有興趣知道，作為希臘人的希大師（注意，這場戰爭中希臘是弱勢方），希大師是怎麼通過層層封鎖，完成對敵國的觀察的，看來波斯帝國也夠文明的，看到這麼一個希臘人大搖大擺地在自己地盤上溜達竟然沒拉出去宰了。希大師真神人也。
當然了，有人會說希大師是貴族，其實並不算！不僅不算貴族，反而更像罪人的後代。注意生平中的描述，「被放逐」哦。如果這麼一個人都可以在波斯地盤溜達，希臘卻不派間諜打入內部，這是飯桶嗎？
我們再來看希大師的大作篇幅
注意，七十多萬字哦！你在網上看小說可能覺得這個篇幅不大，問題是你去書店拿起一本七十多萬字的書試試？
我們來看一下同一時期中國的著作
看到了沒？道德經只有五千字，論語才一萬多，注意，論語可不是只有孔子的言論，還包括他的弟子的。
為什麼這麼短？因為條件不允許！道德經和論語最早可都是寫在竹簡上的。一片竹簡寫多少字？
看到了沒？才三十多個字！道德經需要一百七十片，按一片三兩算，少說五十斤！
當然了，西吹肯定會說西方用莎草紙，更有甚者，直接搬出了司馬遷，說司馬遷寫得更多。
拿希羅多德和司馬遷比？這算不算極度無知？司馬遷是幹嘛的？人家是史官！就是幹這個的！人家寫東西就算上班，有工資拿，希羅多德一樣嗎？一頁莎草紙寫多少字？
這位西吹先生竟然認為一頁紙可以寫一千字！笑死我了！你就是給蚊子一支筆，它一頁也寫不出一千字啊！我們來看一下所謂的莎草紙文物
看到了沒？撐死了算三百個字母！注意，是字母！不是字！西方的絕大多數文字可不能用單字母表示，也就是說，三百個字母，撐死了算一百個單詞頂天了！七十多萬，要幾千張哦！
而從文物出土來看，莎草紙並不普遍，為什麼？因為這玩意兒不好生產！
當然了，西吹們可不是這樣看的
產量數百萬張？呵呵，難不成整個埃及不吃飯了？不種糧食只種莎草？吹牛不是這樣吹的！