所有朝代的君主都稱帝，為什麼只有周朝稱王？
當我們瀏覽歷史的時候，會發現有一個奇怪的現象，在五千年的歷史長河中，經歷的朝代無數，卻只有周代的君主稱王，其餘的朝代無論大小，均稱帝，這裡面有什麼秘密嗎？我們來聊聊。
中國的朝代，從典籍記載來看，先後經歷了虞夏商周、秦漢六朝、隋唐五代、宋元明清。這麼多的朝代，除了周朝，君主的稱號都是帝，比如虞朝的堯帝舜帝，夏朝的帝禹、帝啟、帝太康、帝履癸，商朝的帝外丙、帝太甲、帝乙、帝辛，秦朝的始皇帝，至於漢代之後均稱皇帝，無須贅述。
周朝為什麼稱王不稱帝？
按照常理，商朝稱帝，周朝作為商朝的繼任者，理所當然要接過帝的稱號，號令天下，但是周朝沒有，而是稱王。
從周人的歷史看，在夏代的時候周人首領是帝的重臣，掌管農業，為后稷，也就是說，周人的首領是夏代的群後之一，地位顯赫。到了夏朝末年，夏朝君主不再重視農業，周人的地位就降低了，降到什麼程度沒有記載，大概是周人不願意提，周人不得已舉族離開夏地，流落戎狄之間。
問題在於，周人只是記載了離開夏，詳細記載了離開夏以後的經歷，包括不窋流落戎狄，公劉恢復祖業，高圉亞圉接受商朝封號，古公遷岐，武王翦商，卻從來沒有提到過回到夏。按說，離開夏的時間比較久遠，可能記載不清楚，但是回到夏地是後來的事情，應該記載很詳細才對，但是一點記載都沒有。因此，只有一種可能，周人再也沒有回到夏地。
從中華文明的延續發展來看，周代對後世的影響非常巨大，包括分封制、禮樂制度、宗法制度等等，無不來之於周朝，周朝更像是中華文明的原點。周朝之前的商朝影響就微乎其微了。
經過這麼一捋，就可以解釋為什麼周人稱王不稱帝了，那就是，儘管周人離開了夏地，儘管再也沒有回去，但是周人清楚地知道，他們僅僅曾經當過帝的臣子，從來不曾反對過帝，因此不可能僭越稱帝，因為這不符合周人提倡的禮制，更何況他們的帝依然存在，所以才有了後來的穆王西征，我們才看到了那個對周穆王指名道姓稱呼周穆王為「穆滿」的那個帝，想想什麼人能夠對周天子指名道姓。