美國最高法院的判決,「是對美國婦女的一記耳光」

火星方陣 發佈 2022-06-27T20:36:30.142075+00:00

可當今的美國太不爭氣,一再用實際行動而對這些大吹法螺的人狠狠扇耳刮子,比如最近美國最高法院就憑實力讓全世界見識到了,什麼才是真正的美式人權。

作者:木蘭

美國一提到人權,全世界都會發笑。在長期堅持不懈的包裝下,美國自詡「文明燈塔」、「人權衛士」,甚至還蹦出一個美國民主制度是社會發展歷史「終結」的奇談怪論。可當今的美國太不爭氣,一再用實際行動而對這些大吹法螺的人狠狠扇耳刮子,比如最近美國最高法院就憑實力讓全世界見識到了,什麼才是真正的美式人權。

據觀察者網報導,美國最高法院日前判決推翻1973年「羅訴韋德案」,從此以後,美國將正式取締對女性墮胎權的憲法保障,並交由各州的法律自行決定。

這個判決結果,且先不討論有多麼荒唐,對美國社會有多大衝擊力,其給人最直接的影響就是太不尊重美國的婦女。也就是說,在某些支持美國最高法院這一判決的州,今後美國婦女懷孕,要不要孩子,自己做不了主,即便是非法性侵導致的懷孕,而只能承受屈辱生下來,並讓這種屈辱陪伴自己終生。

判決結果一出爐,就連虛偽透頂的拜登、佩洛西都反對,稱「讓美國倒退150年」、「是對婦女的一記耳光」。然而共和黨陣營那邊卻是一片歡騰,只差載歌載舞、大擺慶功宴。這個判決共和黨嘴裡說出來卻相當好聽——「一代人中最偉大的生命勝利」、「為無辜生命爭取到的歷史性勝利」、「捍衛生命的尊嚴」。開口閉口都是「生命」,好像美國政客真的有多麼在乎「生命」似的,一場疫情死了超過百萬人、每天槍擊案死傷無數人,可沒看到他們這麼講過。

而說到槍擊案,又不由得牽扯出美國最高法院近期另一段「拍案驚奇」。兩天前,美國最高法院推翻一項嚴格限制戶外持槍的法律,裁定在公共場合,美國人有權攜帶槍枝進行「自衛」。說白了就是必須得給美國人足夠的人權和自由,可以帶著槍到處隨便亂逛。就在一個月前,得州羅布小學發生槍擊案,19名兒童遇害。為了能讓美國軍火企業賺到錢,美國的大法官們真是拼了!

美國最高法院接連作出的兩個判決,無一不是極端反人性。在美國,一邊在進行女權運動,一邊卻推翻保障婦女權益的法案;一邊是每天發生「槍戰」,死傷無數,一邊卻用司法保障擁槍。就是美國的人權,也印證了美國的社會撕裂。

美國最高法院在擁槍一事上的荒唐判決,倒是可以跟美國軍工複合體掛上鉤,而對於婦女墮胎權的判決,雖也有涉及宗教方面奇奇怪怪的認知,但更多的是美國黨派之間的政治較量,幾乎擺明了就是兩黨之間相互穿小鞋,無論什麼事,就是為了反對而反對。基辛格稍前時候談到,美國如今「比越戰時期還要分裂,每一屆政府都面臨著在野黨堅持不懈的敵意」。

以前有無數磚家發文談到美國的民主制度,給人一種感覺——美國的制度設計真是太完美,別說是人,哪怕由一條狗來當總統,都會讓美國強大。可現在,美國的種種亂象實在太多,美式「人權」越來越讓人嗤之以鼻;說真的,這樣的美國真的很糟糕,同時也真的很好。

關鍵字: