1、
為什麼「南韓四大神顏」沒有崔雪莉、金智秀和周子瑜？
這是年齡較小或者入坑較晚的韓娛愛好者，經常問的一個問題。
南韓四大神顏是指林允兒、鄭秀晶、裴秀智、裴珠泫這四位女藝人。
特別要強調的是，這個稱號並非粉圈自嗨，也不像牛奶皮膚、美貌狙擊等詞一樣，誰都可以用。
它跟「臉蛋天才車銀優」、「人間水蜜桃崔雪莉」這些稱號一樣，已經成為了一對一的專屬名詞。
有關這個稱號的起源，則指向了韓國頻頻發起的選美榜單：
這些榜單多半是林允兒、鄭秀晶、裴秀智這三位稱霸
然後在2014年3月，韓國的《超級偶像排行榜》票選了一個「最強視覺QUEEN」，意思跟門面、神顏差不多，而這三位一舉奪得前三甲；
緊接著在5個月後，裴珠泫從Red Velvet正式出道，立馬靠顏值大殺四方。
自此，四大神顏的人選正式確認，且得到了大多數人的認可。
但隨著新人不斷出道、新粉陸續入坑，便有不少不明就裡的觀眾發問：某某某長得比榜單里的誰誰誰好看，為什麼她不是四大神顏？
更甚者，還有人開始稱這個榜單是粉絲自創。
而其中被提到次數最多的，當屬崔雪莉、金智秀和周子瑜。
金智秀沒入選的理由很簡單，因為差輩了。這個榜單在14/15年左右就興起了，而智秀卻是到2016年才出道。
周子瑜沒能入選也不難理解，因為她不是韓國人，也無韓國血統。
但雪莉沒能入選，確實是很多人心目中的未解之謎。
因為不論是顏值、身材、人氣、國籍，她都很符合。
更甚者，她的美貌認可度，要超過在榜的鄭秀晶。
所以不斷有人問，為什麼沒有雪莉？
事實上，在那些選美榜單中，雪莉幾乎次次都能入選。
但那幾年觀眾的口味出奇一致，幾乎每次都是允兒、秀晶、秀智包攬前三，而評選要看數據，她因此沒能入榜。
不過當一個人的顏值能得到眾多肯定時，入不入榜也不重要了。
2、
如果當初lami沒有離開SM，那裴珠泫現在不用肩負這麼艱巨的任務。
誰能想到已經出道8年的她，現在還被叫做「SM花田最後的捍衛者」。
這兩個年齡相差12歲的女孩的故事，還要從SM選人的標準開始。
SM有個外號叫花田，既是夸SM出來的練習生個個顏值能打，從早期的柳真到後來的金希澈、林允兒、雪莉、鄭秀晶、吳世勛、朴燦烈、裴珠泫等，每個都被誇為神顏；
然而另一方面，這個外號也有嘲諷SM選人只看臉、把顏值凌駕於業務能力之上的意思。
但不管怎麼樣，花田這個稱號利大於弊。而SM這些年輸送的練習生，也確實好看。
直到2020年末，SM最新女團aespa正式出道，因成員長相與大家認知里的「SM臉」差別實在太大，沒有昔日那種一眼驚艷的眩暈感。
大家才突然驚覺：SM已經許久沒有穩定輸出過「神顏」了，上一個美貌值達到國民認可程度的人，還是2014年出道的裴珠泫。
更甚者，有人發出了這樣的疑問：是不是aespa毀了SM花田的稱號？
事實上，如果當初那個叫lami的女孩出了道，或許就不會引發這個質疑。
Lami是2003年出生的，年僅6歲就進了SM當練習生，所有人看到她的第一眼，就說這是一張標準的SM臉。
仔細看，這些都是lami練習生時期、沒經過明星包裝的照片。鵝蛋臉、大眼睛、皮膚白皙、還有淺淺的小梨渦，非常清純，但又不會過於「素」。
得益於這樣一張漂亮的臉，lami練習生時期就攬獲了一大批粉絲。
然而令人大失所望的是，Lami在出道之前就毫無徵兆地退出了SM。
當時大部分人猜測，公司也許找到了新神顏，準備屆時放出來驚艷四座。
但結局大家都知道了，之後出的新女團，美貌被認可的程度遠不如lami。
更悲劇的是，原本「神顏濃度」不如SM的公司陸續崛起，
張元英、申有娜、趙美延、田姬振等人的顏值認可度，一點不輸aespa。
3、
秀智能成為唯一一個擠進四大神顏的JYP藝人，離不開SM的婉拒。
四大神顏是指非粉絲評選、大眾認可度較高的四位韓國女藝人，分別是林允兒、鄭秀晶、裴珠泫以及裴秀智，前三位都是SM家的，唯獨秀智是JYP出來的。
而秀智之所以能在有「花田」之稱的SM中殺出一條血路，都要感謝一部被SM婉拒的電影：《建築學概論》。
秀智本是女團miss A出道，早期的人氣一直不溫不火，結果演《dream high》小火了一把
之後更是靠純愛電影《建築學概論》一夜大爆，順勢奪下了國民初戀的稱號。
而她在劇中飾演的那個角色，劇組一開始找的少女時代的徐賢。
但SM並未將這一消息轉告給徐賢，而是偷偷推掉了這部戲。
事後徐賢再提起這個問題，也是滿臉寫著遺憾：
的確，這部電影一舉將秀智送上了神壇。無論換做是誰，應該都會心有不甘。
不過再不甘，也必須正視一個問題：那就是誰來演，都能達到秀智的高度嗎？那也未必。
比如前IZ*ONE成員姜惠元，顏值一直很受認可。
直到她跟秀智拍了一組差不多的韓服寫真。
再者，SM當時會輕易地推掉這部戲，想必也是經過了考量，畢竟它不是什麼有名的大班底。
至少在播出之前，認為它撲的人要比爆的人更多，但秀智卻能靠這部戲一夜爆紅。
這樣的概率，可不是人人都有。